Re: [閒聊] 二次元可以殺人、強暴，不能有兒童色情？

[hayate232 (CY)]

※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言：
: 雖然沒有文獻證明，但
: 如果說兒童色情會驅使誘發現實人們的戀童癖
: 那，按照同樣邏輯
: 強暴、殺人跟種種違反現實生活法律的行為
: 不是也會誘發使人在現實強暴或者殺人嗎？
: 按照同樣標準這些 強暴 殺人的情節也該被禁止吧
: 不然是不是雙重標準R


歐美對兒童特別保護，別說什麼去東南亞嫖這種幹話，台灣也可以去美國荷蘭吸 大麻阿


不只有情色部分，暴力部分也有限制，不能有虐殺兒童過程，沒錯是過程而已..

Fallout 4 大家都知道 小孩子是無敵物件，有MOD可以讓小孩不是無敵物件，但是!
請不要將過程 上傳至網路，之前就有人裝MOD-上傳  YT整個不見..

刺客教條 系列也是，小孩子也是無敵物件

TOB Steam 版 小朋友也是直接碼掉

為什麼暴力的時候就沒有人跳出來說，歐美怎樣怎樣的，講到情色 就拼命地說人假掰
只會用老二思考嗎? 在我看來這些人也是雙重標準。

搞不好歐洲北美人 也是笑我們東亞 大麻不合法，其實都是一樣的東西，人都是假掰的
但法律還是要遵守，如此而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.104.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545278951.A.DD7.html
推 s123321414: 最靠盃的是rdr2幹偷錢仔不能揍
無敵物件超好笑... 如果是成年人早就一槍轟下去了
→ gekisen: 這串跑題跑偏蠻大的 一開始不是說*看起來*嗎 意思就是人
→ gekisen: 設寫18但日式萌畫風就是out 也不是兒童色情的問題了
→ gekisen: 以往什麼合法ㄌㄌ什麼千歲ㄌㄌ連看起來不是ㄌㄌ的老美只
→ gekisen: 要看到畫風萌萌就out嘛
零的千歲? 當時有爭議嗎 有點忘了..
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.100), 12/20/2018 12:14:23
→ gekisen: 這樣可以明白為什麼老美furry會這麼多了 不要是人就沒有
→ gekisen: 問題了 讚
推 kirbycopy: 可是基本上對合法蘿暴力都沒啥問題啊 像是無雙 lol 大
→ kirbycopy: 亂鬥都可以用猥褻大叔對那些蘿施暴
迪迪剛 真的超猥褻
推 gekisen: 還是形式上的問題吧 大亂鬥又不會真的打到血噴出來
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.100), 12/20/2018 12:17:32
推 hitsuchi: 之前電影it 開場直接分屍正太就沒問題
→ hitsuchi: 真不懂標準
推 BSpowerx: 美國狙擊手也一槍打死小蘿阿
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.100), 12/20/2018 12:25:16
推 summerkof: 我看美國影集 小孩也照樣被虐殺阿 真不懂
→ eiw123: 就欺負電玩業弱小
推 lanjack: 某個歐美活死人影集，第一還第二集就虐殺殭屍嬰兒了，所
→ lanjack: 以我才說談到色情人類就是他媽假掰啊
推 forsakesheep: 然後美國南部一堆童婚的不管呵呵，因為是基督教勢
→ forsakesheep: 力
推 newtypeL9: RDR2的偷錢仔我直接開死眼射了他十幾槍都沒被通緝，警
→ newtypeL9: 察還就在旁邊看
推 doremon1293: Fallout2 是可以殺小孩的 還有稱號殺小孩者 隊友都會
→ doremon1293: 跑光 但隊友自己拿旋轉機槍在旁邊把小孩射成肉醬沒問
→ doremon1293: 題
推 Guoplus: 最靠杯的是無敵物件不是會幹錢就是嘴超賤
→ Guoplus: 擺明讓你動不了手仇恨值又高
推 a204a218: RDR2聖丹尼那些小屁孩就是擺明了來噁心玩家的
→ Gowther: 這也不是什麼假掰，你們多數沒有小孩，有小孩你當場就理
→ Gowther: 解了，現在講這麼多你們也沒辦法理解，人就是這樣，不換
→ Gowther: 位置前就覺得世界都該怎麼運作
→ Gowther: 不准兒童色情罵世界很假掰，我覺得整天在家裏玩遊戲意淫
→ Gowther: 兒童色情然後可以道貌岸然指責這個世界更他媽假掰
→ sustainer123: 意淫是有作為?懲罰思想犯囉
→ sustainer123: 把二次元蘿莉當人不就最分不清現實跟虛擬?
意淫這種事情放心理就好，公開出來就不好了，Steam 好歹也算公開場所吧...
真的不行，尻一尻 進入聖人模式之後討論這些議題，會有不同觀點
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.100), 12/20/2018 12:59:02
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.100), 12/20/2018 13:00:10
→ DarkHolbach: 問題人家不只管你公開的啊，連私底下的都要管啊
→ sensha: 敢對現實小孩動手就直接去勢或送監獄被肛啊，這麼簡單的
→ sensha: 事也不會?
噓 a204a218: 我也會意淫哪天可以砍死雞掰的主管，我是不是也要被逮
→ a204a218: 捕了
放心裡可以啊 這種事情大家都知道啦，但說出來真的會被告恐嚇
→ DarkHolbach: 再說Steam的標準也很自由心證，什麼是看起來像兒童
→ DarkHolbach: 色情？你仔細了解就會發現不只兒童色情遭殃
→ sensha: 反正我不會去做，強姦犯要剁掉小弟弟餵狗或送給大叔爆菊
→ sensha: 花都無所謂啦
→ DarkHolbach: 然後意淫其實就是想像，遊戲大部分內容不就是想像？
→ DarkHolbach: 為什麼想像也要被處罰，這就是奇怪的地方
→ sensha: 只會對二次元限制也太可笑了
→ sensha: 因為槍枝大國不肯承認都是自己教育失敗...都是遊戲跟電影
→ sensha: 的錯啦
我覺得跟區域有關，東部或是洛城 這種事情就少，偏鄉地區 一堆邪教，2018了還是有
這些變態。
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.100), 12/20/2018 13:09:06
推 sustainer123: 所以意淫犯法嗎?法律侵犯自由意志?
→ DarkHolbach: 有人做川普被刺殺的遊戲也是意淫啊，怎麼這遊戲就好
→ DarkHolbach: 好的在Steam，沒有因為國安問題被逮
→ sustainer123: 特定作品被限制真的很智障 分清現實跟虛擬都不會
推 a204a218: 既然意淫不犯法那遊戲裡出現又怎麼了，說到底遊戲不就是
→ a204a218: 意淫嗎
→ sustainer123: 有人說某國總統獨夫 聞誅一夫紂未聞弒君也 這要不
→ sustainer123: 要抓起來?
看不懂拉幹
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.100), 12/20/2018 13:13:40
推 leoleoaakk: 看日本犯罪率多低就知道了，二次元有這些情節就是一
→ leoleoaakk: 種慾望的宣洩管道啊，又沒有害到別人，限制這些虛擬
→ leoleoaakk: 的東西真的很奇怪
推 iwinlottery: 朱元璋有說要抓可惜孟子太短命抓不到 只能刪教科書了
→ iwinlottery: 事
推 sarserror: 資格論者真的可笑，那敢問板上有資格評論的有幾個？放
→ sarserror: 這大絕乾脆說你行你上
推 wyner: 我覺得暴力也是一樣啊，只是我沒玩你說的那些遊戲
推 feedback: 當初看美國狙擊手小孩被斃掉，嚇了一跳
推 phantomzwei: 要禁可以啊 一視同仁禁光所有犯罪行為阿 怎麼不敢?
推 Diehardx: 就看宅宅好欺負而已啦
推 xxxrecoil: 還是有啦，你去暗網關鍵字pedo
推 bluejark: 你們覺得影集兒童暴力有問題就去反對啊
→ bluejark: 你覺得是歐美的問題那就不要用STEAM啊
→ bluejark: 你們沒辨法反制他們當然就一直以他們的標準為準
→ DarkHolbach: 就是覺得有問題所以提出來啊，甚麼叫做不要用
→ DarkHolbach: 所以說亞洲人還是太聽話了，Steam之前色情政策不爽
→ DarkHolbach: 就直接聯署抗議
→ bluejark: 我不就說要去反對了嗎
→ bluejark: 你用歐美的東西自然就是走他們那套
→ bluejark: 你沒辨法反抗他們你說再多多也沒用是基本的大前提
→ bluejark: 暴力遊戲為什麼可以是因為喜歡暴力遊戲的人勢力大啊
→ bluejark: 以前有陣子僵屍題材多其實是去規避暴力殺人行為
推 Boris945: 就歐美比較多這種犯罪所以需要嚴刑
噓 mrfreud: 完全沒回答到 人家問的是問為什麼有這樣的差別
→ mrfreud: 而不是有怎樣的差別 差別在哪大家都知道 這是廢話