Re: [閒聊] 日本漫畫雜誌連載應該走向美式專業分工

[ikaridon (東)]

說漫畫需要精緻其實是個迷思。

漫畫高度的自由性是這種媒材最有魅力的地方。
門檻比電影動畫低、成品又比小說文字具體容易吸引觀眾，
一個人想到有趣的劇情，
比起砸幾百萬拍電影或者動畫才能做出成品（還不見得出得來）
大部分人只要有心持續訓練一段時間，
其實圖都不會差到哪裡去，
而這些最起碼水準的圖，只要內容有趣大家就能接受，
無論是推特上面很奇葩能轉推幾萬回的圖、
或者台灣也可以看到的圖文作家們，
經常都只用簡單樸拙的線條就讓作品變得熱門。

會來逛西恰的其實都算有點宅度，
看過許多作品進而對作畫有要求。
但是社會大眾並沒有想像中那麼執著於美型與萌。

簡言之，
一個蓬勃發展的漫畫市場，
比起老掉牙的熱門要素或者四平八穩的王道作品，
同時也需要讓人能看到新世界的作品，
而這需要具有不同的經歷、
或者具有獨特的眼睛去看世界的人來達成
有這些作品存在，才不至於讓讀者感到疲乏。

例如說《少女終末旅行》漫畫原作是長這樣的：
https://i.imgur.com/3crldCL.jpg
畫風真的很簡單，甚至背景有時候實在很雜亂
你嫌他畫得不好嗎？但是它獨特的世界觀和氣氛吸引了讀者
甚至畫到還動畫化了，讓人每週吳哥窟吳哥窟吸不停。

或許你想說「這些圖畫得不怎樣的漫畫，再找人幫忙畫得好看不就更好了嗎？」
不，沒有編輯一開始就有把握眼光能那麼準。
先不提你一定得花那個精力磨合作畫兩人（起衝突完全是可能的）、
很可能得付更多稿費、
到頭來成品萬一真的就不受歡迎怎麼辦？
這絕對是風險更大的。

簡單地說就是：
畫得精緻美型的漫畫，固然有它服務的對象，
但是比較低的成本與門檻，是方便進行更多「漫畫的可能性」的嘗試的。

而且你找個矢吹等級的去畫少女終末，
反而可能讓末日的氣氛蕩然無存，
折損了作品價值，
比起研究讓哪個繪師來合作調性會最合，
不如讓原作者自己掌控最穩。
反正紅了可以再動畫化或者更進一步XX化，
到時候幾十幾百個動畫師幫你為作品加值不是更好嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545207122.A.111.html
→ bnn: 反了吧,大眾才執著畫面,重度的才會不管畫風技術注重劇情
推 KuBiLife: 劇情跟畫風哪邊重要是假議題 重點是要先有曝光
→ DarkHolbach: 講真的日本漫畫就跟日本動畫有點像，就是比起美國成
→ DarkHolbach: 本低，人家就是知道自己沒辦法像美國那樣玩才這樣搞
→ DarkHolbach: 而事實證明人家也確實用這方法走出一條路，而且還比
→ DarkHolbach: 美漫成功
→ DarkHolbach: 結果現在又要人家學美漫不是很可笑嗎？
→ Qinsect: 小叮噹 櫻桃小丸子 這種大眾向的都不追求畫工吧
→ Qinsect: 還有日本的蠑螈太太？
→ viper9709: 推這篇