Re: [新聞] 遭判10年半 中國BL小說作者泣問：我們真

[hk410050 (A柏)]

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: 是阿,妳們就是在作奸犯科阿,還懷疑阿?
: 先不論廣電總局在2015嚴禁動物成精
: 一、四月起實施限外令，海外電視劇將延遲半年播出；
: 二、演員名人不得主持養生節目；
: 三、2015起一部電視劇將最多在兩家衛視聯播；
: 四、9月到10月底必須播愛國主義題材和反法西斯題材；
: 五、嚴打婚外戀、一夜情、非正常男女關係內容；
: 六、青春校園片可出現早戀，但不許成功；
: 七、建國後動物不許修煉成精。
: 2016年的《網路視聽節目審查通則》也強調同性戀非法
: （六）渲染淫穢色情和庸俗低級趣味：
: 1.具體展現賣淫，嫖娼，淫亂，強姦，自慰等情節;
: 2.表現非正常性關係，性行為，如亂倫，同性戀，性變態，性侵犯，性虐待及性暴力等;
: 3.展示和宣揚不健康的婚戀觀和婚戀狀態，如婚外戀，一夜情，性自由，換妻等;
: (以下略)
: 哪來甚麼20年前的法令?明明就這幾年還特別強調要打擊的重點目標呢!
: 有這種思想在中國本來就犯罪了,更何況妳是用網路把文章寫下來
: 甚至做成出版品!你說你犯不犯賤,是不是作奸犯科?
: 還好我生在台灣,
: 思想跟言論自由都不會被這些保守詭異的假道學用法令束縛

實際上就是因為有個1998年的解釋才判到10年以上壓


之前po過在發一次


https://goo.gl/QVWV5Y

中華人民共和國刑法363條

第三百六十三條
【製作，複製，出版，販賣，傳播淫穢物品牟利罪;為他人提供書號出版淫穢書刊罪】
以牟利為目的，製作，複製，出版，販賣，傳播淫穢物品的，
處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，並處罰金;
情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;
情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產


又根據底下說的

https://goo.gl/kR7yv6

最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋”

第-8,9,16-條

節錄有關的

以牟利為目的，實施刑法第三百六十三條第一款規定的行為，具有下列情形之一的，應當
認定為製作，複製，出版販賣，傳播淫穢物品牟利罪“情節嚴重”：

（一）製作，複製，出版淫穢影碟，軟件，錄像帶二百五十至五百張（盒）以上，淫穢音
碟，錄音帶五百至一千張（盒）以上，淫穢撲克，書刊，畫冊五百至一千副（冊）以上，
淫穢照片，畫片二千五百至五千張以上的;

（四）製作，複製，出版，販賣，傳播淫穢物品，獲利三萬至五萬元以上的。

以牟利為目的，實施刑法第三百六十三第一款規定的行為，其數量（數額）達到前款規定
的數量（數額）五倍以上的，應當認定為製作，複製，出版，販賣，傳播淫物品牟利罪“
情節特別嚴重”。


該作者被認定犯了363條，然後就情節上根據1998年的解釋符合情節特別嚴重

----------------------------------------------------------------------------------

給你看所謂20年前的法令是啥

這次被判10年以上實際上還真是依法行政



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.221.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545364827.A.1DA.html
※ 編輯: hk410050 (114.26.221.237), 12/21/2018 12:00:54
→ fan119053: 反正再爛的法在那邊都能當作法阿,是不是依法根本沒意義
→ linzero: 那麼那堆線上直播賣肉的都可以關一堆了
推 taiautumn: 要看這法律是誰訂出來的呀XDDDD
→ DarkHolbach: 那種法根本狗屎，連司法獨立都做不到談法？
→ siro0207: 不太懂為什麼人治的國家會去弄法律這東西...
→ rockmanx52: 作給外國看說「看，我們有法律所以有法治喔」
→ carzyallen: 為了師出有名阿
→ rockmanx52: 然後北美跟歐洲那些白癡還真的會信...
→ DarkHolbach: 以前帝制時代一樣有法啊
推 gemboy: 就算人治也需要法來當遮羞布
→ a1234555: 因為他們在走到法律這關之前會先經過人治
→ taiautumn: 有古中國有皇帝的時代也有法呀XD
→ gemboy: 台灣以前也有類似案件阿  以前警察可愛抓公然販售18禁
推 et310: 因為人治才能隨意操控法律作為藉口
→ rockmanx52: 現在還是可以 只是警察有形象問題
推 DarkHolbach: 現代法治國家都有司法獨立、民選立法機構，然後公開
→ DarkHolbach: 透明的審判，中國有嗎？
推 gemboy: 有法律人治國家才能有理由抓人  就算理由是胡亂牽扯胡亂
→ gemboy: 擴張
→ DarkHolbach: 沒有這些東西就談法治是耍流氓
推 bettybuy: 有法治沒民主憲政還是沒人管束的國家機器，很可怕的
→ bettybuy: 由此可見，中國說依法辦理是多可怕甚至可稱之笑話的事情
→ bettybuy: (怕
推 ghghfftjack: 當然會弄法律 因為即使是人治國家 現代社會的某些
→ ghghfftjack: 底線還是要有 不然交易信任度低落這國家吃棗藥丸
→ ghghfftjack: 但是思想犯法律這點就比較沒人在care 所以慘
→ juunuon: 這超像會出現在某些伊斯蘭國家的法律
推 rockmanx52: 樓上 要不要去看看台灣的刑235....
→ rockmanx52: 直接跟你講「自由心證」
推 sharkshana: 人治國家的法律可多了 隨時都違法 抓不抓看人臉色
→ hiimjack: 這個案子的爭議應該是在20年前定義的「情節嚴重」是3萬-
→ hiimjack: 5萬RMB 可是經濟發展下中國人比20年前還有錢 那這個標準
→ hiimjack: 會不會太低
推 pitapon: 有陣子台灣鴿的確很愛用刑235做業績，所以後來有釋字617
→ a1919979: 問題是違憲吧