→ arrenwu: 從"共產國家"出來 這篇就是廢文了 12/21 11:00
推 StBeer: 你可以套的ACG點就是魔法少女pretty bell的海妖社會 12/21 11:00
→ arrenwu: 回文不用ACG點啦 只是把中國當共產國家這文章實在... 12/21 11:01
推 StBeer: 共產國家往往都做不到真正的共產啊 12/21 11:02
→ StBeer: 往往都是我共你的產,所以你無產12/21 11:03
→ StBeer: 其實最後一段才是本篇重點啊~~12/21 11:04
我用了一個本質上的描述來概括,就跟資本主義也有共產成分一樣,台灣也同樣有共產國
家的部分,北韓也有資本主義的行為。
共產主義並不是如字面解釋一樣毫無資本行為,馬克思思想也早就改版過N次了。
真的要講原典,無產階級並沒有國家,所謂的國家在共產國際來說其實是semi-state,共
產集團認為所謂的民族國家是資產階級的統戰手段,共產主義者是不承認國家存在的。
推 Becuzlove: 其實結論還是對的 12/21 11:06
※ 編輯: LEDtorch (175.99.130.45), 12/21/2018 11:20:21
→ smena: 資本主義社會人們就會互信嗎? 顯然問題不在這吧12/21 11:19
推 shuanpaopao: 我的回文怎麼好像消失惹12/21 11:22
推 walhalla: 能坑先坑再說這點是真的,12/21 11:24
推 fanrei: 中國就是共產國家沒錯呀,你過二三年就不會懷疑了12/21 11:25
推 u155247: 感謝解說,中國台北人的理想國度12/21 11:25
→ fanrei: 你以為國進民退講假的喔12/21 11:25
推 AdwaSgibin: 在這篇的語境下,資本主義社會人們能互相信任對方的貪12/21 11:25
→ AdwaSgibin: 婪,且因為雙方有恆產你也不能做太絕以免對方報復12/21 11:25
推 a1234555: 我的推文也被刪了 12/21 11:27
推 lbowlbow: 事實上這些共產國家真的共產的部份非常的少…就只是獨裁 12/21 11:28
→ LEDtorch: 抱歉,剛剛編輯可能有問題,麻煩請再發一次m(_ _)m 12/21 11:30
推 AdwaSgibin: 哇靠,你還真的刪推文= =想認真討論就不要搞這種下三 12/21 11:30
→ AdwaSgibin: 濫的手段啦 12/21 11:30
推 paul012011: 打破互信的原因與其說是共產制度 不如說是大躍進這類 12/21 11:30
→ paul012011: 批鬥造成的結果吧 12/21 11:30
推 walhalla: 共產國家本來就是唬爛的阿,全是高層為了方便獨佔資源12/21 11:30
→ LEDtorch: 我的平板是用moptt編輯的0.0 12/21 11:31
→ walhalla: 你看到一堆歌頌只有精英能入黨,書記是人中呂布有的沒的12/21 11:31
→ AdwaSgibin: 嗚,好吧,我可能說太過了,是不小心的就算了,抱歉 12/21 11:31
→ hinajian: 再怎樣話不投機不能刪人推文吧? 12/21 11:32
→ hinajian: 不過好像APP會有BUG? 12/21 11:33
推 a1234555: 應該是不小心的,因為根本沒有話不投機阿12/21 11:33
推 probsk: 是共慘國家吧12/21 11:35
→ LEDtorch: QQ, 我看看用Jptt會不會比較安全12/21 11:35
推 fanrei: 共產國家是真的呀,只是先放一些工蟻出來工作賺錢12/21 11:35
→ fanrei: 時間到了黨就把這些菜人收割了,資本主義只是假象12/21 11:35
→ spfy: App好像都有這問題...可能修改完用原本的暫存內容存回去12/21 11:37
推 StBeer: 別修文,用推的,反正沒CD12/21 11:39
推 shuanpaopao: 沒事,只是確認一下可能誤刪到,上面太激動了= =12/21 11:39
推 tin123210: 所以我能理解成中國人雖然有些恆產了,但行動模式依然12/21 11:40
→ tin123210: 是無產階級,所以才搞成這樣嗎 12/21 11:40
推 lordmi: 這篇後面的推論沒意見,但前面是錯的。首先共產主義不代表 12/21 11:42
→ lordmi: 你所描述的布爾什維克集權。而孫文和蔣介石的民主集權制又 12/21 11:43
→ lordmi: 不是布爾什維克。混在一起完全沒有意義 12/21 11:44
推 fanrei: 前面沒有錯,這是兩岸現在最新最潮的論述 12/21 11:45
→ fanrei: 只是有些華國人很難接受 12/21 11:45
推 mizuarashi: 推薦用Piptt,不怕推文誤刪,但會有尷尬的點就是,回 12/21 11:54
→ mizuarashi: 覆的推文在你編輯時會一直出現,有時候你編輯完成再12/21 11:54
→ mizuarashi: 看,可能會看到別人已經回文回你提出的疑問,搞得好 12/21 11:54
→ mizuarashi: 像你沒看推文12/21 11:54
推 WindSucker: 無產系 12/21 11:56
→ LEDtorch: 我同意lordmi大大說共產主義不等於布爾什維克政權,我一 12/21 11:58
→ LEDtorch: 開始是怕直接用列寧黨會跳太快0.0 12/21 11:58
→ LEDtorch: 你說的民主集中制,就我的理解那是非常非常早期的國民12/21 11:58
→ LEDtorch: 黨,如果有錯還請指正orz.12/21 11:58
→ LEDtorch: C_Chat真是高手雲集,更正一下,二個都是列寧組織的嫡12/21 11:58
→ LEDtorch: 系,蔣介石政權因為共產國際的扶植與輸入其實和CCP一樣12/21 11:58
→ LEDtorch: 都有強烈的列寧色彩,只是流亡台灣之後受到中情局的改造12/21 11:58
→ LEDtorch: 變成偏拉美政權那樣,如果江南沒有被殺,台灣在過幾十年12/21 11:58
→ LEDtorch: 大概就拉美化了。12/21 11:58
推 Kazuma0332: 推12/21 12:17
推 Flandre495: 編輯文章本來就會動到當時推的推文 講刪推文的是多菜12/21 12:41
推 KingMoneo: 姨學博大精深 12/21 12:55
推 jojojen: 你可以有資產,但國家缺錢的時候隨時可以拿回去,的確本 12/21 13:04
→ jojojen: 質上還是共產沒錯 12/21 13:04
推 Kenqr: 電腦上編輯應該是不會刪到推文的 12/21 13:07
推 lordmi: 對,因為講共產主義比較曖昧 廣義共產體制已經存在幾千年 12/21 13:17
→ lordmi: 應該說 中共跟國民黨(不是後來加了中國那個)都是馬列主 12/21 13:18
→ lordmi: 義影響而產生,但是孫文的想法是把共產換成資本 12/21 13:20
推 LipaCat5566: 臺灣社會資本拼湊出來的 比較類似超級劣化版北歐12/21 13:20
→ lordmi: 但是事實證明行不通。蔣介石把資本又換成國家資本主義 12/21 13:21
推 lv256: 這種有機會一定坑的精神政府還包裝一下以狼性自豪w 厲害了12/21 13:22
→ lordmi: 如果蔣家沒有判斷國際情勢錯誤,台灣應該會變成新加坡一樣 12/21 13:23
→ lordmi: 國有企業式國家 12/21 13:24
推 LinYingLi: 推 12/21 16:14
推 me410: 可以再加一個文革,文革才是造成整個社會組織文化價值解體12/21 18:27
→ me410: 的原兇12/21 18:27
→ greedypeople: 其實文革前就毀的差不多了12/21 21:28
推 hanmas: 我覺得不是文革造成文化解體 而是本來就沒有一個一體的"12/22 07:18
→ hanmas: 傳統文化" 中國原本的文化是很分散式的封建割據 地方勢12/22 07:18
→ hanmas: 力 文革硬要造一個統一的文化出來 地太大人太多管不了12/22 07:18
→ hanmas: 就變這鳥樣12/22 07:18
※ 編輯: LEDtorch (223.137.153.230), 12/22/2018 08:34:01