Re: [新聞] 遭判10年半 中國BL小說作者泣問：我們真

[ladioshuang (達哥)]

這當時是針對漫畫，但動畫與真人特攝不在此限
所以就算在戒嚴時期
我們還是有國產的特攝戰隊，太空戰士
還有月光俠等
也有真人版的諸葛四郎，烏龍院
還有八點檔的浴火鳳凰
電影有關公大戰外星人，假面騎士多部
北斗之拳，七龍珠也都有翻拍過真人電影
動畫電影有盜版的小叮噹電影
布袋戲還有搞過科幻題材
以上是有印象的，這些都在二，三十年前，甚至四十年前
其實還有更多

要往這邊發展應是沒有問題
但重點是在票房與一般人的心態
極少是因為政府管制
主要是因為收視率與票房不佳而停掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.25.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545443108.A.9A8.html
推 Yijhen0525: 至少台灣政府不會特別去管，能不能賣真的憑個人實力
→ ladioshuang: 很多人愛提魔法阿罵，但當時票房只有七百萬
→ ladioshuang: 嘴巴說支持國產動畫，但真有去花錢進去看的有多少？
→ Yijhen0525: 純收入還要扣掉成本，不知道當時魔法阿嬤淨收入多少
→ kirbycopy: 收入要扣成本? 那費用和所得稅要不要扣?????
→ ladioshuang: 魔法阿罵拿了輔導金1000萬，但票房只有700萬
→ kirbycopy: 台灣人本來就比較不喜歡買票看動畫片 只有美國動畫票房
→ kirbycopy: 好一點 但跟真人演的還是沒辦法比
→ ladioshuang: 上映時罵翻的可是動漫迷，是後來得外國獎後才洗白
推 abc55322: 洗白是因為大家覺得好看吧
→ abc55322: 最好大家會知道魔法阿罵有外國獎
→ alinwang: 台北是三百萬,去扯金馬奬打壓才讓票房爛也是搞錯時間點.
→ ladioshuang: 大家覺得好看是因為電影台大量播放的關係，但在當時
→ ladioshuang: 票房悽慘，評價可是沒多好，當然主因之一是在宣傳上
→ alinwang: 當初宣傳海報亂沾知名動畫作品名的光就沒去看了.
推 rockmanx52: 我說 惡搞漫畫是1960年代的事 然後你拿一堆1980年代
→ rockmanx52: 的東西說沒管制？
→ rockmanx52: 我前面也有提過1980年代開始鬆綁的事實
→ yoyun10121: 魔法阿罵成本四千萬, 把輔助算進去也完全就是個賠錢貨