→ Emerson158: 推文如果沒人噓"質量" =_=+ 12/24 01:04
噓 Shichimiya: 質量 12/24 01:04
噓 g27834618: 質量 12/24 01:04
→ lycs0908: 本來要噓用語了說 12/24 01:04
噓 axion6012: 質~量~ 12/24 01:04
推 selvaria: 是質量(物理)嗎ww 12/24 01:04
推 zseineo: 輕鬆釣到一堆只看標題的XDDD 12/24 01:05
→ lturtsamuel: 追憶似水年華 12/24 01:06
推 tLuesuGi: 所以多重啊 12/24 01:06
推 purplemagic: 好,我覺得可以 12/24 01:06
→ lturtsamuel: 7大本 不曉得有幾公斤 12/24 01:06
→ Nk70165: 感覺的出來是故意的 12/24 01:06
推 henry1234562: 這詞沒用錯啊 12/24 01:06
→ lturtsamuel: 靠夭 真的問質量的 12/24 01:06
→ royroy666: 這詞跟內文 沒用錯啊 的確是在問最重的小說 12/24 01:07
推 jasmine2015: 釣魚大成功 12/24 01:07
噓 lianginptt: 質量效應 12/24 01:07
推 dripcoffee: 吉爾伽美什史詩,刻在泥版上的版本 12/24 01:08
→ leegiway: 真的是問質量XD 結果釣到一堆仇X用語的 12/24 01:08
推 magic1104: 不問水平嗎 12/24 01:08
→ royroy666: 現在是看到中國用語都神經大條了是嘛 12/24 01:08
→ pgame3: 中文版的時光之輪應該很重 12/24 01:08
噓 zx0919174856: 我都念ㄓˋ量 12/24 01:08
推 lanjack: 前幾樓崩潰被釣哈哈哈 12/24 01:08
推 vsepr55: 還要考慮精裝本的問題吧 12/24 01:08
→ vsepr55: 而且搞不好有黃金材質的聖經 12/24 01:08
推 OldYuanshen: <>< <>< <>< 12/24 01:09
推 purplemagic: 艾西莫夫的基地系列?小時候看只看過其 12/24 01:09
→ purplemagic: 中兩冊,覺得已經很長了 12/24 01:09
→ dichenfong: 本來想答地平線的 結果你自己提了 12/24 01:09
推 roger2623900: 一堆人不看內文XD 12/24 01:09
推 san06182003: 真的是質量(mass)啊XD 不是質(quality)量(quantity) 12/24 01:09
噓 lturtsamuel: 我是不曉得內文真的問質量怎麼歪到中國用語沒問題 12/24 01:10
推 taiautumn: 刻在石碑上的那種小說嗎?XD 12/24 01:10
推 magic1104: 漢摩拉比法典 12/24 01:10
推 ainamk: 基地系列才七本 連奇諾之旅都打不贏吧 12/24 01:11
推 badend8769: 反中國用語的怎麼不看字== 12/24 01:11
→ Xavy: 以前用竹簡的 12/24 01:11
推 Kaneki: 天才小釣手欸 12/24 01:11
推 LSLLtu: 質量(物理)XD 12/24 01:11
推 IsSpartAAA: 定義正確 12/24 01:12
推 Sunming: 為啥不是重量?難道境界有一樣的體積? 12/24 01:12
推 axion6012: ㄇㄉ被騙惹 12/24 01:13
推 b325019: 這可以w 12/24 01:13
→ qqq3892005: 1001夜? 12/24 01:13
推 chrisbelieve: 臺灣唸質量 中國唸質量 不一樣 12/24 01:13
→ b325019: 質量跟體積有啥關係 12/24 01:13
推 DAVIDLONG: 好一個質量www 12/24 01:13
推 taiautumn: 不同星球重量不一樣 12/24 01:14
推 ainamk: 東野圭吾有個短篇就是推理小說比頁數→比體積→比質量的 12/24 01:14
推 Yanrei: 感覺就是泥板跟竹簡的對抗了 12/24 01:14
推 oaoa0123: 用詞正確! 12/24 01:14
→ ainamk: 最後出版社想出了往封面塞鐵板這種莫名其妙的怪招 12/24 01:15
→ jeeyi345: 你高體重?供三小 12/24 01:15
推 Sunming: 我文組啦 不過質量比較大應該是指同體積比較重吧? 12/24 01:15
推 dripcoffee: 你真的是文組 12/24 01:16
→ lturtsamuel: ...那叫密度 12/24 01:16
推 b325019: 那是密度 12/24 01:16
推 KevinCL: 不愧是文組 很會講笑話 12/24 01:16
→ b325019: 真的是文組w 12/24 01:16
→ LBEX: 文組去google好ㄇ 12/24 01:16
推 benevolencer: 樓上說的是密度吧 12/24 01:16
推 ice76824: 真不愧是文組 12/24 01:17
→ dripcoffee: 他說的是Google,是一間公司 12/24 01:17
→ qqq3892005: 不是 這國中就教了吧 甘分組啥事 12/24 01:17
推 gfhnrtjpoiuy: 原po很釣 各色神回都出來了 12/24 01:17
→ wasgavin0410: 釣起來! 12/24 01:17
推 Sunming: 哦哦 好吧(反正我先丟文組免死金牌惹 12/24 01:17
推 zxcv820421: 笑死 會釣XDD 12/24 01:18
推 yts128: 笑死 12/24 01:18
→ benevolencer: 其實比字數好像比較公平 實體書變數太多 12/24 01:18
→ b325019: 想不到一個高質量連文理組都能釣,原po高手 12/24 01:18
推 Gokudo: 釣魚文給推XD 12/24 01:18
推 wsdykssj: 質量的比較是大小不是高低 12/24 01:18
推 KotoriCute: 優質釣魚文 12/24 01:19
→ a384301: 優質文組 12/24 01:20
→ Novex: 杜斯妥也夫斯基的卡拉馬助夫兄弟們 12/24 01:20
噓 aegisWIsL: 比質量不會去找字典嗎 12/24 01:20
推 ckniening: 重 12/24 01:20
推 AuSHsu: 地城邂逅最新那本啊,六百多頁算是頂級質量輕小說了吧 12/24 01:21
推 RaiGend0519: 給我一個支點,我能撐起整顆地球 12/24 01:21
推 Birthday5566: 這邊是質量沒錯阿 12/24 01:21
→ RaiGend0519: 給我一個G點,我能撐起整套境界線 12/24 01:21
→ LBEX: 地錯怎麼跟境界線比XDDDD 12/24 01:22
推 blackserana: 吉爾伽美什史詩,用泥板連載的 12/24 01:23
→ Xavy: 可是字典贏不過境界地平線阿 12/24 01:23
→ zseineo: 就問小說了回說找字典的可能連標題都沒看完唄XDD 12/24 01:23
推 dripcoffee: 其實我不懂寫在紙上的小說到底還在爭什麼 12/24 01:24
推 octopus4406: 天才小釣手wwwww 12/24 01:25
推 water903: 很會釣XD 12/24 01:25
推 arzon: OVERLORD以輕小說也算質量高了 12/24 01:25
推 Bencrie: 鋼彈 1160 頁啦 12/24 01:25
推 k920354496: 天才小釣手XDDD 12/24 01:25
推 speed7022: 這邊是對的好嗎XDDD 12/24 01:25
推 Golu: 想釣啊波比 12/24 01:25
推 Jetinacn: 釣魚成功 12/24 01:26
→ aynak: 確實如果要講質量,應該是比大小不是比高低,另外石板竹簡 12/24 01:26
→ aynak: 納進來也很尷尬,那上面寫的內容要先能符合小說的定義 12/24 01:26
推 HMKRL: 實體書紙質就差很多了 英文書一堆都超輕 12/24 01:29
推 kk4789: 被釣 笑死 12/24 01:29
推 duece0927: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< 12/24 01:29
推 Novex: 野人出版的悲慘世界有1536頁 12/24 01:30
推 terry12369: 釣的不錯。給推 12/24 01:30
→ Landius: 原來是很重的小說. XD 12/24 01:30
推 nok1126: 夜釣欸 12/24 01:31
→ sake790620: 真的在說質量啊... 12/24 01:31
推 sasakihiroto: 釣到三隻 笑死 12/24 01:31
推 jazz19860929: 買精裝本啊 12/24 01:32
推 Priapus5566: 追憶逝水年華啊 七大冊 12/24 01:32
推 SuicideWorks: 質量大 質量曉 12/24 01:33
推 reaturn: 基爾加美修泥刻板,質量應該符合你的要求 12/24 01:33
推 orze04: 聖經啊 12/24 01:33
推 qqburger: 版上一堆支那用語啊 就算今天意思是品質又怎樣 12/24 01:34
推 ELV420: 百科全書質量應該很大 12/24 01:34
→ Xavy: 12802g 不到13公斤 感覺也還好 12/24 01:34
推 gtr0107: 原po很會 12/24 01:36
推 reader2714: 很會釣w 12/24 01:36
推 MutsuKai: 天才小釣手 12/24 01:36
推 tonywei1552: 釣起來 12/24 01:36
推 sparklekyu: 精裝本 12/24 01:37
推 aaaaooo: 十二國記記得挺重的 12/24 01:38
推 siro0207: 輕小說的話就overlord或幼女戰記吧 每本都跟字典一樣 12/24 01:38
→ scemoorso: 托爾金 12/24 01:42
→ theskyofblue: XD 12/24 01:42
推 shampoopoo: 黃色電話簿 12/24 01:45
→ nlriey: 哪本比較重嗎? 12/24 01:45
推 gintamancf: 你是不是鬍子翹翹的 12/24 01:47
推 silencedance: 質量正確XDDDDD 12/24 01:48
推 ZombieRen: 留言笑死XDD 12/24 01:48
推 IVicole: XDD 12/24 01:58
推 Arkzeon: 用語正確 12/24 02:03
推 huangtj: 釣魚大師 12/24 02:04
推 jackz: 正確使用給推 12/24 02:08
推 VwVfG: 本來要噓了 發現是正確用法給推 12/24 02:08
推 r901700216: 死亡筆記本 完全收錄版 這質量應該夠高吧 12/24 02:09
推 ali810622: 請順從主流民意好嗎 12/24 02:09
推 ks3290: 哎呀 又咬餌啦 12/24 02:12
推 lv256: 釣魚釣魚釣到什麼魚 12/24 02:16
推 oeegg: 樓主大豐收 12/24 02:17
推 Swallow43: 大漁~~~釣到一堆只會用意識形態看東西的傢伙 12/24 02:20
噓 ms893030: 質量個屁,中國用語 12/24 02:28
噓 kevin79416: 都是紙,質量是會差到哪去 12/24 02:28
→ kevin79416: 你要比的是紙質,而不是頁數好嗎?你知道有個詞叫重量 12/24 02:30
→ kevin79416: 嗎? 12/24 02:30
推 herbs88: The Black Hole 質量應該最高 12/24 02:30
推 bpq302302: 魔戒質量大 12/24 02:33
推 KJC1004: 這個可以 12/24 02:36
推 wlcoup3p424: 釣出一堆低能讚讚 12/24 02:49
推 WHOKNOW4: 惱羞噓的知道以這篇來說質量是比重量還嚴謹的用法嗎? 12/24 02:52
推 BMotu: nightfall 三百六十五集== 12/24 02:58
推 a2156700: 天才釣手 12/24 02:58
推 landysh: 一堆看不懂內文的www 12/24 02:58
推 d0922030: google後更混亂了 質量和慣性有關那跟超厚小說有甚麼關 12/24 02:59
→ d0922030: 連?文組頭痛 12/24 02:59
推 nakomone: 重量在不同地方有相對性 12/24 03:02
→ nakomone: 而質量就是固定的 12/24 03:02
→ nakomone: 中國說的質量指的是品質 12/24 03:02
→ nakomone: k大複習一下國中自然啊 12/24 03:02
推 siro0207: 質量 重量 傻傻分不清楚 12/24 03:02
→ dephille: 真慘,一堆人看起來連國中都沒學好... 12/24 03:03
推 gn00465971: 而且現在質量更有意義 因為前陣子國際度量衡組織 12/24 03:04
→ gn00465971: 好像決定廢止現有重量的使用 都改採用質量計 12/24 03:04
推 wenddw: 基督山恩仇記 12/24 03:07
→ siro0207: 第一次聽到有質量計這種東西... 12/24 03:09
推 errantry34: 我以為把質量當成密度的只是個案 想不到還挺多的www 12/24 03:10
→ siro0207: google不出來 有連結介紹? 12/24 03:10
→ gn00465971: 等等 密度???? 12/24 03:12
推 CareCynthia: 還真的 比紙質的複習一下質量跟密度的差別啦www 12/24 03:24
→ gn00465971: 你們看得懂他在說什麼喔? 12/24 03:27
→ gn00465971: 我完全看不懂說 12/24 03:27
推 ahje: 一個質量各自表述 12/24 03:58
推 sakaya00: 你們也看一下內文唷XDD 12/24 04:32
→ kinomon: 試問月球上高質量的小說是否會變為原來的1/6? 12/24 04:37
推 ak47123121: 用質量正常啊XDD 12/24 04:43
→ gn00465971: 當然不會啊淦 質量不變 重量才會變吼 12/24 04:46
推 no321: 一堆是不看內文還是看不懂的啊 12/24 04:47
推 TaiwanisChin: 小釣手 差點被釣到XD 12/24 04:53
推 lungyu: 沒想到搞不清質量和重量的居然這麼多... 12/24 05:07
推 Golbeza: 看到標題差點噓 還好我點進來了XD 12/24 05:19
推 ggchioinder: 笑死超會釣 12/24 05:26
推 lungyu: 現在終於知道會用錯質量的都那些人了 12/24 05:29
噓 hohoishi: 應該講份量吧?質量給人的感覺很容易想到內容的好壞而不 12/24 05:59
→ hohoishi: 是實質重量 12/24 05:59
推 twtwch: 看到標題就知道要提哪一本了w 12/24 06:07
→ gn00465971: 又一個看不懂在噓文的wwwwwwwwwwwwww 12/24 06:13
→ gn00465971: 質量跟份量沒什麼差啊 12/24 06:13
→ gn00465971: 這篇真的超會 笑死 12/24 06:14
推 ichenian: 一堆噓文看不懂笑死 12/24 06:18
噓 busman214: 質量? 想釣魚啊? 12/24 06:20
推 lozupomelo: 笑死原本要噓XDDDD 12/24 06:25
推 qazzqaz: 靠邀XD 12/24 06:26
噓 iuexeyz: 質量 12/24 06:51
推 yuetsu: 哈哈釣到一堆政治腦文盲 12/24 07:23
→ au6vmp5846: 物理噓 質量定義是這樣嗎 12/24 07:29
推 flare5566: 就知道是要說mass 12/24 07:31
推 timez422: 淦超會的喔 推文一堆政治腦被釣到wwwwwwwww 12/24 07:38
推 kinuhata: 一篇文釣出文組跟文盲 顆顆 12/24 07:43
噓 s20116: 關我屁事 12/24 07:45
推 srxteam0935: 很會釣w 12/24 07:45
推 SKyDRoPer: 吊到一堆國中生 12/24 07:48
噓 distantblc: 偏要噓 12/24 07:55
推 AdmiralAdudu: 有時候我也很佩服台灣人哪來的臉皮說別國的人玻璃 12/24 07:57
→ AdmiralAdudu: 然後上面的別自稱文組丟臉好嗎?這國中理化耶 12/24 07:57
推 l9901213: 質量跟重量的關係 明明中二(國二)就教過 干國中生屁事 12/24 07:59
推 t128595: 用法正確給推 12/24 08:01
→ alonelykid: 小說不知道但是我大學有查過大六法全書質量很夠 12/24 08:01
推 Anauma: 真的是mass給推 12/24 08:02
推 t13thbc: 確實是質量 如果這樣的話應該一堆外國小說可以入選 12/24 08:15
推 WoodPunch: 天才小釣手 12/24 08:21
推 allanbrook: 明明被釣到的才幾個 高潮的一大串 12/24 08:24
推 a1379: 釣魚囉 12/24 08:25
推 oblrtippo: XD 12/24 08:33
推 lpb: 時光之輪系列很多本,以前的實體網路小說也是幾十本…… 12/24 08:36
→ nodefence: 是說中國的mass也是翻質量的 不止是 quality quantity 12/24 08:52
→ nodefence: 硬掰也是中國用語XD 12/24 08:52
推 CountingStar: 真質量 12/24 08:53
推 keyman616: 質量,讚讚讚 12/24 08:54
推 Heat13633: 以後不能玩質量效應 會被某些人噓 12/24 08:55
推 a125g: 天才小釣手 前幾樓 臉腫腫的 幫QQ 12/24 08:56
推 johney719: 高質量XDDD 12/24 08:59
→ rofellosx: 灌水不叫高質量... 12/24 09:00
→ laechan: 我不是說了嗎連一些簡單的用語都能炎上了,政治用語就更不 12/24 09:02
→ YHTNIMK: 新警察這麼興奮,結果一群被反釣都不知道 12/24 09:08
推 jason710068: 質量(物理) 12/24 09:09
推 Irenicus: 天才小釣手給推 12/24 09:16
推 snocia: 無限期推海釣手 12/24 09:34
推 xxxg00w0: 他說的質量沒錯啊(物理) 12/24 09:36
推 kk4789: 再來推一次 被釣到的笑死 12/24 09:37
推 berice152233: 原PO沒用錯啊XD 12/24 09:39
推 GFGF: 笑死 12/24 09:50
噓 impressive: 我偏要 12/24 09:51
推 cartierr: 一般也是用重量,政治腦想釣,怪別人用政治回? 12/24 09:52
→ roktzzt: 古書 12/24 09:54
噓 auva: 釣魚文 12/24 10:02
推 deathsman: 講重量的話才不精確 同一本書放二樓就比一樓輕啦 12/24 10:08
推 Raynor: 還想說這種標題怎麼會9X推 天才小釣手 <>< <>< <>< 12/24 10:09
→ deathsman: 奇怪現在文組講話都比較大聲 12/24 10:09
推 god78987: 小說是用來看的 比字數就差不多了 用重量或質量都很詭異 12/24 10:11
推 yy8021510: 推空之境界,我每看一遍都有不同的感受!有時是推理小 12/24 10:15
→ yy8021510: 說、有時是中二病發看很爽的小說、有時看又像是很甜的 12/24 10:15
→ yy8021510: 小說 12/24 10:15
→ ghostxx: 一堆急著咬餌超好笑XD 12/24 10:17
推 a122771723: 釣到一堆 12/24 10:22
噓 ycjcsie: 重量啦幹 12/24 10:26
推 st2k8: 不用糾結啦,沒看內文被釣就沒什麼好幫的啊 12/24 10:30
推 andy78328: 推文超有趣XD 12/24 10:36
推 xhenryz: 這篇本來就來釣的 自己只看標題不看內文怪誰ㄏㄏ 況且這 12/24 10:47
→ xhenryz: 詞國中就教過了 不懂硬要糾正的學歷是...? 12/24 10:47
噓 zop: 質量最高指的是書的重量就是了? 12/24 10:58
推 guava664251: 大豐SO 12/24 10:58
推 kenay: 標題釣魚 很多人都上鉤了 12/24 11:06
推 zero75559851: 釣魚真棒 12/24 11:09
→ howard878: 很會釣 12/24 11:11
推 hmchang12: 大豐收 笑死 12/24 11:11
推 jhkujhku: 我看標題就知道在釣魚了 前幾樓爭氣一點好嗎 不要敗壞我 12/24 11:11
→ jhkujhku: 們文字審查員的名聲 12/24 11:11
推 ChungHsi1021: 反中反到腦子壞掉笑死 12/24 11:12
推 a126451026: 前面好多不看內文的XD 12/24 11:17
噓 kevinh0718: 現實生活中只會提重量,學術點的說質量大的,根本不會 12/24 11:19
→ kevinh0718: 有人說高質量,不過大家見獵心喜的心態很好懂 12/24 11:19
噓 bomda: 硬要釣 87 12/24 11:20
推 imjun: 質量要高去看史密斯電子學 12/24 11:28
推 SD23088922: 笑死 PTT程度 12/24 11:58
噓 hms5232: 一般人會說重量吧 還是你在做學術研究? 12/24 12:20
推 widec: 這質量真的超高 神經病一本上千頁 12/24 12:25
推 jschenlemn: 乖 被釣到就摸摸鼻子 不要硬ㄠ很難看 12/24 12:33
→ Erichikaunkr: 一般的確是只會說質量很大啦 說很高還蠻奇怪的 12/24 12:39
推 Lumbereddy: 笑死 一群蠢魚 12/24 13:03
推 cow7585519: 物理上的質量XDDD 12/24 13:06
推 smallgary: 我覺得字典最有質量 12/24 13:13
推 PlantainYe: 抓到對岸用語,吃噓……咦? 12/24 13:17
推 zxvf: 同一部作品不同出版社用的紙不一樣 所以質量也有差 12/24 13:22
推 zxvf: 山岡莊八的德川家康有53冊 12/24 13:24
推 snake1204: 質量笑死 12/24 15:42
→ scarfman: 合法釣魚 12/24 16:09
推 witness0828: 這個內容我覺得質量沒錯啊 他的確有問到品質 以及 12/24 16:17
→ witness0828: 數量 啊不然你們MessEffect就不能叫質量效應喔 12/24 16:17
→ gn00465971: 沒錯啦 這篇唯一的罩門就是應該用質量大不是質量高 12/24 19:24
→ gn00465971: 不過畢竟本意是釣魚 可以理解成筆誤(笑 12/24 19:24
推 gj4vm6vu4: XD 12/24 19:45
推 soysfox0421: 哈 刷到一隻 12/24 20:25