推 Landius: 而且女GB四人組色氣役的也只有一個啊,賣低能漢斯沃比較明 12/24 12:33
→ Landius: 顯吧? XD 12/24 12:33
→ widec: 選角就選不好 製作也沒特色的電影 12/24 12:36
→ widec: 這部從一開始就只想吃舊版男版的豆腐而已 12/24 12:37
推 rockmanx52: 選角問題就不講 但我實際上進電影院看過後是覺得還可 12/24 12:39
→ rockmanx52: 以 只可惜有前兩部的包袱在... 12/24 12:39
推 mengskhitler: 隨便讓舊版人物出來串場就可以讓老粉淚流滿面的簡單 12/24 12:39
→ mengskhitler: 任務卻操作到爆炸 12/24 12:40
→ rockmanx52: 舊版人物全都登場了不是嗎? 連過世那位都有鏡頭耶 12/24 12:40
→ mengskhitler: ...那種登場你真的覺得是老粉想看的? 12/24 12:40
→ mengskhitler: Bill Murray那種角色除了讓人尷尬還有什麼? 12/24 12:42
→ ZH: James Rolfe那時候拍了一部拒看的影片,我覺得很有道理啦。 12/24 12:45
推 mengskhitler: 靠著死忠粉支持延續生命至今的作品反過來覺得這些人 12/24 12:45
→ mengskhitler: 是包袱,OK啊,那你有本事就把我們這些人丟進時間的 12/24 12:46
→ mengskhitler: 垃圾桶去開創新粉啊。結果暴死了還反過來嫌包袱嫌政 12/24 12:47
→ mengskhitler: 治不正確是哪招? 12/24 12:47
→ dieorrun: GB那種原作粉碎的改法誰會爽阿 12/24 12:48
→ mengskhitler: James那時候拒評拒看被噴死了XD 12/24 12:49
推 rockmanx52: 要比原作粉碎為什麼不去比機器戰警跟賈邦? 12/24 12:59
→ rockmanx52: 這兩部的粉碎度才真的是國際級的經典 12/24 12:59
→ rockmanx52: 不過那個年代的劇本家真的比現在的強很多 就算是機器 12/24 12:59
→ rockmanx52: 戰警這樣的粉碎度都能寫成一代經典 現在改編作就很少 12/24 13:00
→ rockmanx52: 能看的也是事實 12/24 13:00
→ dieorrun: 原作粉碎還比等級啊 一樣不爽 12/24 13:01
→ dieorrun: 不如說gb這種改法是為了啥 12/24 13:04
噓 reader2714: 才怪,電影本身明明超級難看 12/24 13:21
推 mengskhitler: 其實Extreme Ghostbusters示範過令人滿意的新舊融合 12/24 13:23
→ mengskhitler: 是長怎樣,可惜2016版決定走新路...而且場外操作也 12/24 13:24
→ mengskhitler: 不好。 12/24 13:24