Re: [閒聊] clannad是不是過譽了

[ejsizmmy (pigChu)]

我覺得阿，這就是典型的引戰吧.....
不了解一部動畫，連看都不打算看完就在評論它，也沒去了解背後的原因為何，就這樣
發文，最後把一部經典批評的一文不值，這樣行嗎？

※ 引述《cloudlaba (小雲蟲)》之銘言
: 畫風醜就算了
畫風是有它背後的原因，
你去看看這部動畫的原始遊戲就知道動畫畫風是為什麼這樣了，
在以前那年代比現在好多了，
現在的動畫跟遊戲很多都互相撞臉，最後認角色只能靠髮型甚至顏色....
那個百花齊放的年代，各家自家的畫風都不盡相同，不會像現在這樣，每個作品都有長
很像甚至根本複製人的存在.....
你在乎嗎？你好像不怎在乎這點，那就繼續看你習慣的畫風就好了呀.......
: 我就不噴那個大眼睛了
: 那些搞笑梗又很尷尬  一點都不好笑
: 完全不是正常人類幽默感會笑出來的等級


: 我記得我好像看到風子吧
: 一直刻海星的怪人
: 這段看的很煩躁
: 看動畫難感到滿滿的煩躁
: 之後就沒看了

在春夏秋冬四季的遊戲跟動畫裏，（或4+1?）每個角色的個性都與他背景有關，不是隨
便都來個精神病或精障者在螢幕上鬧...
更細一點要說，也許每個角色都有PTSD之類的比較符合意思

至於精緻度，你可以再去看一下第一集女角跟男角說的那句話的背景，整個場景那樣的
呈現，配上音樂.....
請記得這部動畫是2007年的作品
2007喲.....

: 簡單來說  又臭又長
對我來講只會賣奶沒有劇情的動畫，反而才是又臭又長
劇情用膝蓋想都知道會怎麼演.....
: 是不是過譽？

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.81.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545611341.A.3B2.html
推 loc0214: 這種文的主要目的就是引戰或是釣人出來回他，不管你回什
→ loc0214: 麼，回的時候他的目的就達成了
推 nothink0: 這種文理他就輸了，雖然我也輸了
推 lacoste1113: 其他就算了，Clannad的女角才是只換髮型，沒啥好護的
→ keyman616: 麻枝准的作品都是矯情過譽糞作，沒例外
推 JohnShao: ( ′﹀‵)／︴<><
推 CrossXAngel: 你以現在愛情觀家庭觀看確實不合不過這應該許多人的
→ CrossXAngel: 理想沒什麼糞不糞說矯情的生活是過得多慘
推 gekisen: 這部說啥都能護航唯獨畫風無法 當年換髮換人這家最出名
大劍：哼
推 rockmanx52: 當年換髮換人好多家吧 這家可能還只能排第三
推 Eric85768: 2007的現在還在戰也是蠻猛的
推 tomzakeru: 換髮最猛的明明就八月社作品= =
→ lturtsamuel: 你覺得換髮換臉很嚴重 我覺得臉部比例扭曲很嚴重
噓 wyner: 貴古的這麼嚴重，你這樣就行？你那個年代最棒惹
我貴古，但是不賤今喔
現在的作品也有很好的
推 Dirgo: 遊戲太拖台錢,AIR的遊戲體驗還比較好,大概是這樣.
推 tomzakeru: 還好吧,每個分支存檔大概花了....60小時= =
→ tomzakeru: 看過的部分直接skip阿,沒感覺很拖,日常很好笑
→ tomzakeru: 尤其是春原的部分,在動畫刪減而且也沒有那個味道
推 StarlightG: 水蓮.jpg
噓 zenki0127: 浪費時間看垃圾幹嘛
這個可以檢舉了？不過我沒這麼玻璃心這樣就檢舉你，端看版主有沒有看到，然後怎麼認定了哈哈哈
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.37.168), 12/24/2018 13:00:12
推 spfiscol: https://i.imgur.com/X90ZP2D.jpg
→ spfiscol: https://i.imgur.com/OjJmSxk.jpg
→ spfiscol: 當年就留行這種把眼睛畫很大的風潮阿 比起前兩部已經進
→ spfiscol: 化滿多了
→ spfiscol: https://i.imgur.com/wjDxvyK.jpg
→ spfiscol: 而且人物識別度算高吧 那時還沒流行百變京都臉