[閒聊] 如何區分畫風跟畫技？

[hayuyang (Cloud)]

畫的爛（？

自己覺得醜（Ｏ

但是

很多抽象畫連我表弟都會畫

所以畫風跟畫技 怎麼區別？


還是只有在同一個畫風下 畫技才有高低之分？


但這命題感覺只有在最理想狀態才會出現


感覺畫畫還是有一些基本功 可以稱做畫技...

不然美術學校怎麼篩人啊？？？？？

但畫技一定會呈現在畫風上面嗎？


我很好奇xD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.91.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545660335.A.F5C.html
推 HidekiRyuga: 自助餐
→ Lex4193: 技就是技術,風就是風格和品味
→ Owada: 沒有畫技 只有畫風
推 emptie: 你的畫技如果相當地consistant 那就有機會變成畫風
→ Owada: 成名之前人家覺得醜是畫技 成名之後人家覺得醜是畫風
推 benevolencer: 畫風不一樣 差的遠的就像考文組或理組了 q版跟言情
推 HidekiRyuga: 就像荒木飛呂彥也有讀者根本不知道在畫三小的時候
→ HidekiRyuga:  但會多會認為他是風格
推 e49523: 簡單啊 叫他臨摹一張石膏像就知道那是畫風還畫技了
→ e49523: 臨摹不會騙人
→ joannly: 看你要在什麼媒材區分啊
推 DarkHolbach: 畫技就是比較有客觀標準的，比如分鏡能力這種
→ benevolencer: 你也不能說誰的風格比較高尚吧 不過困難度可能不同
→ Owada: 我是覺得一定沒有客觀的標準 一定有一個鬼才會打破你的想像
推 youngmoon: 畫技>透視 構圖 配色 光影 等
→ youngmoon: 對技法的理解,作畫習慣,擅長的領域 會變成個人畫風
→ joannly: 如果單純是動畫上區分的話，基本透視、人物比例、光線合
→ joannly: 理性、線條穩定度這些用一般人的美感就可以分辨了
推 neerer: 用做菜來說，畫技就是刀工、火侯、味覺敏銳度這些基本功；
→ neerer: 畫風就是廚師做菜喜歡偏辣或重視口感之類，像是創作者個人
→ neerer: 的偏好
→ joannly: 如果是要觀賞素描作品或是其他更多元的繪畫媒材，建議自
→ joannly: 己去畫，就會培養相關美感，也可以讀Andrew Loomis的著作
→ joannly: ，這位畫家對於美感教育有系統性地整理成書籍
推 SatoKazuma: 不過像我這種大外行 除非特別差不然也看不出來好壞 就
→ SatoKazuma: 純粹挑自己喜歡的吃而已
→ hsiehfat: 畫風和畫技很好分吧......
推 King5566: 文風跟文筆
→ yunagiklon56: ONE:畫風
→ yunagiklon56: 村田雄介：畫技，懂了ㄇ？
→ Rhime19: 看得出來的：畫風   看不出來的：畫技
推 wlsh: 你可以換成球風跟球技想看看
推 shadowdio: 素描練過十幾二十年的人聊的是畫技 其他人聊的都是畫風
推 nemuri61: 風是喜好問題，技是技術問題，同樣畫身體，寫實系會注
→ nemuri61: 重肌肉細節，萌系會注重簡略，然後很多不懂的人搞錯的
→ nemuri61: 地方就在這裡，會以為萌系就不用藝用人體知識，實際上
→ nemuri61: 兩者都是從人體去簡化成自己想要的感覺，簡化法是風，
→ nemuri61: 對人體掌握是技，有技術的高手畫萌系雖然很不明顯但是
→ nemuri61: 肌肉凹凸位置都會以很隱晦的方式保留，畫技不夠的你就
→ nemuri61: 會覺得有違和感，或是不細膩，因為畫的人只仿了那個風
→ nemuri61: ，卻不具備背後的知識。
→ nemuri61: 技術高低判別方式很簡單，你是在對於對象有多少知識把
→ nemuri61: 握度的情況下，去畫出這個東西的，這個完全騙不了同樣
→ nemuri61: 會畫圖的人，因為這些知識具備一定程度的客觀性。
推 gm79227922: style skill
→ ckniening: 自助餐
推 tw15: 風=能，但我想。
→ www8787: 風裡可以有不同的技 也就是不同技可以組成不同的風
→ www8787: 所以技能比高低 風不好比 不同風用到太多不同樣的技
→ www8787: 不同技不能比較 但不同風多少也有共用的技 共用的技可比