Re: [閒聊] 喜歡看運動漫畫不喜歡看職業運動轉播

[openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)]

※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言：
: 如題
: 我這樣算雲觀眾嗎(X
: 這不是重點
: 我覺得運動漫畫比較好看的是
: 各種特寫鏡頭 （這是基本）
: 像籃球NBA很久以前（重點是以前 現在不知道 不說清楚 等等被嘴雲觀眾） 我打開看
: 裡面人都超小 認人應該是要靠認背號？
: 所以我在NBA板看了可能超過五年box也沒看過一場比賽xD
: 足球也類似
: 網球就倒是還好 人滿大的= =（我是沒看網球王子啦）
: 然後又有一些運動節奏快到靠杯（印象是羽毛球？）
: 根本不知道怎麼看...
扣掉新網球或黑子那類超能力運動漫畫

其實我覺得運動漫畫和現實運動觀賞兩者最大的差異在於視點


在漫畫中大都是選手主觀視角，你可以看到他們在每個回合的想法變化

還會跟你一一解說現在戰況如何，所以會比較容易代入 ;


而現實的運動比賽你就是個徹頭徹尾的、純粹的旁觀者，

如果本身不曾深度參與或關注研究過該項運動，

外行人看不懂是正常的。


比如說:

看NBA 一般外行人只看得懂明星球員 灌籃火鍋抄截和三分球

你看不懂Offence方這一分用了甚麼戰術，用了甚麼跑位技巧，來讓明星終結這一分

Defence方作了甚麼對策來應對，讓對方不得不勉強出手造成失誤


看網球 甚麼情況是關鍵 關鍵要怎麼打 甚麼情況該冒風險 甚麼情況該穩穩拿

體力如何調配 誰擅長甚麼 要用甚麼戰術對付?


乒乓，足球，棒球等等皆是如此


霧裡看花怎麼會有樂趣可言? 怎麼會覺得好看?

所以才需要有球評的幫忙解說。

偏偏在台灣打開電視台好的球評寥寥無幾，英文不好的人又不想轉雙語

當然就越看越無聊。


為以上作個總結，運動漫畫跟現實競技比賽只是看似題材一樣，

其實樂趣完全不同 不具可受比較之相同標準。

--

Head:  咬球 Babolat:力量 Tecnifibre: 我有圖裝 Wilson: 錢都付大咖 QC怎麼辦
Prince:截擊 Yonex:  反手 Dunlop:     我會降價 Volkl:  球星這麼多 怎麼沒人要代言

PTGP:  咬球 Alupower:力量 Cyclone:我超便宜    Plasma:管你怎麼打 我偏不掉磅
RPM:   旋轉 TFBC: Q彈   Kevlar: 我最百搭 Tourbite:只要角夠利 票選就能年年拿第一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.74.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545837959.A.122.html
推 a86425380: 我覺得。nba花邊跟綽號樂勝運動漫畫
推 emptie: 還好吧 不覺得英語轉播要聽懂需要什麼很好的英語能力
推 alwaysstrong: 職業賽看乳摸是重點 運動漫畫比較多是學生運動 就很
→ alwaysstrong: 難提到太多花邊消息了
推 DarkHolbach: 我當初是看殺人網球入坑網球的，結果第一次看網球覺
→ DarkHolbach: 得真實比賽怎麼這麼樸素XDDD
推 busman214: 不覺得NBA英文台有比較好耶 我覺得顏形書還比較有料…
→ busman214: 美國是賽後分析跟中場講評還蠻專業的啦 但是轉播時個人
→ busman214: 覺得講評偏少還是以轉述球場上的賽況為主