推 kasumi999: 他們那時剛開放,也是都市人才玩的到盜版紅白機啦XD 12/29 07:38
但也絕對輪不到手機就是了,手機更貴
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 07:39:56
→ yuting90: 他們的童年回憶是小霸王吧。 12/29 07:40
→ kasumi999: 舉兩個很有名的例子就是敖廠長跟夢幻模擬戰的老闆,那些 12/29 07:40
→ kasumi999: 在有錢的家族出生的小孩子,現在有能力後對老遊戲的愛跟 12/29 07:41
→ kasumi999: 行動力不輸日本狂熱份子吧 12/29 07:41
→ kasumi999: 中國確實是有很多抄襲投機客,但也很多有愛有熱情又有錢 12/29 07:42
→ kasumi999: 的狂熱份子在投身遊戲業就是 12/29 07:43
推 MikuNoPantsu: 市場大也是有關啦 大家提的艦B崩壞少前都是那邊市場 12/29 07:43
→ MikuNoPantsu: 脫穎而出的佼佼者 多的是一堆你這輩子沒機會沒看過 12/29 07:43
→ MikuNoPantsu: 遊戲 但那邊還是有人在玩 有量去炸總會出精品的 12/29 07:44
→ MikuNoPantsu: 至於禁令也是這兩年才開始的 之前沒管那麼嚴 12/29 07:45
→ krousxchen: 他們沒禁自家遊戲機哦，只是到十幾年後才有戰斧F1 12/29 07:46
→ krousxchen: 所以產業保護是有的，只是十幾年來沒人想發展這塊 12/29 07:48
推 kasumi999: 畢竟遊戲還是要賺錢,家機發展高度已經太難進入了 12/29 07:49
→ krousxchen: 當年手機更貴，但當年手機性能怎麼玩遊戲?當然是指智 12/29 07:49
→ krousxchen: 慧手機之後他們也有錢的時候了 12/29 07:49
主機禁令這塊傷到自己是有的
你去看對岸的遊戲評論都會幹譙這點
噓 arcss: 歐北共，對岸手遊幾年前撈錢時期根本沒在管 12/29 07:51
→ arcss: 這一兩年開始管了就當作以前都在管? 12/29 07:51
→ arcss: 當外國手遊進入大陸有限制的時候，可是保護得好好的..... 12/29 07:52
你的說法跟我的論點不衝突阿
我只是回原PO把原因追溯到童年回憶是手機那太扯了
手遊的歷史才幾年?
童年是手遊的現在才幾歲可以投入這產業中?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:01:01
→ krousxchen: 主機禁令就打到他們以為不能自已開發呀 12/29 08:10
→ krousxchen: 那要怪他們自已沒去看漏洞在哪 12/29 08:10
→ krousxchen: 任天堂很早就知道怎麼繞過，才搞了神遊機 12/29 08:12
→ krousxchen: 現在中國遊戲評論在幹譙這點，就是有錯怪政府的概念 12/29 08:12
其實對岸電玩tuber的打點不是說他們不能鑽漏洞開發
而是說政府想扼殺這個產業
就像年初的新手遊審批禁令
連個這麼做的理由都不講
最後哪個國內企業得利了?
連騰訊都股價大跌
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:15:12
→ krousxchen: 手遊審批禁令就割韭菜，你看中國行動支付根本已國有化 12/29 08:16
→ krousxchen: 而且你講的審批禁令是現在，跟2000年禁有啥關係 12/29 08:17
割韭菜只是網友大家都開玩笑
中南海真正的目的沒人知道
同樣的主機禁令也很難說是保護自家產業
因為就算是當時也沒有任何中國本土的主機商需要保護
說是不想給日本賺外匯說不定還比較有說服力
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:20:30
→ krousxchen: 中國的習慣就是就算沒有自家產業，也要保護 12/29 08:43
→ krousxchen: 中國的目的就是割韭菜，這早就是定論了，看那些行動支 12/29 08:44
→ krousxchen: 付的國有化下場就知道了 12/29 08:44
→ krousxchen: 股價大跌就是要讓那些遊戲廠知道政府才是老大，乖乖聽 12/29 08:46
→ krousxchen: 政府的話才能活去，最大得利者就政府 12/29 08:46
你的論點有任何官方的發言或任何業界的分析作為支撐嗎?
否則我的態度是不置可否
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:47:04
→ krousxchen: 如果你有仔細看的話，中國評論者永遠不敢談政府的問題 12/29 08:48
→ krousxchen: ，所以都只擦邊球一下，所以他們哪敢講政府就是要割韭 12/29 08:48
→ krousxchen: 菜 12/29 08:48
→ krousxchen: 中國官方跟中國業界最好是敢講實話，你說要有他們的真 12/29 08:50
→ krousxchen: 實證言難囉 12/29 08:50
→ krousxchen: 我的論點就是外界長期對中國觀察的結論 12/29 08:51
有談的很多阿
你知道對岸的政論節目和時事評論員一點都不比台灣少嗎?
你可能看得比我少
我現在不是在幫對岸講話或怎樣
我只是要強調在沒有證據的情況下
中南海有什麼目的那是不可知的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:51:38
→ krousxchen: 他們的政治評論員都政府養的狗 12/29 08:51
→ krousxchen: 目的不可知??那川普幹麻要打貿易戰?? 12/29 08:53
→ krousxchen: 外界早就摸透中國政府的心眼了 12/29 08:53
OK,你要這麼想我也不跟你爭論這個
我只告訴你
你並沒有實際的證據支持你的論點
而我也沒有幫對岸說話的意思
你的論點是主機禁令是為了保護自家產業,手遊禁令是為了割韭菜
我的論點是主機禁令事實上也是打壓自家產業,手遊禁令的目的不得而知
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:54:43
→ krousxchen: 說的正確點，能上電視的政治評論員都是政府的狗 12/29 08:54
→ krousxchen: 要說打壓到自家產業，不如說打壓的時候自家產業不存在 12/29 08:55
→ krousxchen: 如果當年中國家機產業已經起來，就會像現在的手遊業 12/29 08:56
→ krousxchen: 各種想辦法靠關係，而不是因為眼見沒未來而直接放棄 12/29 08:56
不存在不等於不能發展
對岸的都說禁令害他們發展遲緩
這是他們的觀點
我如何憑你的一面之詞就相信禁令是為了幫助他們發展?
請問我要相信你還是相信對岸的業內人士才更有說服力?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:57:41
→ krousxchen: 事實上當年遊戲禁令是沒禁中國國產遊戲機的 12/29 08:57
→ krousxchen: 這也就是為啥之後戰斧F1在抱怨應該要繼續遊戲禁令 12/29 08:58
戰斧F1只代表他們自己的觀點
你也可以看GAMKER阿,熬廠長阿和其他人的說法
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 08:59:07
→ krousxchen: 因為遊戲禁令就是禁國外，而不是禁國內 12/29 08:58
→ krousxchen: 所以任天堂才要跟中國廠合資，搞神遊機 12/29 08:59
→ krousxchen: 我早就給你兩個例子：戰斧F1、神遊機 12/29 08:59
→ krousxchen: 你自已不去理解，只偏聽一邊，怪誰 12/29 09:00
→ krousxchen: 戰斧F1是在作主機的，那兩個在幹麻??玩家跟軟體開發者 12/29 09:01
戰斧F1在業界的影響力太小了不具代表性,他們可以找任何理由解釋自己失敗的原因
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 09:02:44
→ krousxchen: 你講的那兩個我也有看，只能說你看的比我少 12/29 09:01
→ krousxchen: 中國其他產業都是要外國跟中國公司合資好偷技術 12/29 09:02
→ krousxchen: 中國政府一定是用同一套作法，遊戲業有可能作法不同?? 12/29 09:03
→ krousxchen: 你在繼續找影響力這種理由來辯解吧，只會看不到真相 12/29 09:04
你搞錯重點了
主機禁令是專門的禁令
這跟其他行業的合資的情況不同
因為合資主要是在中國生產製造的問題
在銷售方面並沒有一定要合資的規定
否則進口貨怎麼進中國市場?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 09:06:43
→ krousxchen: 所以神遊機你要怎麼解釋?? 12/29 09:05
→ krousxchen: 我看你連遊戲禁令不限中國國產跟合資都不知道吧 12/29 09:08
→ krousxchen: 合資就是中國政府要廠商偷外國技術搞的限制，懂?? 12/29 09:09
→ krousxchen: 你東西要在中國賣，就是要跟中國公司合資，懂?? 12/29 09:09
我的意思是說
如果要保護中國自家產業
並不用特別作主機禁令這一項
因為其他產業也並沒有特別的銷售禁令
合資只是要限制外資在中國的生產
為什麼一定要有銷售禁令才能保護自家產業?
你說主機禁令沒有禁止自家產
問題是這紙禁令也把國產都給悶死了
改革開放又不是沒有經驗
這類禁令與其說是為了保護自家產業
還不如說是對遊戲業的歧視找藉口打壓還比較合理
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 09:13:42
→ krousxchen: 看你講的就知道你根本就是半桶水，不懂裝懂 12/29 09:10
→ krousxchen: 主機禁令就跟其他行業一樣，就是要合資才能在中國賣 12/29 09:11
→ krousxchen: 根本就不是「專門」的禁令，只是你搞不清楚根本一樣 12/29 09:11
→ krousxchen: 或者是中國自已的公司當然也可以賣 12/29 09:12
主機禁令有進口銷售的禁止
其他行業除生產外哪有連進口都禁止?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 09:14:39
→ krousxchen: 不禁呀，只是關稅高到跟禁止有87%像 12/29 09:19
→ krousxchen: 重點是主機禁令不限合資與中國自有主機 12/29 09:20
→ krousxchen: 合資 神遊 自有 戰斧F1 12/29 09:21
哪個產業的關稅高到不合理你可以說說看
我記得兩岸的關稅差距沒很大
南美巴西那種隨便一兩百趴的關稅才叫做保護國內市場
但南美有任何的國產遊戲業發展起來嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 09:25:47
→ krousxchen: 戰斧發現這個漏洞時，中國已經準備開放主機禁令了，所 12/29 09:26
→ krousxchen: 以戰斧是在主機禁令還在時開發的 12/29 09:26
→ krousxchen: 所以南美是高關稅，中國是直接不給禁 12/29 09:27
→ krousxchen: 不給進 12/29 09:27
→ krousxchen: 你知道南美有MEGA DRIVE授權生產的公司嗎 12/29 09:28
→ krousxchen: 所以南美有很長一段時間都還在玩mega drive，因為便宜 12/29 09:29
→ krousxchen: ，而且是國產品 12/29 09:29
→ krousxchen: 中台關稅差距不大，是WTO後的結果呀，老大，WTO前咧? 12/29 09:32
→ krousxchen: 你知道中國可以在加入WTO十年內慢慢降關稅，因為有發 12/29 09:32
→ krousxchen: 展中國家保護嗎 12/29 09:32
→ krousxchen: 有保護產業但作不起來，不代表沒有保護呀，大哥?? 12/29 09:36
→ krousxchen: 美國要打貿易戰，也是因為中國靠WTO保護搞不公平貿易 12/29 09:38
我有說其他產業並沒有類似的進口禁令,這是你沒回應的部分
所以並不能夠論證主機禁令是保護自家產業
遊戲機銷售禁令是00年
加入WTO是01年
關於遊戲機禁令
要參考國務院2000 44號
[關於開展電子遊戲經營場所專項治理的意見]
文首很明確的提到了認為電子遊戲是公害而且社會觀感不佳
跟什麼幫助國產發展沒太大關係
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 09:46:46
推 talkthetruth: 這篇正確 12/29 09:51
→ krousxchen: 我就跟你說了，根本沒禁中國自家跟合資 12/29 10:05
而我的意思是,光這樣也不能證明中國政府有保護自家遊戲產業發展的意圖
這種最多也只能說是不禁止自家發展,而不是有鼓勵的意思
光看國務院的報告你就知道中共政府對電子遊戲還是滿滿的歧視
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:07:34
→ krousxchen: 你光看現在手遊就知道，steam要進去怎麼進去?跟人合資 12/29 10:11
→ krousxchen: 手遊也要合資，像FGO跟bilibili 12/29 10:12
容許合資這叫消極同意
頂多跟其他產業相同標準而已
而各種中央禁令就是積極反對和歧視的直接證明
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:14:07
→ krousxchen: 中國政府真的歧視的話，手遊連發展的可能都沒有 12/29 10:13
→ busman214: 上次是關鍵時刻 上上次是知乎 這次資料又打哪來啊？雷 12/29 10:13
→ busman214: 斯哥 12/29 10:13
中國國務院
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:14:33
推 aiglas0209: 本串辯論太精闢啦！蒸蚌 12/29 10:14
→ busman214: 呵呵 12/29 10:15
→ krousxchen: 消極同意wwww解釋不了就硬凹就能繼續堅持已見了呢 12/29 10:17
→ krousxchen: 話說神遊是啥時合資的? 12/29 10:18
所以你那個遊戲機禁令是為了保護國產的論點依據為何?
我給你的資料可以在中國政府官方網站上查到
http://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60240.htm
證明中國政府對電子遊戲有反感和歧視
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:22:26
→ krousxchen: 所以可以合資跟發展中國自有主機不叫作中國在保護國產 12/29 10:22
→ krousxchen: ? 12/29 10:23
→ krousxchen: 如果真的要禁止，連中國自有跟合資都要禁止好嗎? 12/29 10:23
→ krousxchen: 原來川普罵中國逼外國廠要跟中國公司合資是中國在保護 12/29 10:25
→ krousxchen: 自家產業，是錯的呀? 12/29 10:25
→ krousxchen: 第一次看到還有人相信中國政府的幹話wwww 12/29 10:27
可以合資的原因是當時中國已經是遊戲機主要的代工和組裝廠
各家主機都是已經在中國生產多年
有龐大的就業和利益不可能一下子砍掉
任天堂不說
光是SONY和MS就很難搞定了
而這直接導致中國雖然是主要生產方但消費者卻不能買到主機
只能出口後再轉進口,任由水貨商抬價
而且這導致大量的玩家轉移到PC和手機去
中國業內預估造成的家用機市場損失高達830億元人民幣以上
http://www.tmtpost.com/88087.html
連個政策配套都沒有,這怎麼可能會是保護自家產業呢?
資料都給你了
你不要在硬凹了
中國政府雖然幹話滿滿
但起碼公文還是公文
你的論述依據是憑空想像嗎?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:33:09
→ krousxchen: 神遊機2003年，wii2006年，然後你說可以合資是因為wii 12/29 10:34
→ krousxchen: 生產了好幾年???幹，我快笑死了 12/29 10:34
→ krousxchen: 都給你關鍵字了，你自已還不查查?被打臉活該呀 12/29 10:35
→ krousxchen: 中國政府連自已定的憲法都能無視了，公文?算什麼 12/29 10:36
我有否認你說神遊嗎?莫名其妙
神遊機能夠代表政策嗎?莫名其妙
公文不算什麼
可是你連具體證據也沒有
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:37:58
→ krousxchen: 你知道ps2初期還日本生產嗎? 12/29 10:37
推 krousxchen: Ps2中國生產還是要到2003年去了 12/29 10:40
→ krousxchen: 我建議你啦，去讀讀神遊的文章，就知道人家神遊的創辦 12/29 10:41
→ krousxchen: 人老早就發現這個可以合資的漏洞，才找任天堂合作 12/29 10:41
→ krousxchen: 也就是遊戲機禁令本來就沒禁合資跟中國自有主機 12/29 10:42
所有主機在中後期costdown都會轉給中國生產
比如說PS ONE你可以把機器翻看背面
就寫著made in china
PS ONE是2000年七月販售的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:44:31
而且你提到一個重點
神遊機這是鑽漏洞
中國政府對有意扶持的產業都會很明確的指導和提供幫助
也沒有什麼銷售禁令
如果說中國政府真的有意扶持遊戲機產業
那這產業也太多"特例"了
看起來都是打壓
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:47:23
→ krousxchen: 所以2000年還只能作低階的ps one，怎麼是個「主要」的 12/29 10:49
→ krousxchen: 代工地? 12/29 10:49
那神遊機是「鑽漏洞」
怎麼會是政策扶持?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:51:42
→ krousxchen: 中國本來就會你給洞鑽，沒禁止前都是合法的，就像中國 12/29 10:51
→ krousxchen: 行動支付的發展。問題是中國遊戲界自已不趁這時間發展 12/29 10:51
→ krousxchen: 自有主機，就是他們自已的問題，沒被扶植到 12/29 10:51
→ krousxchen: 是他們自已不爭氣 12/29 10:52
這跟鼓勵是兩回事
你說沒禁止就是鼓勵
那沒禁止成人吸菸是不是就是鼓勵吸菸??
版規沒禁止的事項是不是就是鼓勵網友打擦邊球??
明明政府公文在那邊了都用很負面的措詞了你還要硬凹
稍微對中國政府和廣電總局有點了解
就知道他們骨子裡跟台灣二三十年前的政府一樣
看不起ACG
當作是怪力亂神就像魔法阿罵一樣
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 10:56:35
噓 krousxchen: 我從來就只說保護，哪來說扶植跟鼓勵了，那是你自已講 12/29 11:00
→ krousxchen: 的，別塞到我嘴裡 12/29 11:00
→ krousxchen: 你才硬凹呀，可以合資扯到中國生產主機，各種用神邏輯 12/29 11:01
→ krousxchen: 解釋你的矛盾 12/29 11:02
→ krousxchen: 怪力亂神的話，就該連自有主機跟合資都禁呀 12/29 11:02
阿就沒有的東西怎麼保護阿?
連幼苗都扼殺了你哪來的保護阿?
保護哪家企業阿?小霸王嗎?
而且神遊明明就是鑽漏洞
你也不要非黑極白那麼極端
中國是獨裁政權
但也不是一紙禁令就要一切歸零
這不實際
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:07:24
→ krousxchen: 所以手遊一開始就有?行動支付、共享單車一開始就有? 12/29 11:12
→ krousxchen: 我只是照你邏輯說，依你的論點中國該連合資與自有都禁 12/29 11:13
→ krousxchen: ，然後你說我非黑即白? 12/29 11:13
→ krousxchen: 我的論點一直都是中國保護了遊戲業，只是他們十幾年來 12/29 11:14
→ krousxchen: 不爭氣 12/29 11:14
→ krousxchen: 雖然這種保護方式對某些人來看是抹殺，但這就是中國的 12/29 11:15
→ krousxchen: 一視同仁保護手段 12/29 11:15
手機是中國政府重點扶持的產業
而且要弄手機就很難避免手遊的蓬勃
對岸有句話說:一抓就死,一放就亂
中國政府的控制力沒你想的神通廣大
他們做不了太細微的政策操作的
因為還有另一句話是:上有政策,下有對策
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:15:00
我要出門了,下午兩三點後有時間會繼續回應你,掰掰
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:16:22
→ krousxchen: 反正我要說的是，主機禁令是他們自已沒發現怎麼作而已 12/29 11:16
→ krousxchen: ，其他比較會鑽的早就鑽出門子來 12/29 11:16
你對中國政府的保護手段那只是你的想像
否則也很簡單
請你提出其他產業的例子證明這就是中國政府的作風
同時有哪個產業是因為中國這樣而蓬勃發展的?
哪個產業有像遊戲機禁令一樣有銷售禁令?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:18:28
→ krousxchen: 中國限定世界各大車廠都要合資加技轉才能在中國賣車， 12/29 11:23
→ krousxchen: 所以中國車都國產，而且他們的國有車品牌也靠合資與技 12/29 11:23
→ krousxchen: 轉的技術起來了，而且不只只有車，是全部的產業都要合 12/29 11:23
→ krousxchen: 資加技轉，唯一聽過能不用合資跟技轉的只有台積電 12/29 11:23
→ krousxchen: 沒有合資的就給你高關稅，怎麼跟其他有合資的同類產品 12/29 11:25
→ krousxchen: 競爭? 12/29 11:25
→ krousxchen: 中國手機之所以這幾年來飛這麼快也是這個原因 12/29 11:26
→ krousxchen: 看不懂中國這手法，難怪跟你雞同鴨講 12/29 11:27
→ krousxchen: 大家都知道的事，連川普都知道，就你不知道 12/29 11:28
雞同鴨講的是你
我從來沒有否認合資的事情,然後你就抓著一個我沒有否認的點拼命打
我是說銷售禁令這件事情
請問中國有對外國手機和汽車作銷售禁令嗎?
中國手機和汽車是因為對外資禁銷所以才蓬勃發展嗎?
就看到你對這個問題一直顧左右而言他
把遊戲機禁令跟保護國內產業和合資兩件事情扯在一起
神遊明明就是鑽漏洞
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 11:31:42
→ sakilu: 我覺得保護國內產業一定有 只是保護對象大了要聽話啊。 遊 12/29 11:40
→ sakilu: 戲業不像製造業單純 難道哪天做一款反攻大陸的遊戲也要保 12/29 11:40
→ sakilu: 護？ 只要有符合高層政策的遊戲廠商一定大力支持的 只是做 12/29 11:41
→ sakilu: 出來的東西玩家買單嗎？ 創作跟管制二種理念本來就互相違 12/29 11:41
→ sakilu: 背不好拿捏 12/29 11:41
→ krousxchen: 能合資就不叫禁令了好嗎? 12/29 11:44
→ krousxchen: 事實上中國逼外資跟中資合資，就是他們保護產業的手段 12/29 11:47
→ krousxchen: 然後你只跳針遊戲禁令，然後無視能合資就跟沒禁一樣 12/29 11:48
→ krousxchen: 事實上任天堂也靠神遊機進軍中國，這叫有禁?? 12/29 11:48
→ krousxchen: 然後你也只會一直跳針鑽漏洞，就以為這樣不合法 12/29 11:51
→ krousxchen: 鑽一個明顯留的洞，事實政府也沒打算補 12/29 11:52
→ krousxchen: 事後政府也沒打算補 12/29 11:52
→ krousxchen: 外國手機跟汽車都扣高關稅，iphone中國賣多貴? 12/29 11:56
→ krousxchen: 禁令還有信用卡，等到中國信用卡跟行動支付起來才開放 12/29 11:57
→ krousxchen: 只會拿那些中國幹話跟直播主的話當作聖旨，沒思考能力 12/29 11:58
→ krousxchen: 中國還直接禁一堆國外網站，你的臉還痛不痛?? 12/29 11:59
→ krousxchen: 網路也是類似，2000年中國開始建防火牆 12/29 11:59
→ krousxchen: 後來中國自家網站都養大了，中國還是不開放外國網站 12/29 12:00
→ krousxchen: 所以差別只在，中國網站被保護養起來了，遊戲沒有 12/29 12:01
→ krousxchen: google還以為不跟中國合作，所以被趕出去到現在 12/29 12:02
→ krousxchen: 你就是這樣，活在自已世界，才在NS版被各種嗆 12/29 12:03
→ krousxchen: google還因為不跟中國合作 12/29 12:04
剛回來
你又在迴避我問題了
合資規定不等於銷售禁令
遊戲機禁令是全面性的
合資也不能賣
這才是本質上的差別
我說汽車之類的舉例
你跟我拿GOOGLE來反駁
但遊戲機可不像網路是必需品
這根本沒有保護作用好嗎?
你又繼續無視國務院對電子遊戲是公害的說法了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 12/29/2018 18:04:28