Re: [新聞] 竹東動漫園區夢碎 竟成歌廳秀場地

[GodVoice (神音)]

我覺得 如果有歌廳什麼的就有生意

那就做吧

總比做漫畫好

乾脆這區的漫畫配合歌廳 來畫個種歌廳宣傳週邊也不錯


※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言：
: http://0rz.tw/4PFuD


: 記者調查，第一年園區遊客數能撐住的關鍵，是因為園內有一個「皮卡丘主題驛站」，供
: 遊客打卡拍照，並販賣相關商品。業者對此強調：「那完全是用錢燒出來的。」因為日本
: 動漫權利金相當昂貴，無法長年營運，少了皮卡丘後，遊客數就開始往下掉，「我們也有
: 嘗試展出台灣漫畫家的作品，但真的很少人來看，完全推不起來。」業者甚至表示：「我
: 們第一年有做在地畫展，但那些相關商品你知道現在存貨還有多少嗎？誰要買？」

簡單說 客人要看的是皮卡秋啦

台灣漫畫沒人看啦

根本賣不出去啦 只會變存貨啦

這樣不就很明白了

適合台灣人的園區

是用大量 外國人作品 的園區

台灣人其實不需要 台灣人作品 的園區

這篇新聞的數字就是鐵證


: 動漫園區辦歌廳秀　生意竟然最好
: 業者表示，少了人盡皆知的皮卡丘，展出在地畫家的作品又乏人問津，讓他們察覺，「動
: 漫」這兩字竟然成為發展空間的最大限制。為了求生存，業者在2017年開始舉辦「歌廳秀
: 」，邀請藝人到園區做歌舞表演，而對於政府花公帑興建動漫園區，卻在裡頭上演與動漫
: 毫無關聯的活動，立法委員黃國昌、前台北市漫畫工會理事長鍾孟舜都曾痛批「荒謬」「
: 鬧劇」。

哪裡荒謬了

一個不知道搞幾年的工會理事長

連市場想要的東西是什麼 都不知道嗎?

為什麼你們那票人這麼多年來 就是那幾個老東西 和過氣老IP呢

根本沒人要買啊

還不如做歌廳

還有點收入

荒謬

荒謬在於  搞漫畫的集客力  比搞歌廳還低啊



: 弔詭的是，歌廳秀竟然成為動漫園區的救命丹，業者表示：「歌廳秀在地風評反而好，一
: 個場次十台遊覽車，一天三個場次，一天就一千多人。」歌廳秀後來甚至成為動漫園區的
: 主要收入來源，但最後仍入不敷出，業者不堪虧損撤出園區，也讓在地議論紛紛。業者大
: 吐苦水，「很多人以為我們跟政府拿很多錢，其實我們一毛錢都沒拿。」強調政府在經營
: 困難時不聞不問，也沒有給與任何補助。


: 稅金又丟水裡了 呵呵 補個淦


結論

這篇說明的 不是 台灣不適合搞漫畫

(對 為了鼓勵大家 我還是要說 台灣是可以搞漫畫的  加油)


而是

1.台灣不適合搞 台灣人作品 的漫畫園區

  (那個叫什麼華山的 每次聽到的好像都是外國貨吧)

2.台灣能提的作品量 根本不到能提 "開園區" 的程度

  (一堆又老 又過氣 數量又少 一堆老作家永遠都是三四十年前那部 根本沒人看的東西

3.台灣的作品比歌廳還弱

這篇新聞的重點 大概就是這樣

--
                      0.65442371242268969135245587

                ...六分五厘四毛四絲二忽三微七纖一沙二塵
                四埃二渺二漠六模糊八逡巡九須臾六瞬息九彈指
                一剎那三六德五空虛二清淨四清五淨五阿賴耶
                八阿摩羅七涅槃寂靜...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.172.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545922344.A.209.html
推 ssarc: 對了，台灣到底有沒有幫劉興欽和諸葛四郎弄個園區或展館
→ ssarc: 或是朱德庸的
→ hinajian: 想看劉興欽你就竹東別下車繼續坐到內灣
→ ssarc: 「劉興欽漫畫暨發明展覽館」原來有，但應該是私人的，這品
→ ssarc: 質讓人不是很想去....
推 livingbear: 劉興欽在內灣有展館啊，進去還要收錢，所以沒什麼人逛
推 peter89000: 劉興欽在內灣有，其實還不錯，但是要門票
→ hitsukix: 有陣很紅的彩虹村不就畫了一堆版權物XD
→ hinajian: 欸我去過 沒那麼糟吧
→ hinajian: 私人就私人啊 展覽館也不是一定要蓋得正經八百
推 fman: 私人的才好啊，才不會擺爛，收錢也正常，畢竟維護也是要錢的
→ fman: 且只要50元還可以抵消費，其實不貴啊
推 hermis: 所以要竹東偶像是傳奇了嗎？
推 knmoonbd: 劉興欽漫畫館今年去時移到內灣國小樓上了(免門票)