Re: [問題] 為何中國手遊能發展僅次於日韓？

[zxcmoney (修司搭配。)]

市場大.產業保護.玩家發展過程奇特吧?

●市場大

中國 13億人口 只取1%的就有 1300萬，
而台灣2300萬人口 同樣是1%，也只有23萬。

因此台灣就算是手機遊戲收入規模排名全球第五的地區，
實際上收入來源其實其中在少數超級課長的貢獻。

而在中國，只要有1%的人喜歡你的作品，
你就能回本，甚至賺到錢，因此獨立遊戲的練攻門檻是遠低於台灣的，

其中像是崩壞3.少前的前身都是獨立遊戲出身。

甚至同類遊戲互抄，可以藉此交叉比對出市場偏好，
然後出一款集大成的作品，陰陽師可能就屬於這類案例。

而台灣呢?
家裡有錢的可以拼個幾次，
失敗的話，只好去遊戲公司聽老闆跟股東的。

就算你的遊戲概念，有創意有夠大的市場潛力，
你也沒辦法像崩壞3或少前，持續創作到如此成功。

而那些老闆跟股東嘛，這有一連串的社會系統上的問題，
以結果論，他們在手遊上確實沒太突出的表現。

●產業保護
印象中以前GOOGLE PLAY是沒放行，所以大陸其實沒辦法接觸到太多國外的手遊。

於是剛開放GOOGLE PLAY時，除了 韓國.日本.台灣這幾個異聞帶外，
又多了中國這個異聞帶。

補充一下，當時國際上，大多數的國家排行都差不多，
韓國.日本.中國，幾乎都是自家的遊戲，台灣則是日本.韓國.中國.國際的混合版。

基本上，國外稍微流行的作品就會被代理進來，
所以台灣的產品，完全沒有產業保護的練攻期，就直接跟全世界拼。

加上市場小，與社會文化的關係，我們也錯過最早進場黃金期，
所以基本上練攻就是燒錢，而且只能賺到技術EXP，而沒有知識的EXP。

●玩家發展過程奇特

其實這大概算產業保護的一環?

中國的人童年回憶，其實大多是網頁遊戲，
以致於他們對遊戲的要求沒有那麼高，加上市場大，與產業保護。

真的對遊戲有興趣的入行門檻很低，
甚至你不需要出身在中產家庭也有機會能入遊戲業。

而台灣嘛，人窮就別想了，
甚至以以前的青年就業讚這種培訓政策，
想靠這筆錢進修，除非你是剛畢業，否則就要失業夠久才行。

真的窮的話，在學期間通常會有打工，甚至畢業後還會持續一段時間，
就算對該產業有興趣，很多也都沒時間再進修，
而再之前則是遊戲產業本身不被看好，已能賺錢的出路考量，同常不是優先選擇，
而失業的部分，真的窮的話，是沒本錢失業那麼久的，
變成你真的想專心進修，進修的學費跟這期間的生活費，其實要靠自己存，
一存就是10萬起跳，失敗了，還能只能回頭作那些工作，
等於那10萬多的錢就這樣沒了，於是很多人乾脆就打退這念頭，
甚至覺得拿一部分的錢去買遊戲玩不就好了，拯救遊戲業就交給勇者吧。


我能想到的，大概就這樣吧?
是說這很重要嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.51.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546021560.A.35F.html
→ x2435555: 2300  1%是23吧……
→ KuBiLife: 尼小學數學老師在哭
推 gino0717: 台灣的老闆看到什麼紅就會想去抄什麼 但是他們想抄的遊
→ gino0717: 戲通常都是已經有一大批公司抄過一遍而且已經過氣的東西
推 JamesChen: 產業保護那段是常見的謬論
推 lolhaha: 23萬…
噓 no321: 數學老師
推 deity521: 看王者和傳說就知道了…
推 sumwind: 台灣老闆發現，代理不用賭，成本比開發少，一樣能賺錢
噓 kitune: 幹話啊 什麼都推給市場
→ nightyao: 還有大陸可以沒電腦不能沒手機，手遊競爭少電腦版遊戲
推 WATERDRY: 本來就是市場啊~一個課長可以抵過十個課長嗎？
→ getwild: 還有政治經濟上的因素，可以看看nhk紀錄片三和大神，一
→ getwild: 堆年輕人只能打零工，買不起房子娶不到老婆，只能用每日
→ getwild: 微薄的工資賭博與玩手遊。
噓 M013: 數學及格嗎？☺
修一下輸入錯誤的部分。
※ 編輯: zxcmoney (112.105.51.55), 12/29/2018 15:27:07