精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我自己是覺得和盜版、網路發佈有關係啦, 但也不完全是大家想看免費的,而是速度的關係, 一個新作品出來的時候,漢化版幾個小時也就會出爐了, 大家為了能在網路上討論當然會去看網路上的翻譯版,誰還會等印刷成書呢? 但就算盜版沒那麼猖獗,租書店收起來也是時間的問題, 大家都知道百視達吧?曾經在美國各地區都看得見店面, 現在也是被網飛打倒了,因為人家就是便利性和速度比較強, 所以啦,租書店要嘛開放網路APP看書,要嘛變成網咖租書店,只能說未來路只會越來越難走 ※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言: : 【消失的行業1】全台倒店3千家 租書店「雪崩式衰落」 : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181230/1490267/ : 「租書店」儼然已經變成通訊發達時代下的產物,國立台灣歷史博 : 物館研究員劉維瑛研究說明,民國89年前後獨立型加連鎖型租書店 : ,家數預估超過4000家,年產值約上看 70 億;根據財政部今年最 : 新資料顯示,截至10月份影音光碟租賃家數剩 232間、小說、漫畫 : 及雜誌出租業者僅剩545間,相加起來不過777間,不到20年的時間 : 倒了超過3000間;若與今年一月相比,兩個品項相加還有 847間, : 等於10個月內倒閉70間,以每月倒7間的速度進行中。 : 光是今年網路上的出清訊息遍布各大論壇,白鹿洞三峽店、市府店 : 、台中點子租書城、一元一本出租店、台南崇會書坊、華納租書店 : 、高雄e 世代鼓元店、清雲書坊,從北到南有連鎖也有獨立書坊; : 讓不少 7年級生十分感嘆,鼎盛時期租書店密度堪比便利商店,穿 : 梭大街小巷,到現在一個月倒六間,一個產業的興衰發展,也令人 : 不勝唏噓。租書業者自己分析衰敗斷點,就是2012年蘋果iPAD問世 : ,當閱讀習慣轉向電子化,首當其衝的出版社,底下一連串影響的 : 就是末端業者;即將在年底關門的租書店業者說:「以火紅的連載 : 航海王來說,日本原版漫畫出版的隔天,網路上就有中文翻譯版出 : 現,誰要來租書?就算想要來租書,也還要等好幾天才有可能拿到。」 : 「戒嚴時代對閱讀的渴望,引發了租書店的風行」國立台灣歷史博 : 物館特展「我的奇幻租書店 臺灣租書店變遷」研究員劉維瑛說, : 1990年代開始日本漫畫解禁至台灣,是租書店的黃金盛世,學生下 : 課、假日無處去,花點租金就在租書店坐上一個下午,租書店也進 : 化到使用電腦管理,第一間租書連鎖店「十大書坊」開始出現,隨 : 後出現強調新書最快的皇冠、重視女性讀者的花蝶、第一個結合光 : 碟租售的白鹿洞、24小時還有餐影服務的漫畫王紛紛家數競爭行列 : ,十年間,連鎖店家數一路飆升至少 500間;2000年前後獨立型加 : 連鎖型租書店,家數預估超過4000家,年產值約上看 70 億。 : 以當時的型態,扣除每月3~5萬的購書成本,單個店員2~3萬的人事 : 成本,加上電費雜枝與店租約10萬,扣除掉這些每個月還可以淨賺 : 好幾萬,甚至達20萬,可見當時漫畫店有多熱門,租書店當時也成 : 為年輕人創業首選,在2005年還曾名列臺灣十大熱門加盟行業。但 : 鼎盛時期至今,也不過短短10幾年,根據經濟部統計處的資料顯示 : ,自2006年到現在,租書店被歸類的「支援服務業」列表,營業額 : 兩年來每季都是呈現衰退,2016年第四季有統計數據開始年減12.5 : %,2017年四季分別在衰退15.6%、18.6%、10%、2.8%;今年則前三 : 季則不斷衰退5.9%、4.2%、7.5%,幅度皆不小,換算成金額比較, : 2017年前三季「支援服務業」總營業額達25.74億台幣,但今年前 : 三季相加只有24.1億,已下滑1億多。 : 從2003年開始,網路發達至2012年為主要分界線,相關租賃產業如 : 百視達、花蝶、皇冠、漫畫王等連鎖品牌式微紛紛退出市場,今年 : 初辛苦經營的亞藝影音也傳出在大台北地區連收 5間店,曾經同時 : 擁500間加盟店的網祿科技總經理楊惠菁回憶:「最好的時候當時每 : 年申請加盟都超過 100間。」,但最好的時代也會過去,從網路的 : 崛起衝擊出版社發行量開始,連帶效應讓最末端的租書店無新書可 : 租,以年輕族群為主的租書店,主力被光鮮的電玩遊戲吸引,後續 : 再加上平板、手機大流行,導致供需急速失衡,楊惠菁感嘆地說: : 「真的是社會環境淘汰掉了租書店。」。 : 其他業者也回憶:「10年前放學時間,整間都是學生,現在的學生 : 人手一支手機,資訊太流通,當習慣改變消費就形成斷層,人不來 : 租書,店就經營不下去。」沒有人要做賠錢的生意,隨著時代的巨 : 輪,租書業者也不得不低頭。(陳筱惠/台中報導) : 時代的眼淚… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546143898.A.49A.html
oneJack: App看書? 我截圖一份馬上就變盜版了... 12/30 12:27
Cishang: 這個不是主因 主因是因為智慧手機普及 看盜版變得太簡單 12/30 12:28
Cishang: 太方便 12/30 12:29
Cishang: 連看中國YY書的中年人都人手一智慧看盜版了 誰要去租 12/30 12:29
AkikaCat: 截圖還好啦,反正不花錢的你打死他也不會花錢看;想想如 12/30 12:30
AkikaCat: 何讓會花錢的人來店裡消費才是重點 12/30 12:30
qazzqaz: 要看方便程度不是嗎? 12/30 12:31
qazzqaz: 像現在動畫瘋跟B站正版(沒和諧為前提)的出現, 12/30 12:31
qazzqaz: 就把以前一票盜版字幕組打趴了…… 12/30 12:31
oneJack: Bookwalker 的app根本智障,還要用網站買書 12/30 12:31
cplusplus426: 很多改成複合式餐飲 但也是gg 12/30 12:31
oneJack: 不過他們家的電子書算便宜,鼻子摸摸還是買了 12/30 12:31
oneJack: 盜版字幕組大多被收編,加上bilibili的後台... 12/30 12:32
oneJack: 日本動畫製作團隊近年很多都靠中資撐著喔 12/30 12:33
oneJack: 像是那個明年12開的JC 12/30 12:33
vm4m06: 用網站買書是因為app內直購的話會被apple或是google抽一 12/30 12:33
vm4m06: 手 12/30 12:33
vm4m06: 沒記錯這一手好像是10%還是20%的樣子 12/30 12:34
oneJack: 不...bookwalker 差的不是買書 12/30 12:34
oneJack: 是那個智障書架跟閱讀器 12/30 12:34
arrenwu: 或者可以說租書店只是換成網路經營形式而已 12/30 12:35
oneJack: 連5-6年前的靜讀天下都比他好用 12/30 12:35
egg781: 你要打倒盜版,就要比盜版更方便才有辦法逼死她 12/30 12:35
qazzqaz: Bookwalker現在在Android上還有很多字是方塊,真夠爛…… 12/30 12:35
nbcr: 上面說手機看盜版太簡單,說到底還是方便性問題 12/30 12:36
nbcr: 如果手機正版比盜版方便好找量也大,又不貴,肯定有人願意用 12/30 12:36
nbcr: 就是問題在方便度,永遠都輸盜版使用體驗 12/30 12:36
marioworld: bookwalker為啥要用網站買? 我直接APP點購買就行了阿 12/30 12:36
oneJack: 不貴這個點很難,盜版賣點就是free 12/30 12:37
nbcr: 這好像也就正是赤松健提出來的打倒盜版的方法XD 12/30 12:37
nbcr: 所以free其實並不是主因啊,主要還是方便性,盜版既free 12/30 12:38
oneJack: https://i.imgur.com/3Gs24pV.jpg 哪裡能買... 12/30 12:38
AkikaCat: 畢竟正版有版權問題要喬不好搞,盜版完全不鳥你直接用 12/30 12:38
nbcr: 又方便,你正版即便多便宜,使用起來就不方便不好用,那.... 12/30 12:38
qazzqaz: iTunes是用在買其他國家的商品時還滿好用,比如說 12/30 12:38
qazzqaz: 中國需要用支付寶的地方可以強制用iTunes解決, 12/30 12:38
qazzqaz: 或是日本niconico之類的也行,你的卡也不怕外流…… 12/30 12:38
nbcr: 對啊,就是正版卡在各家自己版權問題大家都不願妥協 12/30 12:39
arrenwu: 重點確實在於方便 要不貴還真不是太難 12/30 12:39
nbcr: 最後就是消費者妥協去盜版了,你們正版版權問題關我們屁事 12/30 12:39
nbcr: 這種感覺 12/30 12:39
arrenwu: 但感覺那些漫畫出版社目前沒覺得電子化有多重要就是了 12/30 12:39
egg781: 一樣方便至少你還找的回願意付費的那一群人 12/30 12:39
marioworld: https://i.imgur.com/ML6I7NF.jpg 哪裡不能買?? 12/30 12:40
egg781: 當然一定是有本來就不想付錢的,但總比現在整碗被捧去好 12/30 12:40
DuckZero: 盜版沒有版權這最貴的成本這不是當然的... 12/30 12:40
oneJack: 我用的是台版! 呸呸呸 12/30 12:40
qazzqaz: 那是日本BookWalker啦,台灣BookWalker app記得 12/30 12:40
qazzqaz: 沒有商店的功能 12/30 12:40
oneJack: 這兩天才存了2000進去買fgo漫畫 12/30 12:41
LABOYS: 日版IOS APP可以內購,安卓好像不行 12/30 12:41
nbcr: 可問題就在於,那最貴的成本版權,對讀者來說卻是可有可無 12/30 12:41
arrenwu: 與其說版權最貴,不如說這個最麻煩 12/30 12:41
LABOYS: 但反正都是用網頁買,用網頁看 XD 如果有電腦的話 12/30 12:42
ilove640: 免費仔就是會當免費仔 以前租書也只會看別人租來的 其 12/30 12:42
ilove640: 實沒啥差 最大的差別還是方便性吧= = 12/30 12:42
LABOYS: 只有通勤的時候會用手機看 12/30 12:42
marioworld: 書架就真的很鳥放一堆上去 縮圖看不出來那是第幾集 12/30 12:43
nbcr: 所以就是方便性打倒一切,以前願意租書的人也很多 12/30 12:43
nbcr: 直到方便性屌打出租店,才變成現在這個樣子 12/30 12:43
egg781: 租書店以前就是方便阿,尤其對不想收藏只是想看單行本的 12/30 12:43
nbcr: 只能說,出版社以前願意妥協出租店的存在 12/30 12:44
egg781: 當週雜誌去租書店花點小錢看完就好,還不用買回家放 12/30 12:44
oneJack: 書架超糞,真的不知所謂的功能 12/30 12:44
nbcr: 現在卻不願妥協網路式出租看書的方式,只好被全盤拿走 12/30 12:45
arrenwu: 現在期刊類(周刊,月刊,etc) 銷量也是暴跌啊 12/30 12:45
arrenwu: 電子化的影響就擺在那邊 想不承認也沒辦法 12/30 12:46
egg781: 記得以前版上聊這個好像還有個大人的原因~印刷廠吃飯問題 12/30 12:46
Justapig: 我倒是知道很多租書店多角化經營,後來發現賣吃的比較好 12/30 12:46
Justapig: 轉就直接改成餐廳了 12/30 12:46
arrenwu: 知名動畫串流平台Crunchyroll 現在也有接漫畫連載了 12/30 12:46
vm4m06: 版權對讀者來說是可有可無,對作者來說是吃飯工具,創作卻 12/30 12:47
vm4m06: 賺不到錢是當作者是做身體健康的嗎 12/30 12:47
arrenwu: 這類媒體分享的經營方針已經從打擊盜版變成願者付錢 12/30 12:47
arrenwu: 不想辦法當然錢賺得少啊XD 一直罵盜版沒用的 12/30 12:47
arrenwu: 赤松健那個想法才有機會處理這些問題 12/30 12:48
nbcr: 對作者來說是吃飯工具,但是出版社不願意放飯給作者 12/30 12:49
egg781: 連歌手偶像產業都知道轉彎了,出版界還在喬不攏 12/30 12:49
nbcr: 那作者一樣要餓死,出版社卻不一定會因此而死 12/30 12:49
jetrider: 不算妥協出租店啦 出版社本來就沒有權利管出租店呀 12/30 12:49
nbcr: 所以讀者就算願意尊重版權,也沒有機會在網路上找到方便的 12/30 12:50
iwinlottery: 我是都撐到寶島出 還要跟人搶 12/30 12:50
arrenwu: 從之前討論看起來 出版社戰略是鞏固單行版 期刊放著爛 12/30 12:50
egg781: 你絕對打不贏網路分享MP3,所以人家改成用演唱會~握手券 12/30 12:50
nbcr: 正版付費途徑,所以...沉淪的人就越來越多囉 12/30 12:50
egg781: 週邊商品來賺錢 12/30 12:50
DuckZero: 正當手段那還至少還能回些本,盜版根本沒有回饋好嗎... 12/30 12:51
DuckZero: 最後就是越小眾冷門越容易死,剩大眾熱門全盤拿 12/30 12:53
vm4m06: 周邊商品也是一堆盜版的,那些東西盜版的製作成本其實很低 12/30 12:54
vm4m06: ,正版的會貴也是貴在版權,消費者不重視版權的話就算改 12/30 12:54
vm4m06: 賣周邊也一樣被盜版打趴 12/30 12:54
vm4m06: 還是你以為作者的握手卷能賺的到錢? 12/30 12:54
egg781: 演唱會迷妹都買正版的吧?而且超貴 12/30 12:54
oneJack: 演唱會那個論外吧,買不起票的學生很多耶 QQ 12/30 12:55
nbcr: 所以最終還是回到"出版社不願妥協版權問題",費用橋不隴 12/30 12:55
egg781: 我是說別人都會轉彎了 12/30 12:55
vm4m06: 偶像歌手可以靠演唱會收益和握手會見面會那些來賺,問題是 12/30 12:55
vm4m06: 漫畫小說作者沒有靠作品版權來賺的話是能靠什麼來賺? 12/30 12:55
nbcr: 讀者真的大多數都寧願顧自己的方便性,也不想管"版權"這問題 12/30 12:55
oneJack: 說到mp3 apple music買歌滿方便的 又快 12/30 12:56
oneJack: 動畫化 12/30 12:56
arrenwu: 罵盜版沒用的 你再怎麼罵都不會解決問題 12/30 12:56
vm4m06: 現在出版社是想到靠手遊來賺啦,所以看到各大ip都跟手遊 12/30 12:58
vm4m06: 結合要來賺錢,誰叫消費者只肯掏錢抽轉蛋不肯掏錢買作品 12/30 12:58
oneJack: 可是樓上,上一個刀劍遊戲2018/8/31掛點噎 12/30 12:58
nbcr: 不是不肯買作品吧,是"無法在一個平台買齊想要的作品" 12/30 12:59
vm4m06: 零境交錯台版這個月推出 12/30 12:59
nbcr: 出版社都想要做自己的平台,讀者誰鳥你們那麼多平台 12/30 12:59
oneJack: 做平台才賺啊,你看智冠靠mycard 賺成怎樣 12/30 13:00
DuckZero: 亞馬遜算夠大了吧...? 12/30 13:01
nbcr: 所以智冠做大的因素就是,足夠多的可使用管道啊 12/30 13:02
nbcr: 如果mycard只能買他們自家的東西,誰鳥他XD 12/30 13:02
vm4m06: 平台是銷售的所有作品都是幾十%起跳的在抽成,所以做平臺 12/30 13:02
vm4m06: 是最賺的 12/30 13:02
nbcr: 現在各大漫畫出版社自己家的平台就那灘死水的樣子 12/30 13:03
nbcr: 讀者可不會買單 12/30 13:03
nbcr: 所以說到底就是利益問題,抽幾十%那麼多,大家都不願給人賺 12/30 13:04
nbcr: 結果就是三個和尚沒水喝,大家一起沒得賺w 12/30 13:04
vm4m06: 至少音樂的串流平臺,有平臺是自己抽50%,剩下的再給音樂 12/30 13:04
vm4m06: 公司創作者歌手那些分,平臺只要能到寡佔的規模,抽的%數 12/30 13:05
vm4m06: 就是那麼可怕 12/30 13:05
DuckZero: 要讀者買單要先把漫X人app抄掉吧... 12/30 13:05
arrenwu: 不用,你只要先能做個跟慢X人差不多好的平台就有機會了 12/30 13:06
nbcr: 抄掉一個,你自己平台不好用,還是沒人要買單 12/30 13:07
nbcr: 接著下一個不怕死的漫X人app就出現了 12/30 13:07
arrenwu: 這世界上願意付錢的讀者其實沒那麼少 12/30 13:07
DuckZero: 沒機會,光要收費這點就絕對贏不了 12/30 13:07
arrenwu: 問題現在是連一個能打的平台都沒有 12/30 13:07
arrenwu: 你不用贏啊,你是要賺錢 不是贏過漫X人 12/30 13:08
DuckZero: 不然以為為啥日本最後還是把漫畫村給抄了 12/30 13:08
nbcr: 現在的重點是先要有方便的平台,再來談收費多少的問題 12/30 13:08
nbcr: 第一步都達不成(做平台的想收大錢,不想被收大錢的都自己做) 12/30 13:09
egg781: 盜版平台抄不完的,那治標不治本 12/30 13:09
nbcr: 收費根本是次要問題了 12/30 13:09
DuckZero: 你有兩個差不多的東西,一個要錢一個免費,你會花錢嗎? 12/30 13:09
egg781: 正版平台勝過盜版是你唯一的生路 12/30 13:09
egg781: 有人會花有人不會花阿,但至少你找回了會花的阿 12/30 13:10
nbcr: 看方便性,哪個方便性高就往哪個走囉 12/30 13:10
egg781: STEAM不就這樣至少拉回了一些會付錢的人 12/30 13:10
nbcr: 只要收費不要太過份,300內一個月收費的超好用平台,OK啊 12/30 13:10
egg781: 現實裡並不是所有人都不會花錢 12/30 13:11
arrenwu: 我Crunchyroll已經付了不知道多久會員費囉 12/30 13:11
nbcr: 但現在不要說多少錢一個月,他們連"基本的好用"都是0 12/30 13:11
arrenwu: 難道是因為我不得不透過Crunchyroll才能看動畫媽XD 12/30 13:11
egg781: 這不是只有0跟1的問題 12/30 13:12
AkikaCat: 當然盜版也是要打,但只打盜版而不抓回課群,只會被下一 12/30 13:12
AkikaCat: 個盜版幹掉;不能因為有盜版就放棄自己的進步 12/30 13:12
nbcr: 好用、方便、快速,通通都沒有,還想收費?怎麼不洗洗睡 12/30 13:12
arrenwu: 而且你一個收費平台真的想搞 要比漫X人差是不太可能的 12/30 13:12
DuckZero: 就是因為漫畫實在太好盜版了,所以才困難啊... 12/30 13:13
arrenwu: 動畫盜版哪裡有比較難? XX搬運組快到爆啊 12/30 13:13
nbcr: 就問題真的不是在盜版上,而是各大出版社不願妥協錢被別人賺 12/30 13:13
AkikaCat: 我相信最大難點都是在錢上面啦,盜版只是次要因素 XD 12/30 13:14
arrenwu: 你出版社給契約廠商 搞同步推出 怎麼可能輸漫X人? 12/30 13:14
nbcr: 盜版永遠抓不完,但是平台統一不了,那就是連願意付費的都沒 12/30 13:14
AkikaCat: 不只出版業,各大領域都這樣;東西搞不出來通常不是因 12/30 13:15
AkikaCat: 為有競爭者存在,而是自家陣營的自己戰到翻臉 12/30 13:15
DuckZero: 動畫和遊戲的要的容量和流量能跟漫畫比嗎... 12/30 13:15
nbcr: 遊戲盜版也不難啊,結果steam還不是賺到翻,一堆人想學? 12/30 13:15
arrenwu: 那個以現在的硬體環境來說都是簡單到爆的事情 12/30 13:15
arrenwu: 漢化組還得要有人去把圖源找出來 12/30 13:16
arrenwu: 你如果是有版權的電子化 根本可以統一放出 12/30 13:17
arrenwu: 漢化組完全沒有跟上的機會 12/30 13:17
nbcr: 容量跟流量是要比什麼,現在不就是要搶使用者數量嗎 12/30 13:17
DuckZero: 你流量的成本是硬體就能解決的嗎? 12/30 13:17
arrenwu: 流量這個 漫畫比較好解決吧? 12/30 13:18
AkikaCat: 共通性的問題沒有討論必要啊,盜版網站也有流量問題, 12/30 13:18
AkikaCat: 但他們搞得出來,為何大公司不行?單純不想做而已 12/30 13:18
arrenwu: 漫X人都沒有流量問題了 怎麼會其他人搞就有問題 12/30 13:18
nbcr: 大公司就不願互相妥協,錢橋不隴,只好大家一起流口水吃不到 12/30 13:19
arrenwu: 現在就是nbcr講的,一個能跟漫X人打的平台都沒有 12/30 13:19
arrenwu: 讀者願意付錢還找不到地方 12/30 13:19
DuckZero: 而且我敢說啦如果漫X人被抄一定又是一堆哭天喊地的 12/30 13:19
arrenwu: 漫X人被抄沒差 不久後就另一個類似的app會出來 12/30 13:19
arrenwu: 那個充其量只是界面和服務而已 12/30 13:20
nbcr: 早就被抄掉了,也沒看到日本人哭天喊地啊XD,都換下一個去了 12/30 13:20
AkikaCat: 一堆人哭肯定啊,但那又如何?這跟正版搞不出平台沒有 12/30 13:20
AkikaCat: 直接關係吧?不花錢的永遠不會花,哭又如何? 12/30 13:20
arrenwu: 打擊盜版限制讀者使用不正當來源這招已經證明是失敗了 12/30 13:20
AkikaCat: 現在的重點就是肯花錢的人沒有對應的平台給他們花。 12/30 13:21
nbcr: 話說當初漫X人被抄掉的那幾星期,一直有復活的傳言 12/30 13:24
nbcr: 就是代表願意繼續使用或是一直在找下一個漫X人app的人夠多 12/30 13:24
nbcr: 才有那麼多流言跟快報傳聞出現,雖然最後都是假的w 12/30 13:24
arrenwu: iTunes Steam Crunchyroll(VRV) 都在顯示你平台好好幹就 12/30 13:25
arrenwu: 會有人願意拿錢出來 12/30 13:25
arrenwu: 但現在漫畫真的是啥屁都沒有 12/30 13:25
nbcr: 日本大出版社之間,橋不隴,也不願意出資合建新公司負責這塊 12/30 13:25
nbcr: 感覺就是永遠沒機會 12/30 13:26
frice: 事實上就是盜版問題啊 假設今天網路上流傳的版本都是官方途 12/30 13:26
frice: 徑 現在討論的議題就會變成 為什麼網路漫畫熱銷 書店卻一直 12/30 13:26
frice: 倒 而非現在討論是不是市場萎縮 12/30 13:26
nbcr: 還真就不是盜版問題啊,盜版已抄,正版一樣沒有賣更好 12/30 13:28
DuckZero: 那些成功的平台可是對盜版毫不留情的呢... 12/30 13:29
AkikaCat: Frice 你說的沒錯,但這串現在討論的是出版社啊 XD 12/30 13:29
nbcr: 別忘了現在可不是以前網路不普及,手機不智慧的時代 12/30 13:29
nbcr: 娛樂性多樣化的程度不是過去能比的 12/30 13:29
DuckZero: 正版沒比較好但盜版還是要抄的好嗎... 12/30 13:29
nbcr: 成功的平台當然要對盜版不留情,但現在漫畫沒有這種平台XD 12/30 13:30
nbcr: 要抄該抄一定得抄,可抄完呢?正版還是那灘死水樣... 12/30 13:30
AkikaCat: 整串沒人說盜版不用抄吧?現在的問題就是只顧著抄盜版 12/30 13:31
AkikaCat: 而不做好正版消費管道,所以消費者才拉不起來 12/30 13:31
thundelet: 盜版仔藉口真的很多 12/30 13:31
egg781: 因為你抄不完,而且被你抄掉的那個還可能幾個月後復活 12/30 13:32
DuckZero: 日本現在那邊電子書發展的還不錯吧?台灣就算了 12/30 13:32
arrenwu: 不管什麼時候,不願意付錢的 你怎樣都賺不了他一毛錢 12/30 13:34
l47695456: 日本電子書算整合的還不錯吧……… 12/30 13:34
l47695456: 你看看台灣 12/30 13:34
l47695456: 電子書還要搞平台獨佔東立電子書其他平臺慢半個月以上 12/30 13:34
l47695456: 台角bw上架以後才換其他平臺 12/30 13:34
l47695456: 漫博首發書只有bw有 12/30 13:34
DuckZero: 台灣搞不好連能用app借閱圖書館電子書都沒幾個人知道 12/30 13:35
asssstang: 推文跟你分析問題所在你卻笑人盜版仔ㄏ 12/30 13:52
belion: 平台之前,要先出版方,授權。沒授權,被抓到,就 ... www 12/30 14:05
belion: w 12/30 14:05
a0930192264: 租書店就要轉型成不是純租書的要不然就準備倒掉 12/30 14:29
notneme159: 推個 12/30 15:26
bettybuy: 盜版以及方便性問題+1 另外我是會買及租正版看的人,我 12/30 16:26
bettybuy: 還是喜歡書在手中翻的感受,但我承認我還是很常看盜版Or 12/30 16:26
bettybuy: z 12/30 16:26
bettybuy: 不過我想舉網飛跟Spotify,,這兩個平台就很成功,我現在 12/30 16:28
bettybuy: 也是固定付費用戶。所以漫畫的問題真的只是盜版問題嗎? 12/30 16:28
bettybuy: 可以想看看 12/30 16:28
cwh0105: 台灣還有租書店喔? 12/30 18:14
PLEASE974853: 對啊 新的一出馬上有討論 真的很難等成書 12/30 20:35
crescent3: 笑死 大家在討論現代商業模式 有人還在禮運大同篇 12/30 20:39
belion: 先有授權阿 www 12/30 21:27
yeustream: 要說使用體驗,翻譯品質也是問題,有些出版社比漢化組差 12/30 23:07
linzero: 百事達在網飛還沒出來前就倒差不多了 12/31 10:16