噓 blasheep22: 組書店是跟出版社簽約 12/30 11:57
→ blasheep22: 定時會送書來 12/30 11:57
→ blasheep22: 然後舊書拿走 只會長期留下一些比較經典的漫畫 12/30 11:58
→ cplusplus426: 租書店哪會沒幫助 12/30 11:58
推 Cishang: 以前出版業好的時候租書店是被當成助長盜版在罵的 12/30 11:59
→ Cishang: 到了中間變成是租書業在支撐出版 你出一本全台灣幾千家租 12/30 12:00
→ Cishang: 書就幫你吃幾千本 到了現在的末期就是一起進墳墓 12/30 12:00
推 KotoriCute: 租書店並沒有跟出版社簽約 12/30 12:05
→ blackone979: 就我以前跟租書店混熟的時候來說 他們當時年初書展都 12/30 12:06
→ KotoriCute: 租書店最早是被當成版權小偷 12/30 12:06
→ blackone979: 還會被出版社要求出人去幫忙 12/30 12:06
→ blackone979: 實際上出版社跟租書店是互利互生的關係 租書店就是最 12/30 12:07
→ blackone979: 穩定的銷量來源 12/30 12:07
→ KotoriCute: 中後期租書店變成是出版社很重要的客戶，很多冷門書要 12/30 12:07
→ KotoriCute: 靠租書店撐量 12/30 12:07
→ Rhime19: 租書也是會翻到喜歡想買全套收藏的啊 12/30 12:08
推 aynak: 以我個人來說，租書店是去踩雷的，用5%左右的價格看過，想 12/30 12:30
→ aynak: 收藏才買，我覺得正版試看的行為應該對銷售有幫助吧？難道 12/30 12:30
→ aynak: 很多人會沒看過內頁就下手嗎…… 12/30 12:30
推 AkikaCat: 當年書商想法是「大家都花10元租書看完了，誰還會買書？ 12/30 12:32
→ AkikaCat: 」這樣吧？另外應該也不少人看作者跟封面就買的 XD 12/30 12:32
→ sunrise2003: 如果不是我偶然在租書店翻到水星領航員 大概也不會收 12/30 12:38
→ sunrise2003: 全套漫畫 所以租書店應該還是對出版社有幫助的吧 12/30 12:39
推 hinajian: 還有人講租書店和出版社簽約，真的笑死 12/30 13:16
→ hinajian: 就結果來講是共生，你也可以講互相吸血 12/30 13:23
→ hinajian: 沒有對方自己就會很慘 但是沒有合約沒有合資甚至不合意 12/30 13:24
→ hinajian: 會送書來的是盤商 12/30 13:25
→ hinajian: 有這種誤解，難怪會有立委想叫出版社把18禁書收回去貼 12/30 13:26
→ hinajian: 貼紙再送回租書店的報導 12/30 13:27