Re: [新聞] 全台倒店3千家 租書店「雪崩式衰落」

[TED781120 (蒼夜歌)]

※ 引述 《Manaku》 之銘言：
: 問題
: 租書店對ACG產業有沒有幫助？
: 用租的話明顯比用買得便宜
: ACG產業獲利不多吧？

這是有階段過渡的，
一開始沒有租書業只能買書，過渡到出現租書業時的確是如此，
但後來出版業開始蕭條時出版業反而是依靠租書店來維持最低銷售量。

以全台灣全盛期4000間左右的租書店來說，
只要有一半固定在購買那些免洗言情小說、網路小說就有2千冊的保底，
當時有不少小咖網路小說其實初刷印量也就2、3千而已，
幾乎租書店就等於他們的全部銷售了。

這些作品的共同點就是印刷、設計甚至內容都沒有讓人想收藏的慾望
（如果沒看過的話可以去看看小說頻道出的作品，封面比言情小說還免洗），
他們的銷量等級又讓出版業不願意投資增加設計花費，
從產品定位來說就沒有在要人買回家的，
港漫也是這麼回事，早期港漫就是買報紙順便的，所以都是薄薄一本，
但現在的ACG出版市場已經容不下這種低質低量的零售了。

因此在租書店開始蕭條大家都知道這產業已經撐不住的時候（2010前後），
不少出版社就動腦筋想要模仿日本輕小說這樣以賣角色、賣周邊、賣插圖的做法，
春天、銘顯等出版社都朝這邊走，台角等代理商也開始玩台灣原創作品，
一開始也算有點成績，不過嘛……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.64.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546146075.A.F4C.html
推 m01a011: 店裡言情小說多到比漫畫還多(嘆 但老闆娘就愛看
→ m01a011: 一個月進書費有7成都在言情小說上
→ TED781120: 言情小說基本上都是靠你們啊w。
→ m01a011: 漫畫&輕小說是因為我都有看所以都進 以前超討厭書店斷尾
→ TED781120: 哈哈，當老闆以後一定的。