作者: watanabekun (渡邊君) 看板: C_Chat
標題: Re: 第33屆時報文學獎－涼宮，借給我妳的憂鬱
時間: Sun Oct 10 12:33:57 2010

※ 引述《qilai (左是一種智力缺陷)》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/reading/0,5251,11051301x112010101000090,00.html

我去查了一下比賽辦法。

5.書簡組：想像的對話──寫信給動漫人物：十名，不分名次，獎金各新台幣一萬元、獎
狀一紙。字數一千字以內。（寫信之對象，任何動畫、漫畫裡頭任一角色皆宜。惟文章前
頭須附該角色之簡介，50字以內。簡介文字不計入應徵文章之字數）


然後看到了這種東西。

不知道為什麼很神奇的把收信對象限制在"動漫人物"，有種向ACG飯們討寵的感覺。

雖然今年的徵稿日期早過了，不過這種東西以後應該在版上高調一下，鼓勵版友投稿。

我相信這邊的很多常客寫的東西會比前面那篇還要到味很多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.7.73
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.7.73          (10/10 12:34)
推 Aethas:我想看看50字的簡介究竟寫什麼？
→ watanabekun:前面那篇不就有嗎？
推 iamtom88:有獎金￣﹁￣
→ Aethas:對耶  我目幹了
推 andy80209:瘋法：連投稿作品都可以讓評審落坑
推 blackxmas:評審"最近不知道要看哪部好，辦個比賽選幾部來追吧!"
→ jsports1:沒動漫主題說人家歧視  有了又說討寵  何必呢？
這個書簡的徵文是「限」動漫主題喔。

不覺得很奇怪嗎？  如果台角輕小說大賞限制投萌系作品的話我也會吐一樣的點。

推 ts01670634:看到樓上我笑了XD
→ ts01670634:我是指blackxmas  我慢了= =
→ jsports1:然後有人寫去投稿了  啥自慰垃圾的評論都有
→ jsports1:這是在叫人不要辦活動也不要投稿  免得自找麻煩自取其辱
→ watanabekun:創作本來就是自慰，或多或少。不是詆毀只是陳述事實。
→ watanabekun:我自己今年暑假也花了幾百小時自慰啊。
※ 編輯: watanabekun     來自: 114.38.7.73          (10/10 13:03)
→ chris9:動慢迷就是集體傲嬌啊 被稍微重視就彆扭起來了
→ watanabekun:說得好 XD
→ flysonics:當初這個徵稿在希洽版有人高調過啊 我就是在這先看到的
→ chris9:"我...我才沒要你們提到我呢!放開你們的髒手!!"#-_-#
推 TheJustice:其實討寵也不錯阿,有一群人花了很多時間心力在這嗜好上
→ flysonics:結果那時候就有人說這個比賽宣傳性質居多了
→ TheJustice:照理應該也有深入探討不同於人的心得感想~"~
→ watanabekun:不分名次 → 我覺得這制度就會降低評審的嚴謹程度。
→ attacksoil:低調低調
→ chris9:Google一下發現去年2009就辦過了XD去年還選了15名XD
→ sunny1991225:咦，飛音說的是哪篇?
推 flysonics:找不到了 應該是被系統洗掉了吧 = =
推 blackxmas:評審"去年追了15部都還不錯，今年再追幾部吧!"
→ attacksoil:樓上XD
推 MoonSkyFish:因為評審只是想要藉此來追番而已 名次當然不重要XD
推 kid725:這邊的寫了那邊的人也未必看得懂 到最後寫龍貓
推 m3jp6cl4:當初想投但後來沒有梗( ′-`)y-～
推 biglafu:就寫每日崇拜大拉夫的日子
推 fishblack:恰眾一人一篇....我在坑裡的日子
→ HarleyQuinn:"沒動漫主題說人家歧視  有了又說討寵"
→ HarleyQuinn:難怪這族群這麼惹人厭
推 access7310:這樣才萌啊  連版眾都有萌屬性
→ doraminima:擺明欠罵