作者: flysonics () 看板: C_Chat
標題: Re: 第33屆時報文學獎－涼宮，借給我妳的憂鬱
時間: Mon Oct 11 01:02:32 2010

※ 引述《Yui5566 (平澤唯喵五六)》之銘言：
: 也會被批評矯情！
: 但請注意，這是有限字數的，如和在有限的字數中讓評審覺得你文字功力一定之上？
: 好。
: 就像你指考作文，敢不敢不用典？不用修辭法？文字不寫漂亮？
: 矯不矯情，或許可以等五千字以上再來評價吧...

原po想認真討論
那我斗膽認真講一下講我的講法：
(在這方面應該可以電我的人更多 請大家有錯指正 多多包涵 = =||| )


原PO講到一個很重要的點

(假設)今天一群不熟悉ACG的人 + 有限的字數(1000字) + 正統文學獎
其實根本就把大部份的可能性給鎖死了...
回過頭來想 你要比賽者怎麼言之有物 (苦笑)

有考過試參加過文學獎寫過短文的人都知道：
制式寫法是可以訓練的
甚至要入圍得獎與否 除了某些文學性的切入點外
有時還得看當屆評審口味...

問題是今天如果要在"保留對原作品的風格評論"跟"刻意以文學化形容之"擇一
再回頭看看上面這三項條件 哪種會比較容易出線?


換個方式講
這個比賽是變相地在用文學性去作對於作品的重新論述....

而且在"有限字數表達文學性"這個限制下
"我認為"關於原作的風格與深入說明(或者是玩梗)無法被達成或是被簡化犧牲...




簡言之 原作者非戰之罪
我認為很大一部份問題出在被要求的題目與字數本身....


另
我講我看完文章的幾個直覺感想：

1.感覺像專針對主角威能
  主角威能作品很多 甚至有一些作品是專針對威能打臉給讀者省思的
  但是文章的概念就一個"我想有主角威能就好了" 那為何要挑涼宮...?
  我感覺不到涼宮這個作品在文章裡的特殊性...

2.有點強說愁的感覺

  但可能作者真的有愁
  只是在字數卡住的情況下導致這份愁思相對於要呼應的作品劇情太過薄弱
  甚至到只有呼應設定的感覺...

3.有文學質感 (這是讚美無誤)
  但是相較於第二點的薄弱 這個質感反而變得很不踏實...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.189
推 watanabekun:認同賽制問題，認同感想1 2
→ sunny1991225:飛音這篇可以M起來了
→ m3jp6cl4:寫文學少女不就好了(￣ε(#￣) #○=(一-一o)
→ adst513:文學這種東西 參加這種比賽就胎死腹中了
→ sunny1991225:幽狄中肯XD
推 biglafu:(舔飛音)
推 otakonata:不是說要批評利用什麼的，但原文提到過世親人這點讓我無
→ otakonata:法不這麼想_A_
→ watanabekun:←過世親人寫到情溢乎詞不知所云結果分數只有模考一半
→ watanabekun:只能說那年大考作文題目就是不給我活路這樣 (你夠了)
推 sunny1991225:我大考更糟
→ watanabekun:我以為語表B-已經很糟了...?
→ m3jp6cl4:我指考犯傻,作文一整個像小說開頭我卻噴掉,更
推 biglafu:<--沒遇過指考Orz
推 sunny1991225:我是噴在大學聯考
→ sunny1991225:主題是漂流木XD
推 biglafu:漂流木-->從立志  原則  人生目標發揮
→ biglafu:應該吧?
推 sunny1991225:不是，是要寫八八水災的漂流木
→ sunny1991225:而且要作者想像自己是那根漂流木...
推 watanabekun:我會想寫一根想成材未果最後在水中央爛掉的漂流木
→ watanabekun:八八水災不是才去年的事嗎？
→ sunny1991225:我才大一阿XD
→ watanabekun:喔，今年的考題...
推 flowerwing:我那時候寫自己漂到最後被商人撿去買
→ flowerwing:                                賣
→ sunny1991225:花蘿差一個字差很多XD
→ watanabekun:還想說買什麼... 拿木頭去換檳榔什麼的嗎
→ flysonics:http://0rz.tw/2OKgQ
→ flowerwing:sor\\\\\
→ chris9:有規定要寫八八水災喔?
→ sunny1991225:題目就告訴你是八八水災小林滅村了XD
→ watanabekun:我有一個學測語表拿A+的學弟，他的寫作策略是：
→ chris9:限制真嚴格......
→ watanabekun:「故意降低一點程度去寫就好了。」這樣
推 sunny1991225:之前有去投鄭福田生態文學獎，結果槓龜...
→ flysonics:基本上像考試這種文字數短的比較講究巧思...
→ flysonics:多看一些米國短篇小說應該會有點幫助
→ watanabekun:很凝鍊的巧思啊，太放的東西在考場很不討好
推 flowerwing:有一次學校作文我寫神奇寶貝的故事拿了A~~
→ watanabekun:因為考官通常不是很靈活的讀者
→ sunny1991225:大亨小傳：用30000字講了100000字才講的好的故事
→ flysonics:考官應該也很無奈 因為總要有一套通用的評分標準吧
→ flysonics:每個考官都太靈活 會被懷疑有所不公的
→ watanabekun:所以又是一個賽制誤人
→ sunny1991225:費茲傑羅的短篇很值得參考..
→ watanabekun:大亨小傳你不說我還沒注意到字數這麼少，不厚是真的
→ sunny1991225:一些國際文學獎是靈活式的，不過爭議絕對會有
→ watanabekun:只跟挪威的森林單本差不多的樣子
→ sunny1991225:30000字是指英文
→ sunny1991225:中文好像有80000字的樣子...
推 biglafu:<--改考卷改到賭爛
→ watanabekun:但譯本頁數好像不會差太多？ 雖然我幾乎沒讀過歐美原
→ watanabekun:原文
→ flysonics:大拉芙有改國文考卷 @@!?
→ sunny1991225:不過還是不長，我沒記錯的話當時連幫費茲傑羅出版的
→ biglafu:不是國文考卷啦XDD
→ sunny1991225:編輯都說這本書的故事大概要用3倍或更多的字數才能
→ sunny1991225:講完...
→ sunny1991225:還有一個原因是寫的真的很流暢
→ sunny1991225:看了之後幾乎不用花太多功夫就可以行雲流水一樣讀完
→ sunny1991225:這種功力很難找的到...
推 flowerwing:小飛音跟拉芙正常交談好奇妙
→ sunny1991225:我連巴爾托克的高老頭都看不完Orz
→ flysonics:我承認我是因為麥田捕手才倒回去看大亨小傳的 (掩面)
→ sunny1991225:大亨小傳卻花一個晚上就看完了
→ sunny1991225:麥田捕手推獎+1
推 watanabekun:我看過麥田捕手，小六看的，某種意味等於沒看..
→ flysonics:費茲傑羅很要求作品字句 很難得這種功力能克服語言差異
→ sunny1991225:對了，回watanabekun，我手頭上的這本大亨是201頁
→ flysonics:拉芙正經的時候很正經的! (無誤
→ sunny1991225:拉芙會正經的(無誤
→ sunny1991225:一部分和翻譯者是名家有關
→ sunny1991225:喬治高的翻譯真的很棒
→ watanabekun:我手頭上這本挪威的森林..... 啊，被同學幹走很久了
→ sunny1991225:其他版的我比較後都沒喬治高的有味道
→ sunny1991225:村上的我讀的不多...
→ sunny1991225:只讀過挪威、冷酷異境@@
推 watanabekun:長篇我好像除了1Q84之外都讀過了，可能漏一兩本
→ sunny1991225:1Q84還沒讀，推薦嗎?_A_
→ watanabekun:我沒讀怎麼推薦你 XD... 不過手上有同學寫的四頁書評
→ flysonics:1Q84有點像村上之前作品的印象總集+淺化讀本
→ watanabekun:挪威森林是論外 (我連慣用ID都是渡邊君了)
→ flysonics:如果是喜歡他以前作品的可以讀 但不會有太意外的感受...
→ sunny1991225:短篇還要推一個施篤姆的茵夢湖
→ watanabekun:冷酷異境跟黑夜之後是我最喜歡的長篇
→ sunny1991225:只用42頁講了一個老人的一生...
→ watanabekun:嗯，黑夜之後好像算中篇...？  不管了...
→ sunny1991225:海邊的卡夫卡呢?
→ flysonics:茵夢湖是很漂亮的作品啊 XD
→ watanabekun:高一時讀的入門作，當時很懵懂的看完了，我得找機會再
→ flysonics:海邊的卡夫卡我沒讀完 所以無法給出感想...
→ watanabekun:讀一次才能比較持平的來比較... (但基本上沒非常喜歡
→ watanabekun:卡夫卡最後1/4我搞不好也是跳著看的，總之草率至極
推 sunny1991225:我發現好多村上讀者似乎都對這本頗感冒XD
→ sunny1991225:去村上版看，最少心得的也是這本
→ flysonics:人造衛星情人跟海邊的卡夫卡是我讀不完的兩部長篇...
→ sunny1991225:偏偏村上在外國評價最好的好像也是卡夫卡...
→ watanabekun:人造衛星情人我是還書期間卡到期末考，差了幾十頁...
→ watanabekun:但我有個學弟(上面提到的)卻最喜歡這本
→ watanabekun:(但他也對卡夫卡很不予置評)
→ watanabekun:也該去睡了，六小時後又是一條死魚，生科系的死魚...
推 sunny1991225:watanabekun晚安
→ flysonics:晚安囉~
→ sunny1991225:我還蠻幸運的，明天只有一堂下午的課...
→ watanabekun:←有去學校的日子都是八點上課，實驗室收尾
推 sunny1991225:忘了，短篇還要推異鄉人XD
→ sunny1991225:不過很奇怪，異鄉人為什麼分類上是長篇?
→ flysonics:不知道 = =a 卡繆的作品我只k過這個..
→ sunny1991225:薛西佛斯不算小說但意外的好看
→ sunny1991225:飛音可以去讀XD
推 flowerwing:看你們聊天也很奇妙~(心情好)
→ flysonics:薛西佛斯那篇短文我有看過 不過不是在作品集裡看的..
→ flysonics:忘了為了什麼原因跑去找的了 總之有讀過就是
推 sunny1991225:生死學限定要讀完那篇=口="
推 watanabekun:刷完牙再回來推一本"過於喧囂的孤獨"
→ watanabekun:雖然我是因為書腰上的諾貝爾獎什麼字樣才接觸的
→ watanabekun:但讀完之後被那氛圍纏繞很久
推 sunny1991225:那本我有印象，好像是講碎紙機工人的故事?
→ flysonics:過於喧囂的孤獨很沉重 我會回想起書寫時不快樂的情緒
→ flysonics:所以這本被我列為不能碰的毒藥 翻了一次而已
推 hope951:1Q84總而言之集村上之大成於一書，還不錯看，但愛情的描寫
→ hope951:沒有挪威的森林或國境之南那麼好，已連載作品來說比發條鳥
→ hope951:年代紀好看很多
→ hope951:還有麥田捕手有正式代理了, 有興趣可以再看一次
→ flysonics:XD 正式代理版我還沒看過 改天去翻翻看