●15296  5110/22 ZERO305      □ [問題] 致敬與抄襲的差別?
文章代碼(AID): #1CmD-UHa

作者: ZERO305 (背德的律) 看板: C_Chat
標題: [問題] 致敬與抄襲的差別?
時間: Fri Oct 22 08:49:31 2010


請問大家對於致敬與抄襲的分界點在哪呢??

我常看到在各動漫討論區會出現致敬這個詞


在個人認知中

(因為一直淺水...有些不知道典故的名詞看久了就都自己解釋ORZ)

就是跟原作很像或是萃取某些要素出來的其他作品

但是所謂致敬跟抄襲的分界點到底在哪裡?

大家對這類作品的看法又如何呢?


有找過朋友圈內也是喜歡ACG這個圈子的人討論過

但似乎得不到什麼共識

有人說區分點其實就是主觀意識




板上的大家怎麼看待呢?




P.S.最近有一款設計很想用賴打的要素

    但是又怕用了之後被說抄襲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.89.165
推 enfis:名人：致敬    小咖：抄襲。
推 PsycoZero:...爽度...
推 LABOYS:畢竟動作是一樣的 分野只在主事者是想讓人會心一笑還是剽竊
推 FF16:我也想知道分界點在哪裡......
推 ffviplayer:一樓太專業了
推 m3jp6cl4:一樓中肯。
推 gn02239542:有商業行為的叫抄襲 沒有的叫致敬?
推 PsycoZero:不，也有的致敬就是商業行為的
推 fetoyeh:幫樓上補個例子: 庵野的海底兩萬哩 新鸚鵡螺號致敬大和號
→ libramog:我的認定是 你一看就知道這是某某作品的超有名"名場面"
→ libramog:就是致敬   抄襲就是抄些小設定 人物 背景
推 wxes50608:差別是想讓讀者知道跟不想讓讀者知道
→ ZERO305:1F的舉例真的讓我整個領悟了....
推 fetoyeh:這個日本也吵很久 這邊吵也不會有決定性的
推 molepopy:看你怎麼用啦  像驚聲尖笑那類諷刺電影你會說致敬還抄襲
→ fetoyeh:1樓那個其實根本就沒解釋到什麼 -_-;
推 enfis:因為就只是嘴砲而已，何來解釋....
→ fetoyeh:驚聲尖笑那個是另外一個詞: Parody
→ molepopy:如果用到像1/2王子那種再版還改名字的  就很難看了
→ libramog:放在銀魂 怎麼樣都會被解釋成致敬 惡搞 放在棒棒堂就....
→ fetoyeh:@enfis:不是說這樣不行 不過給底下這樣頓悟就有點不好了XD
→ fetoyeh:銀魂和棒棒糖例子不太一樣吧
推 enfis:反正致敬與抄襲是觀眾的多數決，作者沒有任何決定的權力
→ molepopy:Ctrl-V一定都是抄襲  那完全沒有任何致敬的成份在
→ molepopy:它連"敬"這個字的ㄐ都還沾不上邊
推 fetoyeh:作者有決定的權利啊 庵野那個就是講明了搞的
推 enfis:那又回到我1F推過的文，如果今天庵野是個小咖，那樣說誰理他
推 egg781:致敬至少大部分是原創,只是讓小部分會令人聯想
→ egg781:這世界上絕對有抄襲這種東西,enfis的說法是世上沒有抄襲嗎?
推 m3jp6cl4:他的說法是世上沒有致敬。
推 enfis:我的想法是，今天絕大多數的觀眾怎麼看待，那就是分界點
→ enfis:至於觀眾會被哪些因素影響，那就不得而知了
推 fetoyeh:可是作者一開始下的工夫可以影響到觀眾怎麼評價啊
→ egg781:火鳳三國是抄襲還是致敬?我個人覺得100%抄襲就是了
→ enfis:觀眾看不懂就沒用啦( ′-`)y-～
→ egg781:但是火鳳官方卻拿KUSO當擋箭牌,其實跟拿致敬擋箭牌一樣
推 m3jp6cl4:之前不就說過因為很多人沒看過百大名作
→ egg781:從前還沒聽過"致敬"這麼名詞,曾幾何時不知誰發明的
→ m3jp6cl4:所以就算抄襲別人也看不出來嗎( ′-`)y-～
推 kyo0010:一樓專業
→ egg781:現在只要抄襲被抓到,都會說自己是致敬,SO~~其實我恨不得
→ egg781:致敬這兩個字徹底被消滅
→ molepopy:致敬還是有 像30年老電影翻拍，或浦澤的冥王  不都是致敬
推 FF16:其實抄襲這種事.... 在法律上很難定罪的，除非是通篇拷貝，或
→ molepopy:那種自己懶的想分鏡劇情角色用抄的  觀眾都看的到
→ FF16:是通篇改寫才會被判有罪，之前查過判例......
→ FF16:鄉民、讀者在喊抄襲的那些狀況，在法律上通常沒事，但與論的
→ FF16:傳播下，已經足夠讓人敗名裂了。
推 fetoyeh:egg781你搞錯很大 事實上致敬還是被抄襲這個詞迫害的一方
推 Rain0224:我突然覺得日月潭月姬是致敬之作了 ( ′_>`)
→ molepopy:                      同人               二次創作來的
→ fetoyeh:如果是日文用的詞"オマージュ"的語源 這是法文 中世紀就有
推 foxjolin:　　　　　　　　　　ンコ
推 enfis:樓上....
推 fetoyeh:來亂的就只好無視啦 XD
推 egg781:fetoyeh,我不知道,因為我比較常看到被抓出來的說自己是致敬
推 fetoyeh:被抓的找理由 不代表原本這個詞就有錯 消滅了也不能怎麼樣
推 egg781:那是個人情緒就是了,就像每個人都有他特別在意的點
→ egg781:像那些被抓找理由的,就是剛好碰到我在乎的點
推 linct:一樓的解釋超棒
→ egg781:我到現在還是很不爽火鳳三國,雖然這遊戲要自滅了
推 fetoyeh:怪到這個詞上很怪就是了
→ Lovetech:驚聲尖笑那個例子不太好 因為不是致敬也不是抄襲 是嘲諷
→ Lovetech:致敬和抄襲是因為覺得對方好而作 嘲諷則是相反
推 m3jp6cl4:所以egg781你的說法就是很明顯的主觀意識解釋法阿XDDDDD
→ molepopy:好吧~舉了爛例子  第一時間想到的就是這個
推 fetoyeh:http://0rz.tw/c3ujH  Nico大百科有篇是跟這個有關的比較
→ fetoyeh:關於"致敬" "惡搞" "抄襲"的分別 不能說一定對
→ fetoyeh:但可以做個參考 跟自己的認定做個比較 XD
→ fetoyeh:當然是全日文 XD
→ fetoyeh:驚聲尖笑那個叫Parody 不一定是為了笑原作品而做的
→ LUDWIN:其實他惡搞的是全體美系恐怖片，不是驚聲尖叫而已
→ LUDWIN:比方說工程師一定要自己去工作然後死在機械室裡面的定番XD
→ fetoyeh:類似的作品還有機飛總動員 這個把Top Gun玩翻了 XD
→ Rain0224:突然想到東野圭吾的名偵探的守則 XD
推 LUDWIN:機飛總動員是把所有有軍人出現的片子都惡搞過了
→ LUDWIN:一開始惡搞洛基那邊害我看到真洛基臉上滿是笑意xxd
推 fetoyeh:機飛總動員一代的主體是Top Gun 二代的是藍波
→ fetoyeh:洛基那段是二代了吧? XD
→ LUDWIN:先是藍波，然後上擂台是洛基，後面有魔鬼終結者梗XD
→ dephille:我覺得啦，一個是怕人知道，一個是怕人不知道。
→ LUDWIN:偽海珊和愛犬融合那段笑翻了XD
推 fetoyeh:中間還有終極戰士梗 一片把史特龍和阿諾玩光光 XDD
→ fetoyeh:對 動機是個重點之一 但常常很難判斷 XD
推 Shinn826:一樓正解
→ arrakis:沒有差別, 每個人都覺得自己說了算.
推 rock9527:兩者可以劃上等號嗎?         問問而已...這篇滿有意思的
推 s1129sss:致敬的基礎就是抄襲...
推 geken:我以為抄襲是很嚴重的指控(對創作者來說) 怎麼可能劃等號
→ arrakis:等號不好劃, 看狀況.
推 rock9527:有不同的見解，真有趣 我認為這是方便創作者創作用的工具
推 rock9527:但這行為好或是不好，則見仁見智。
→ sinfe:那山寨跟盜版的差別呢?
→ m3jp6cl4:樓上,那就跟美少女和yooooooooooooooo!!的差別一樣
→ m3jp6cl4:外表看起來一樣,內裝卻不同
→ molepopy:盜版會假裝成原版  山寨則無恥到自立品牌當新產品在賣
推 Leeng:1F正解，我也是這樣想的
→ rofellosx:抱怨的人數多寡
推 frostmoon:推山寨=盜版+無恥
→ dvwalker:得利又不分紅給元祖當然會被控山寨啊~，正所謂飲水思源
推 godjack0709:那旋風管家那個算致敬還是抄襲？我覺得是惡搞XD
推 lidb:故意讓你知道叫致敬，不想讓你知道叫抄襲
推 airawesu:一樓讓我頓悟了
推 b92520142:新八機表示:
推 kiyoe:新海誠 秒速 中國 抄襲
推 kamisun:旋風管家  伊藤靜唱的EVA OP殘酷天使算是抄襲還是致敬？