作者: hubertwu (好熱好餓吃不飽..) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 致敬與抄襲的差別?
時間: Fri Oct 22 10:11:13 2010

我的想法滿單純的

如果一部作品裡面..突然有某一個分鏡(某一小段劇情)、或是某個元素(某人設)
和某過去的作品雷同~ 那這樣我會認為這是對這部作品的致敬

可是當這部作品...隨時隨地都能看到另一部作品的影子..
這樣我除了抄襲之外真的想不出任何的詞彙可以形容這樣的做法了

當然...Keroro和銀魂這類型的動漫作品不在這個規則裡面XD


※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《ZERO305 (背德的律)》之銘言：
: : 請問大家對於致敬與抄襲的分界點在哪呢??
: 簡單來說,致敬是對創意的抄襲.
: 比方說元祖的超時空要塞,艦長的造型:
: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/ca/Bruno-J-Global.jpg
: 然後這是海底兩萬哩裡面的艦長造型:
: http://nomessages.files.wordpress.com/2009/04/nemo_01.jpg?w=150&h=112
: 然而這是兩個劇情內容與作畫風格截然不同的作品,但其中某些元素卻看得出來
: 是參考前人的作品,在這種情況下,就叫做"致敬".
: (近期的比對則可以參考"輕音"跟"空之音"的人物造型.)
: 相對的,如果是兩個作品在題材上,劇情上,人物設定上...幾乎都高達八成相同
: 的話,那就確定是"抄襲"了.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.152.214
推 LUDWIN:這種叫惡搞XXD
→ shamanlin:那照你的想法，SEED算抄襲囉XD?
推 scarface:http://www.geocities.jp/oda_eiichirou/
→ LABOYS:旋風管家?
→ stan1231:沒有最後一行 我還想說腳腳
→ qazieru:其實SEED跟SD整個差別都很大...要說的話F-91還比較像初鋼
推 f9968106:這太嚴苛了吧...
推 attacksoil:不是中二劍嘛?
→ hubertwu:神奇的是沒人提到seed抄初鋼可是卻還是有人護航XD