作者: windfeather (W.F) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 致敬與抄襲的差別?
時間: Fri Oct 22 13:51:47 2010

※ 引述《ZERO305 (背德的律)》之銘言：
: 請問大家對於致敬與抄襲的分界點在哪呢??
: P.S.最近有一款設計很想用賴打的要素
:     但是又怕用了之後被說抄襲
以創作者心態來說，最簡單的分辨法如下

致敬：希望讀者能聯想到原作品出處
抄襲：害怕讀者會察覺到原作品出處

換個方式來說，也就是致敬者並不會將該元素當成自己的
而是作為一種趣味、或是擁有特殊意義的使用法
抄襲者則是會想要偷偷將該元素變成自己的創作東西

畢竟除了畫風、運鏡、構圖、台詞、劇情等等
都能是創意的一部份，要運用那些元素而不傷害到原作者利益才是關鍵

--
      /  そんな人生で大丈夫か？  \ （質疑的意思）

映司：大丈夫だ，問題ない
　　　──人生只要有點小錢，和明天可替換的內褲就夠了！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　http://tinyurl.com/32vw9o4
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《民明書房．你不可不知的人生觀》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.23.227
推 rock9527:所以K-ON!致敬克勞薩二世            可以這樣用嗎? XD
推 shamanlin:那之前中國有一個抄馬克羅斯的.........算是哪個
推 stan1231:PIZZA是中國傳過去的
→ lrk952:PIZZA不就是武大郎賣的燒餅嗎(誤
推 Pietro:CTRL-V&KON絕望
推 kinnsan:K-ON裡面的確有致敬過克勞薩先生啊 一幕XD
→ izsoak:PIZZA中國起源說可以解釋中國古代起司怎麼來的嗎?
→ PsycoZero:因為中國的Pizza沒有加起司
→ izsoak:那中國的pizza叫什麼?該不會真的只是燒餅吧?
推 PsycoZero:那說真的是鬼扯的啦，因為傳過去的叫蔥油餅
→ PsycoZero:然後義大利人自己不會把料弄進麵糰就只好灑在表面(ry
→ izsoak:如果這樣就變成PIZZA是中國傳過去的感覺也蠻韓國的
推 lrk952:不就只是個惡搞嗎...會有人當真嗎