作者: daze (一期一會) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 諸君，這才是妹控的王道打法
時間: Sat Oct 23 12:04:41 2010

※ 引述《kerry0496x (曉開 (　ﾟдﾟ))》之銘言：
: 註 : 「聽說」國外有近親結婚「除罪化」的提案(法律不阻止但後果自負)
:       我是不反對兄妹結婚啦，就跟我不反對同志婚姻一樣
:       自己不是那路人，但不會因此想消滅那些人的存在，我喜歡多元社會
:       (我是永遠單身派~~)
:       所以我喜歡的作品是，要搞就要搞到不顧他人眼光，愛下去
:       不要搞到刻意把家人、長幼之間的情誼，硬是加上曖昧...

中華民國近親結婚也是無罪的，只是婚姻無效而已。
有罪的是'血親性交罪'。
不過這條是告訴乃論，專屬告訴權人包括：
(1) 被害人的直系尊親屬
(2) 配偶
(3) 配偶的直系尊親屬

如果真的兄妹兩情相悅，只要能搞定直系尊親屬(父母、祖父母)即可。
不要跟其他人結婚就不會有配偶，(2)或(3)自然不會存在。


中華人民共和國則沒有'血親性交罪'的存在。
雖然近親結婚還是無效的。

--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
推 ko86600173:112
推 kerry0496x:烏拉拉~~  以前看過的一個狗血劇本有解了 = =+
推 Syoshinsya:怎麼突然又法律化了  XD
推 scotttomlee:當年若孫紳士有涉獵到這部分 說不定就有效了(誤
推 k90104:但是基於優生學，最好不要有後代
→ s100421:基於優生學?只是一代近親產生的後代有缺陷的比率並沒多高
推 k90104:難保下一代不會繼續這樣搞
→ s100421:禁止近親通婚的理由記得PTT有人有詳細解釋過當時的考量
→ s100421:真的要說是為了優生 那是不是先天有高機率遺傳疾病的人們
→ s100421:都該被立法禁止他們和通常人結婚的權利?
→ synparabola:大部分的遺傳疾病都是隱性啊.本來就很鼓勵跟"通常人"
→ shadowblade:不如說是因倫理問題,必須要有條法條但又要讓它有漏洞
→ synparabola:結婚啊  禁近親是怕兩個有疾病基因的再一起
推 s100421:我是覺得近親婚姻無效原因和優生無關 不過我現在口說無憑"
推 Syoshinsya:近親喔...就天才或白癡二擇吧  = =
→ rayba:近親只是讓你的隱性基因有高機率浮出 , 因為基因庫能選的少
→ rayba:普通哥哥+天才桐乃的優秀基因 , 生出來的只會是天才正妹啊~~
推 Syoshinsya:隱性基因不全是負面的吧？(有勞高手)
→ acidrain:不然為什麼會有婚前基因篩選，想自虐請別虐別人
→ y3k:其實現在科學那麼近步 這種禁止近親的法律已經近似落伍了www
→ s100421:虐別人...0_0?有點看不懂樓上的虐別人的意思@_@
→ y3k:優生學的問題隨便結個紮就能應付 安全感的問題才是真的
推 acidrain:造成別人要為你的下一代的問題收拾殘局
→ y3k:人類經過長時間文化演進造成得對安全感和"正確"的定義才是問題
推 Syoshinsya:那人類還是別繁衍了吧，反正一舉一動都是在虐全部人
→ s100421:酸雨是說遺傳疾病者會提高社會成本?
推 acidrain:沒錯
→ acidrain:現在人太多了，沒減少就不錯了還繁衍( ′-`)y-～
推 Syoshinsya:真是  話連篇  ( ￣ c￣)y▂ξ
→ s100421:可是如果近親通婚無效理由是這個 那不是非血親但有遺傳疾
→ s100421:病基因的雙方也該被明令婚姻無效? 這是我覺得近親婚姻無校
→ s100421:和基因無關的原因 @_@
推 acidrain:動物沒有法律，怎麼近親繁殖的還是這麼少( ￣ c￣)y▂ξ
推 s100421:XD 討論到動物的話那的確和法律無關
推 Syoshinsya:不想講  話 (茶)
→ s100421:離題一下 synparabola的回推謝啦 我想講的應該是非血親但
→ s100421:有同樣疾病基因的人之間的婚姻才對 說成和普通人的確該改