精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 站內: C_Chat 標題: Re: [問題] 有沒有只有一集的輕小說? 時間: Sun Oct 24 23:01:18 2010 ※ 引述《actr (偷吃貓的魚)》之銘言: : ※ 引述《xxx83221 (xxx83221)》之銘言: : 其實有很多輕小說都是全一冊的 : 在市面上絕大多數的輕小說原本都是預計只寫成一冊 : 有很多故事都是為了連載才又稍作變更繼續寫下去 : 所以光是看第一集就可以發現有非常多的小說都是有完善的收尾 : 也就是說很多書看第一集就可以當作END啦! : 想看全一冊的書,把第一集抱回家以後就不要看第二集就好 有些看起來是全一冊的 但是在故事中也是可以發展成長篇 但是大概就是因為後面故事沒有架構好或者是作者沒有那個實力編成長篇 第二本往往重新再講第一本的東西 但是第二本也是成為地雷機率很高的 -- 下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔) 1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家 2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹 3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐 4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角 5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
lamune:Ex.憐Ren 10/24 23:01
x2159679:蟲眼球泰迪熊原本只有要出一集的XDDDDD 10/24 23:02
enfis:基本上超過3集還能維持一定水準的,大概都穩了... 10/24 23:03
actr:憐還不錯啊..只是作者說故事功力不足 10/24 23:04
featherfish:日日日我就只喜歡蟲眼球系列了 10/24 23:04
x2159679:蟲眼球好棒! 10/24 23:05
horedck02:Ren的日常其實寫不錯,只是主線部份後面有點凹 10/24 23:08
drazil:說到這個,谷川流的《逃離學校》真是異類 10/24 23:08
godivan:主線根本凹到不行 尤其第二本後面登場那位更是無厘頭 10/24 23:09
drazil:第一集悶到爆炸,我差點吃不完,第二集卻精彩無比..... 10/24 23:09
godivan:逃離校園基本上還是很符合谷川的寫法 10/24 23:09
lamune:逃離就算沒第一集的設定 第二集根本可以獨立切開來看 10/24 23:10
lrk952:逃離學校超棒 我覺得這才是谷川的傑作阿 10/24 23:10
godivan:我反而覺得到第三本才開始精彩 前兩本悶到爆 10/24 23:10
lamune:第二本超棒的 還有茉衣子萌度幹掉涼宮任一女角啊 10/24 23:11
blaze520:逃離學笑我蠻喜歡第一集的說@@ 10/24 23:11
godivan:第二本我是悶到混亂到不行 畫不出時間軸 10/24 23:12
lamune:畫的出來吧 時間軸最後整個都交待得蠻清楚了 10/24 23:12
godivan:我是反而在最後面完全理解不能啦XDD 10/24 23:13
enfis:第二集最有趣的是,那把刀是哪來的XD 10/24 23:13
godivan:第四本我是想吐谷川的數理不及格 10/24 23:14
lamune:我倒是想到那把刀遲早會鈍掉或壞掉 不可能用無限次啊 10/24 23:14
lamune:第四本...哪邊? 10/24 23:15
那段就是用世界數目是整數而非有小數的觀點來推論世界不是無限個 但是光是整數也是無限阿XD
drazil:我覺得第二集是全部六集裡面最精彩的一集,同樣是類似的 10/24 23:16
我反而是覺得四五六這三本很棒 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (10/24 23:18)
drazil:時空交錯劇情,應是《涼宮春日的陰謀》精彩太多了..... 10/24 23:17
drazil:基本上我覺得二以後的五本都很棒,不過我還是覺得二最精彩 10/24 23:19
godivan:凉宮春日的時空軸玩得太死了... 10/24 23:20
lamune:原PO 我想他不是這樣說的吧 你可能沒搞清楚他說無限的意思 10/24 23:20
drazil:上上句沒打好,應該是"硬是比《涼宮春日的陰謀》精彩太多了" 10/24 23:20
godivan:那邊詳細的我也差不多忘記了,不過在巴哈的時候一致認同谷 10/24 23:20
enfis:不一樣吧? 10/24 23:20
godivan:川的數理不及格XD 10/24 23:21
lamune:陰謀時空的梗根本沒發揮到 跟逃離二相差太多了 10/24 23:21
godivan:陰謀有稍微玩到 但是還是變成那種"既定事項"的老套 10/24 23:22
lamune:我不覺得谷川數學知識有貧乏到這種程度 10/24 23:22
lamune:谷川最多犯的是邏輯推理的謬誤 或許不能這樣推論 10/24 23:26
lamune:但是你提出的那問題與他的立論明顯不是同一件事 10/24 23:26
adst513:第一本前面的確很悶 要看到最後有懂才會有趣 10/25 12:20