精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: nvalue (木天蓼) 看板: C_Chat 標題: Re: [K-ON] (負評)朝日新聞對輕音特刊研究 時間: Wed Oct 27 15:07:16 2010 ※ 引述《waterfrog302 (WF)》之銘言: : 先說這是個負評 : 其實這篇出有一個星期了 : 當初不怎麼想po上來... : 版上已經那麼多好評 : 來一個負評就當做平衡報導吧 基本上,這不是負評 只是替K-ON做一個客觀的描述 所以有一些比較主觀上的優點就沒有提到了 像是天然的唯好萌,膽小的MIO好萌,梓貓是我的嫁之類的 而且這篇是替原作漫畫的K-ON做評論,跟動畫不同 沒有京阿尼化腐朽為神奇潤飾 漫畫的K-ON真的很 有看漫畫的K-ON的話 就會覺得他講的 中肯 : サブタイ:「萌えキャラ」ゆるーい日常 : BECKみたいにライブの熱気や高揚感を伝える音楽マンガとは違って、 : 描かれてるのはお茶会、ケーキ品評、試験であたふたするゆるーい日常。 : 起承転結やオチのない典型的な萌えマンガでストーリーがない。 : オタクにはストーリーがあるよりキャラが立ってて : 断片的なエピソードがあるほうがいいのだろう。 : ストーリーがないから成長もない。 : 男が出ないから変化もない。 : 成長どころかコード忘れたのをギャグにしているほどだ。 : オチも成長もないユートピアはブログやツイッターで : 盛り上がる現代人志向には合ってるのかもしれない。 最後感覺還蠻酸的XDD 也有可能是看到輕鬆步調緩慢的漫畫竟然可以大紅 讓他擔心未來漫畫的走向 會不會讓硬派作品越來越少 越來越無力創作 反正只要角色夠可愛,剩下的交給京阿尼就好 TV第一部讓我看的很開心 但沉澱之後 第二部只追了兩三集就沒再追下去了 -- 詩蔻蒂帶你逛光華,泉此方帶你逛新光華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.138.85
LeeSEAL:這年頭作論文都不一定看全文了, 要求大眾看全文實在太難過 10/27 15:09
LeeSEAL:如果覺得要求太硬, 改期待, 建議, 推薦, 跪求也很OK ^^ 10/27 15:09
LeeSEAL:然後還得求神拜佛沒人半夜半年後出來推你浪費我時間看原文 10/27 15:11
xxx60709:好抱最近有點爆走? 10/27 15:24
xxx60709:海豹 10/27 15:24
LeeSEAL:從2000篇一路看到15000那邊, 包你看到很多"趣事" XD 10/27 15:27
lauto:對fans來講有沒有這篇評論都沒差 包括我 10/27 15:29
adst513:沒有噓嗎 小律跟MUGI咧 10/27 15:29
waterfrog302:沒什麼差+1...XD 10/27 15:30
LeeSEAL:"發現研究生和上網翻牆員工, 通通抓回去做苦工" <0> 10/27 15:31
waterfrog302:匿蹤模式 假上課真烙跑(噓..) 10/27 15:33
Flamekaede:其實原作漫畫我覺得挺不錯的啊,每個人特徵都有出來 10/27 20:36
Flamekaede:不會像山本和枝大嬸,每個角色都只是換髮型而已 10/27 20:37
Flamekaede:圖畫也很乾淨,不會像某BL-EACH整個潑墨水不知所云 10/27 20:38