●16472   610/28 cyfum        □ [問題] 關於影片及音樂侵權的問題
文章代碼(AID): #1CoHMJsz

作者: cyfum (ㄎㄎ) 看板: C_Chat
標題: [問題] 關於影片及音樂侵權的問題
時間: Thu Oct 28 14:17:53 2010

在Youtube或是niconico上經常可以看到許多的影片

有些是神人自己剪接的MAD  有些是純音樂加圖片的影片

個人比較好奇的是  網路上侵權的定義到底有沒有個標準？

有時候看一些很棒的MAD配上完整動畫音樂

過沒幾天就因為版權問題被砍掉或者是音樂被消音

但有些是單曲封面+完整音樂 上頭也都打上FULL這麼明顯的標題

點閱率都三四十萬了卻完全沒事

另玩很多動畫完整的OP ED 上傳也都沒事

難道說是因為原公司認為具有宣傳效果所以就沒抓嗎？？

或者是原公司也只是亂槍打鳥  殺雞儆猴  看到比較嚴重的才抓

還是說其實侵權的定義是有一定的標準的

小弟對於這個問題很好奇  不知有沒有強者對這方面的問題有研究過？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.89.85
推 Hevak:動畫OP、ED有時候反而普通一分半版的被版權撤離，FULL卻沒事
推 attacksoil:原公司也只是亂槍打鳥  殺雞儆猴  看到比較嚴重的才抓
→ attacksoil:正解
→ Hevak:然後通常一開始傳的那幾個會被撤，被撤後會更多人支援上傳
→ Hevak:然後後面就沒有人被撤了....
推 blackone979:其實這界線有點模糊吧 端看原公司肯不肯提告
推 auxpaux:UTUBE之前有整套的清晰版超電磁砲,不知道被撤掉了沒
推 anandydy529:印象中他是抓音軌，所以只要調快或慢一點就閃過了
→ himeyuka:網站影片何其多 而且要版權者提出才會刪
推 Hevak:迴避法常見的就微調快慢或畫面反轉
→ Lovetech:Youtube是有檢舉才會去刪除 現在Youtube似乎是用聲紋辨識
→ Lovetech:上傳檔案是否違反版權 你把音樂微調能躲避的話 上傳完就
→ Lovetech:等於通過檢驗 就算寫全歌名都不會被砍
→ Lovetech:另一種是你微調 卻被判讀成另一個不同的版本 一樣沒問題
→ Lovetech:只是版權說明那邊會註明站方會加廣告
→ cyfum:原來如此＠＠ 感謝各位的解答！！