作者: flysonics () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 偽善者與自我滿足
時間: Sun May  1 15:14:42 2011

※ 引述《w3160828 (kk)》之銘言：
: ※ 引述《eva05s (偽黑)》之銘言：
: : 「難道不是這樣嗎，XXX？你的行為不過是為了成就自己的善，不過是自我滿足罷了,這個
: : 偽善者。」
: 這句話不是都出自於中二做不到時 ,忌妒的台詞嗎?
: 因為中二做不到 ,所以就覺得全世界都做不到
: 如果作到了 ,就是虛假 作弊的

這句話其實是沒有錯的

同樣是行善 為了名聲的自我滿足行善跟為了大家的笑容行善本來就不同
能為了名聲的自我滿足而行善
哪天也就有可能為了名聲的自我滿足行惡隱善

但是如果是為了大家的笑容行善
即使是走在像切嗣一樣錯誤的道路上 也會時時被自己的良心所躂伐
就算是為惡 也必然會有所警裼有個分寸

佛法其實也有類似的討論
究其初心
並非意在嚴苛 而是為了防絕杜然



而到頭來講
古人對於"善"的高度要求本來也有它合情合理的一面
這玩意就跟神明一樣 你一輩子都達不到真正的善 所以才要不停的去做

反過來講 打著善良的大旗
作其實跟善良沒啥關係的事 只是意在利己的人也不少就是了
說這些人自我感覺良好 嘲諷的意味多於指責

若行之事實為善 又何必管它被稱善不善呢?
沒事背了個天下無雙的旗子在路上走 天天被人追著砍也只是剛好而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.176
※ 編輯: flysonics       來自: 140.116.134.176      (05/01 15:15)
推 Leeng:那背風林火山呢
→ sunny1991225:代表你是Tiger Mask......
→ flysonics:那就會引來攻屬性的越前之龍啊 (誤)
推 godivan:我認為這些是沒有任何關係的
推 poliman2:那背請打我呢
→ godivan:例如說企業主捐款,他會直接大喇喇說是為了節稅嘛?
→ godivan:為了名聲而作還是為了大家笑容而作 本來就沒有衝突的....
→ flysonics:有時還是會有有衝突的情況
→ flysonics:比方說企業主惡意壓榨員工賺了大錢 結果拿來捐款呢?
→ flysonics:那些員工就活該在善的大旗下被壓榨嗎 (攤手
→ godivan:我只能說那些都是太過極端...
→ magicmaxx:飛音說的其實一堆企業都這樣幹...
→ godivan:但是你就算直接指責那些企業主根本不是為了善行而作
→ flysonics:事實上這絕不是太過極端的事 只是你看不見而已
→ godivan:你覺得他們會突然間不知所措嘛www
→ flysonics:反過來講 若鼓勵企業主這種行善法 豈非變相鼓勵壓榨?
→ flysonics:究其初心 行善不是應該從手下的員工開始嗎?
→ godivan:那就是要修改法規了喔
→ godivan:甚至,企業主對於員工就有一種施恩德的感覺XD
→ flysonics:這也只是一個例子 說明究其初心還是有它的道理在
→ flysonics:不然 行惡不為惡 要違法才稱惡 行善卻為善 還有眾人捧
→ flysonics:那天底下的人都搶著當那'善'人 惡就都不見了嗎 (苦笑)
→ amaranth:捐款節稅跟保障員工基本權益的法規是分開的,如果老闆有遵
→ amaranth:守,你只能說他賺大錢吐出來太少,而非說他壓榨
→ amaranth:再者兩邊沒有直接關連,你的連結太牽強了
→ amaranth:要保障員工權益有另外規定,沒做到是執法不力的問題
→ amaranth:至於認為該有基本以上的回饋跟保障,請洽工會處理
→ flysonics:所以囉 行惡不為惡 要違法才稱惡
→ flysonics:有些國家根本沒幾條保障勞工相關法令 資主就是看準這點
→ flysonics:去那邊開工廠 這些難道都不存在嗎
→ flysonics:並不是工會無力或執法無能 壓榨就會變得比較合理化
→ flysonics:再者兩者無必然因果關係不代表沒有相關 不覺得哪裡牽強
→ flysonics:我也說過了這只是一個例子而已 不能代表必然因果情況
→ flysonics:但是這樣子的例子 究竟是多還是少呢?
→ tandem:這是要表達善也有等級嗎?  那當然啊
推 biglafu:飛音耶