精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: gnest (海邊漂來的鋼彈) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 偽善者與自我滿足 時間: Sun May 1 18:24:54 2011 ※ 引述《flysonics ()》之銘言: : ※ 引述《w3160828 (kk)》之銘言: : : 這句話不是都出自於中二做不到時 ,忌妒的台詞嗎? : : 因為中二做不到 ,所以就覺得全世界都做不到 : : 如果作到了 ,就是虛假 作弊的 : 這句話其實是沒有錯的 : 同樣是行善 為了名聲的自我滿足行善跟為了大家的笑容行善本來就不同 : 能為了名聲的自我滿足而行善 : 哪天也就有可能為了名聲的自我滿足行惡隱善 : 但是如果是為了大家的笑容行善 : 即使是走在像切嗣一樣錯誤的道路上 也會時時被自己的良心所躂伐 : 就算是為惡 也必然會有所警裼有個分寸 : 佛法其實也有類似的討論 : 究其初心 : 並非意在嚴苛 而是為了防絕杜然 : 而到頭來講 : 古人對於"善"的高度要求本來也有它合情合理的一面 : 這玩意就跟神明一樣 你一輩子都達不到真正的善 所以才要不停的去做 : 反過來講 打著善良的大旗 : 作其實跟善良沒啥關係的事 只是意在利己的人也不少就是了 : 說這些人自我感覺良好 嘲諷的意味多於指責 : 若行之事實為善 又何必管它被稱善不善呢? : 沒事背了個天下無雙的旗子在路上走 天天被人追著砍也只是剛好而已 梁武帝:「尊師,我從即位到現在,興建寺廟,抄寫經書,渡僧不計其數, 我已經積了多少功德?」 達 摩:「沒有功德。」 梁武帝:「為什麼?」 達 摩:「你的所做所為只不過是世俗的果報,並不會使你超越生死、脫離輪迴, 所以稱不上功德。」 這尊不倒翁已經講的很明白了,會讓當事人聯想思考何謂行善的通通都是偽善( ′-`)b 所以現代的觀念是純粹物質觀點出發,管它是真善假善,讓需要的人得到幫助比較重要 反而比較嚴重的問題是這種作法雖然行事者為不為私利都無所謂 卻沒辦法避免行事者因為愚蠢而壞事,例如燒飯賑濟災民結果卻煮黑闇鍋這樣( ′-`)a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.34.55
wizardfizban:咦? 達摩那時多了那麼多台詞了 XD 05/01 18:25
killme323:我記得達摩不是這樣回答的 ...整句好像完全不同 05/01 18:26
killme323:達摩只有說沒有功德 05/01 18:26
wizardfizban:達摩明明就很無口萌呀! (認真 05/01 18:27
killme323:之後梁武帝問旁邊的好像也不是回答這樣 05/01 18:28
biglafu:接下來不是天子武學對上達摩一指禪嗎??? 05/01 18:30
kitune:http://www.youtube.com/watch?v=_m4cC8A5P_4 42分重看吧 05/01 18:30
TheJustice:http://goo.gl/j0UTI 怎麼跟google的差蠻多的= = 05/01 18:32
agra:http://www.youtube.com/watch?v=0WiS8CgYm8M 14分比較輕鬆 05/01 18:46
MixCopy:是旁邊的僧人解釋給梁武帝聽的 05/01 18:58
kaouiway:這層次還挺高的w 05/01 19:00
killme323:我看得版本和youtube不太一樣XD 05/01 19:01
flv:旁邊的僧人的解釋:http://inspic.com/AA0E9BB5 05/01 19:18
tandem:一個達摩 各自表述 05/01 19:56
F7shakeMINI:一無功德 05/01 22:04
torinouta: 05/01 22:14