作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [廢怯] 有關上條恭介這個人渣
時間: Mon May  2 10:28:47 2011

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《johnny10724 (閃電風暴)》之銘言：
: 這種情緒叫做自卑,尤其是上條人渣從小被當天才太久了,實際上他很清楚
: 自己的音樂才能最多只能當一曲天王.

與其說是一曲天王

倒不如說是製作小組只買一首的版權

這個也很常見 為了節省成本.....

所以才會講說鋼琴鳴奏曲搞不好會付一堆版權費XD

--
                      ◢ ≡   ◣ ╭────────────────────╮
◢#   ◣                ⊙-⊙◥  │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械,    │
                       ≡皿 ≡   │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
  □︵□    ◤──╱  ◥ ︶   ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥  ▄◤  ◤外掛╱◤  ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣  ▏    ◤       ▽                            ψ fyc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 Ithildin:那個動畫化大概不可能吧...不買歌就沒感覺 買下去還得了
推 npc776:琴之森表示....
→ SnowMann:戲劇的歌曲真的不太多，我看不少片都是如此
→ SnowMann:請人創作一首行情又不知是多少？
→ white9cat:音樂的著作權不是死後50年就沒了嗎？(抓頭)
例如說我今天演奏了一個貝多芬的曲子發售CD

要用我演奏的還要再付我錢呢XD

→ godivan:如果某人又演奏了一曲 那個又是那個人的版權(ry)
→ yuizero:聽說日本也有"味道團體".....
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (05/02 10:46)
→ aoiaoi:一些世界名著 不是都沒版權了嗎 0_0??
→ godivan:單純"譜"不用 但是引用到"演奏"就要
推 MRZ:那就表示他們只請小提琴家只拉一曲而已,但新房豈會對此省錢?
→ godivan:你要問的是動畫公司 不是問新房
→ MRZ:但也可能新房就是打算要婊這種角色啊XD
→ godivan:我要說的是在作品裡面 只付一首演出費是正常