●11961 6 5/03 darkness0918 R[討論] 有沒有動畫中的機體越做越差勁的八卦
文章代碼(AID)#1Dm1ug1f
作者: darkness0918 (座 微意) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 有沒有動畫中的機體越做越差勁的八卦
時間: Tue May 3 23:24:22 2011
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: → PsycoZero:那不是一樣... 05/03 22:51
: 我想到一個解釋可能可以讓你懂了。
: 日式中最強的常是已經量產的東西的原型機。
: 美式中最強的常是還沒生產的東西的測試機。
: 這樣說明可以嗎?
日系的"零式病"到最走火入門時會出現諸如正宗打爆M-4A1之類的,
古早就是強。
常常有某個可以被歸類成骨董的原型給主角一拿就變成神兵。
換到現實來說,
可能萊特兄弟的kitty hawk給主角開可以用左輪打爆F-35。
應該說
日式中最強的常是已經量產的東西的最早原始型。
美式中最強的常是還沒生產的東西的最新發展型。
========================================================
就現實來說,
有些武器的確是在原型機或先導生產型的"SPEC"最好。
但是武器的性能是不能掩蓋它的不穩定性的。
不然不會那麼多人還在用M-1911。
考量發包下去的工廠可能什麼水準都有,
最終量產型勢必會在某些設計上妥協。
看看摩辛那根或是T-34就知道他在量產上的極大優勢。
雖然SPEC不好看,考量到數量及穩定性,這才是個好武器產品。
當然有另外一種是因為要省成本啦...
譬如原PO就曾把先導型的產品零件全部換成台製/自製繼續出貨,
SPEC是一樣,可是成本可是差了3M美金啊...
==============================================
ACG中主角若是特殊單位,那操作原型機(先導生產型)還說得過去。
問題是常常主角的機體永遠不會被量產,
不然就是量產出來完全看不出相關性。
對我就是要婊SEED,GNX5台和攻擊刃除了都是人型都拿光束槍之外完全沒有關連。
你要測幻象系統可以做一隻決鬥裝那玩意兒,
而不是再開模做一隻黑甲蟲來射飛鏢。
你要測換裝也可以做在決鬥上。
你要測支援砲可以把射控裝在另一隻決鬥上,
你要測變形...好吧,章魚我沒意見。
好了終於量產嚕 \^_^/
結果你測的原型功能全沒用上,只有配色用上。
連被某神最佳化的OS你也沒搞來,更別說PS裝甲全被cost down掉了。
PS裝甲可以改名主角裝甲,雜魚沒的用。
一個擁有絕對資源優勢的國家遇到技術劣勢問題竟然不先專心搞量產,
而是去搞一堆看起來就像10年預研的天馬行空...
去衝技術特化是資源少國家不得以為之好嗎?
--
☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.<
( )1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北
( )2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家
( )3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區
( )4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照
( )5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.66.23
→ windhsu:這簽名檔的針對性真高… 05/03 23:26
→ eva05s:UC鋼的吉姆(笑) 05/03 23:26
推 superrockman:章魚好歹還可以自爆(還成功了XD) 其他四隻...... 05/03 23:28
→ rockmanx52:好歹也有用GM當主角的作品XD 05/03 23:28
→ eva05s:你說那個聯邦愚連隊嗎(笑 05/03 23:28
推 newgunden:是說吉姆王吧?XD 05/03 23:33
推 defenser:機戰Z2真的有人用左輪一槍打爆外星戰機XDDDD 05/04 00:19
推 carllace:rose表示:太可怕了,地球人太可怕了 05/04 00:46
推 bacon1989:激勵哥XDD 05/04 03:18
推 vicklin:福田的臉很腫了不要再打了XD 05/04 13:31
→ hollowland:3M美金. 0.0 快一億台幣 05/04 14:08