精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: qlz (()) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 腦補不好嗎? 時間: Wed May 4 00:45:27 2011 ※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言: : 在某些討論版常常看到拿這個詞彙在罵人的 : 到底是大腦補全還是腦內補完是不太清楚 : 可是究竟是多可恨還是多猥褻會讓人拿來當作負面形容詞在用(._.?) 這個詞由來,是因為原作品講得不夠清楚。不過,前人也說過,「有想像的空間才美」。 如果什麼都被講得一清二楚,反而會失去趣味。 當然,也有作品的作者本來就希望你自己去想他不講清楚的部份——沒錯,我就是在說 Remember 11。因為中澤工認為推理性作品,最重要的是藉由推理本身過程,推理者自己所 得到的結論。給予標準解答將一切說死,就是扼殺所有有趣答案的可能性。 然而,腦內補完會被某些人批評的原因,簡單來說,你不是作者。 每個人都可能有自己想像的解釋與結局之流。但即使再有說服力,除非你有客觀證據或官 方背書,否則學說永遠只是一種可能,不是定律。但有些人和別人爭論到後來,就忘記那 些想像也不過是他自己看法而已,不是官方說法,卻強行要求別人接受。你的菜不是我的 菜,強要他人接受當然會引起反感啊——何況還沒有公信力。 因為對作品有愛,才會自行腦內補完。但腦內補完要切記一件事:即使事實只有一個,真 實卻可能有許多個。不要以為只有你相信的,才是真理。 -- 看到qlz這個帳號時,你首先會想到什麼? 1. Memories Off 2. 銀河英雄傳說 3. 整理資料 4. 超長心得文 5. 妹妹比他有名 6. August 7. D.C. 8. Mark -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.97.100
etderain2002:3. 整理資料XDD 我腦補純粹是為了讓自己好過 05/04 00:46
eva05s:最後一句是重點 腦補很有趣 但腦補到當成真理就很過份了 05/04 00:46
etderain2002:有些結局太悲慘或是沒講明白 我會腦補優化wwwww 05/04 00:46
kaj1983:讓自己好過+1 但如果作者有補完,我會選擇作者的結局 05/04 00:46
etderain2002:腦補怎麼能成真理..... 05/04 00:47
belmontc:我腦補只是為了清除壓力而已(?) 05/04 00:47
Kusari:腦補到連自己都陶醉其中的人可多了... 05/04 00:48
adolfal007:推R11! 05/04 00:48
SHINUFOXX:比起腦補,我都給同人補比較多wwwww C80期待中 05/04 00:49
shadowblade:所以R11到底值不值得玩? 算是斷尾作還是故意的? 05/04 00:49
shadowblade:最近有找了點訊息但是總覺得不知道要不要去碰 05/04 00:50
etderain2002:腦補是為了清除壓力..結局若太沉重 不腦補傷身哪 05/04 00:50
adolfal007:R11強大的地方在於腦補,弱點也是在腦補XD 05/04 00:50
qlz:打越覺得戀愛寫太少了;中澤覺得我寫這些就夠,後面你們自己想 05/04 00:51
qlz:因為這是他們倆個的共同作品,所以也不好說哪一方說法比較有力 05/04 00:51
shadowblade:沒有正解的東西到底能不能表達出來阿.... 05/04 00:52
godivan:可以,但是就是戰妳娘親 05/04 00:52
adolfal007:撇開沒有解謎,個人感覺是不錯 05/04 00:53
ffdagger:戰時拿腦補來當論點很討厭,非腦補的論點被批是腦補也是 05/04 00:54
ffdagger:很討厭,除此之外我不覺得腦補有啥不好。未開啟的貓箱, 05/04 00:54
shadowblade:要是連解都解不出來(聽說腦補解法有BUG)只能當爽作看 05/04 00:54
ffdagger:讀者接受哪個故事當做真實就由讀者自己高興就好了不是? 05/04 00:55
shadowblade:海貓是把這點作到很突出的作品(?) 05/04 00:55
KUSURI:之前看評價R11的縝密度是比E17高.... 05/04 00:59
adolfal007:不確定能不能這樣說,如果E17也沒解,那R11會比較強 05/04 01:00
shadowblade:我是聽說R11的確有把層次拉高,問題在於到底能不能補的 05/04 01:01
shadowblade:出作者的方向(老實說E17沒解的話真的爛很多) 05/04 01:01
shadowblade:正常人根本不會花時間想出解法 05/04 01:02
KUSURI:可以 官方遊戲中Tips給很多 日考據網站大架構都解差不多了 05/04 01:03
adolfal007:作者的方向不講也沒人能確定, 05/04 01:04
shadowblade:考慮到時間問題,這種作品真的有興趣也只會把順位往後 05/04 01:05
adolfal007:算是由玩家出解篇,但沒有故事串接 05/04 01:06
dearjohn:主要是作者沒明講,不過我認為R11算是讓BW陷入的佈局作 05/04 01:17
dearjohn:其實去許多考察網站上說法也很多樣,信與不信就取決在你 05/04 01:17
shadowblade:有機會再去碰吧(這大概就是很難啦) 05/04 01:20
agra:腦補不就是要讓自己陶醉其中嗎?問題在於要拿腦補當作客觀事 05/04 01:22
agra:實去說服別人時才會讓人有意見吧?不然自己補開心沒問題的。 05/04 01:22