●12038 7 5/04 xxxer R[閒聊] 腦補不好嗎?
文章代碼(AID)#1Dm814M7
作者: xxxer () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 腦補不好嗎?
時間: Wed May 4 06:22:53 2011
※ 引述《qlz (())》之銘言:
: ※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言:
: : 在某些討論版常常看到拿這個詞彙在罵人的
: : 到底是大腦補全還是腦內補完是不太清楚
: : 可是究竟是多可恨還是多猥褻會讓人拿來當作負面形容詞在用(._.?)
: 這個詞由來,是因為原作品講得不夠清楚。不過,前人也說過,「有想像的空間才美」。
: 如果什麼都被講得一清二楚,反而會失去趣味。
很久以前是沒有腦補這詞的....
但是符號化(表號、意象化)傳達、喻意隱喻的用法等等都可是有上千年的歷史
不過腦補已經把這塊也吃進去了…
也就是說
腦補已經被擴大成,只要原作沒有"用「話」說出來"=腦補,
只要有點理解這點狹隘定義的,就知道這問題有多嚴重了。
腦補也正如任何詞彙一樣,都被濫用了,
而且,解釋也只是愈描愈黑。
所以,你反對不了腦補。我也不能反對腦補。
就讓它自然地用吧:p (都不在你我的控制底下)
因為詞彙其實根本不是問題的所在,重點都是出在用的人而已。
有人拿它來罵人、來戰。
有人拿它來延伸自己的想像甚至去增進閱讀思考的範圍,也不企圖強加在別人身上。
: 當然,也有作品的作者本來就希望你自己去想他不講清楚的部份——沒錯,我就是在說
: Remember 11。因為中澤工認為推理性作品,最重要的是藉由推理本身過程,推理者自己所
: 得到的結論。給予標準解答將一切說死,就是扼殺所有有趣答案的可能性。
: 然而,腦內補完會被某些人批評的原因,簡單來說,你不是作者。
: 每個人都可能有自己想像的解釋與結局之流。但即使再有說服力,除非你有客觀證據或官
: 方背書,否則學說永遠只是一種可能,不是定律。但有些人和別人爭論到後來,就忘記那
: 些想像也不過是他自己看法而已,不是官方說法,卻強行要求別人接受。你的菜不是我的
: 菜,強要他人接受當然會引起反感啊——何況還沒有公信力。
: 因為對作品有愛,才會自行腦內補完。但腦內補完要切記一件事:即使事實只有一個,真
: 實卻可能有許多個。不要以為只有你相信的,才是真理。
遇到對的人再討論。
這點就是可以把腦補的正面發揮、負面降低的點。
其實就這麼簡單:)
--
「我認為真正決定偉不偉大的....是人的
心胸有多寬廣,技術有多高明...這些看在
地位高
的人的眼裡,或許是
完全不起眼的人,可是
我喜歡這樣的人。」
「
文化才是一個國家的精粹。外國的文化當然和日本不同,也有很多比日本優秀的地方。
可是,到外國訪問的日本人當中,卻有很多人很
驕傲,說些XXXOOOO(略)的話。這就
不對了
。今後是國際化的社會,和世界各地的人交往,我希望大家是能手牽手
平等對待,以謙虛
的態度,做
人性的、有深度的交往。」 by 手塚治虫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.76.149
推 LABOYS:無限上綱跟暗示有時候真的是兩回事。 05/04 06:25
→ xxxer:是的 05/04 06:26
推 Shift2:只是有時候看兩造人馬分別拿自己的腦補當武器和對方對幹 05/04 06:37
→ Shift2:看起來還是有點空虛而已(遠目 05/04 06:37
拿來對幹就算中間有甜頭(?
看似互激出一些觀點,但是是被迫的,強迫的東西永遠不會長久,
而附帶的情緒失控與不滿則是累積的,所以最後都沒好事(無誤 最後都會來個核爆
一次沒發完,還會連續來個數次~~
這跟被迫得到的一丁點可憐東西相比,值得嗎?
但如果本來的目的就是對幹
那就放手吧www(大誤
→
Fewer:腦補互相討論可以增加討論深度 但是戰起來沒完沒了 05/04 06:47
︿( ̄︶ ̄)︿ 腦補可以很有趣的 因噎廢食實在不好。
總之就是看人看情況啦!
推 neosu:推這篇 05/04 06:50
TKS~(〞︶〝*)
→ Shift2:主動被動倒不是問題吧XD... 05/04 07:10
→ Shift2:人類是一種喜歡把自己的情緒感染給他人的生物 05/04 07:11
→ Shift2:就這樣而已XD 05/04 07:11
→ xxxer:其實有的就是找到機會就想大作文章而已啦...呵呵呵(喂XD 05/04 07:12
→ xxxer:有時看到那些還高舉著某些大旗就覺得很....這花樣還真是永遠 05/04 07:13
→ xxxer:騙得到人啊( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o) 05/04 07:13
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.76.149 (05/04 07:36)
推 mariandtmac:其實很簡單 不喜歡的論點就說是腦補 喜歡的就說中肯w 05/04 07:36
→ xxxer:嘿嘿嘿XD 大推蘿霸啊:p (推倒~推倒~推倒~毆 05/04 07:38
推 wizardfizban:一大早就看到蘿霸被....... 05/04 08:20
推 a2935373:評論不就是這麼義回事嗎w 05/04 08:42
→ Shift2:延伸過度叫做腦補...至於過度的境界線在哪呢... 05/04 08:47
推 agra:就在蘿霸說的喜歡和不喜歡啊wwwww 05/04 09:20