作者: xxxer () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 腦補不好嗎？
時間: Wed May  4 19:14:10 2011

※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 當然腦補也有很大的缺點，其最大的缺點就是把腦補當成聖旨看待，中世紀時因為基督教
: 統治者一直把希臘亞理斯多德的科學腦補論點當成聖旨看待，結果當哥白尼和伽利略用科
: 學方式解釋亞理斯多德的理論，導致他們被基督教統治者當成異類看待，並且對他們實施
: 不人道的行為（哥白尼還好，起碼他是在他死後經由朋友發表，所以沒受到宗教審判，反
: 觀伽利略就比較慘，自己提出正確理論，卻被教皇抓去關進大牢，以致於教廷留下這段極
: 為難堪的黑歷史。）。
: 相同行為還發生在十九世紀，當時人類把聖經當成聖旨，相信地球的萬物是由神一手創造
: ，並且不會突變成新物種，可是達爾文因觀察加拉巴哥群島的生物，並且花二十年提出演
: 化論之後，就被許多被聖經所腦補的神職官員與學者認為是異類，並且相繼用難堪的字眼
: 來怒罵達爾文，不過後來經由化石的發掘，讓達爾文的學說始終站得住腳。

達爾文的學說如果始終站得住腳

那它今天就不會是"學說"，而會是定律的地位了

東方的日本跟台灣，是因為完全採信這套學說並編入了教科書，才被奉為圭臬的。

但其實，生命及物種的由來，很難用演化論"推論"卻可完全站得住腳。

是的，就是"推論"


演化"論"，今天世界比較多的人或科學家(?贊成且比較沒有疑義的地方

應該是"小範圍"的(就像達爾文自己的觀察)，卻不是大範圍的。

光是很多物種(例:暴龍)的定位，就有截然不同、互相牴觸的說法，而且無法有個最終的

單一結論，因為無法實驗。


即便有化石可供研究。




扯遠了。


藤子不二雄<<哆啦a夢>>的劇場版  大雄的恐龍2006很好看唷XD


--
「人類總是喜歡找出別人的缺陷，去貶低別人來抬高自己，是一種沉溺於優越感之中才
  能安心的卑劣生物」-美的天使 美加艾爾                 ～撒旦666～
「不對！那只是虛幻的力量！」
「在這裡的東西，本質上其實什麼都沒有…因為有莉莉這個妹妹我才明白…
  內心與思念的力量，才能令人們合而為一的。」-NO.1天使妹控 美塔特龍(克洛斯)
「沒有比過份相信力量的傢更軟弱的了啊！」-慈悲之天使 零(狼)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.76.149
※ 編輯: xxxer           來自: 114.38.76.149        (05/04 19:15)
推 hollynight:剛剛看第一眼 我竟然把"文"字給忽略了 = =a
→ xxxer:XDDDDDDDDDD在C洽算正常吧(毆
推 agra:達爾的學說…難道是賽亞人的髮線後退研究？
→ xxxer:大概吧！XDDDD            達爾：我要殺了你...(腦補無誤XD
→ amaranth:暴龍那是無法確認所以難以評估,不是牴觸喔
→ xxxer:一個是腐食性動物 一個是肉食性動物 不過牴觸說也不是我說的
→ xxxer:是一個在科博館任職的專家說的www