作者: SHINUFOXX (肉番之王™) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] ACG最有可能發展成功的武器
時間: Thu May  5 12:03:22 2011

電磁砲、軌道砲、磁軌砲、電磁軌道砲
利用電磁將砲彈發射出去
跟一般火藥裝填發射砲彈
差別在哪？？

就作戰目的來看，都是將砲彈送往目標區
如果造一台電磁砲的花費可以造N台砲塔，那CP值好像....XD
這樣為什麼還是想開發電磁砲？
還有什麼原因嗎？
EX：威力數倍、速度飛快、量產後會省錢、飛行軌道亦有傷害…之類的


--


「敵将・王元姬、寢取ったり！」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.207.237.116
推 Hevak:帥(被打
→ IMGOODYES:就初速快、射程長、可以裝更多砲彈吧
推 BSpowerx:比較環保(?
推 Hevak:要發電好像也沒有比較環保(?)
→ dhero:命中時間短(超音速) 等同飛彈的射程 破壞力高於傳統火藥彈
推 kane1031:電磁砲的穿透力與射程 是傳統火炮的N倍......而且以發射
→ kane1031:成本來說(不算裝置費用)也比傳統便宜
推 cloud7515:電磁砲目前來說不是跟「只用一次」差不多嗎
→ kane1031:但是目前的難題在於線圈 供應電池等的體積過於龐大
→ kane1031:目前只適合裝備在船艦或是陸上
→ kane1031:應該不到 發射一次 線圈就會燒壞的程度吧?? @@
推 TheJustice:似乎不用晶片定位因為太快了= =
推 IMGOODYES:對了，磁軌砲和線圈砲是不同的東西
→ LoveIvy:應該看看photon torpedo可不可行
推 super1937:一發就把好幾台合體的變形金鋼給破壞了 從超遠距離...
推 IMGOODYES:因為是美國萬歲的電影
→ Gravity113:變形金剛又不硬，RPG多炸幾顆一樣會仆街
推 super1937:而且是從埃及外海 一發直接...XD
推 IMGOODYES:那防護罩去哪了XD
→ Gravity113:埃及外海離那個位置超近好嗎...
推 Rain0224:9S的真目家直接把列車軌道和和發射裝置合而為一，平常就
→ Rain0224:當作是大眾運輸工具來賺錢 XD
推 Eliphas:推糟糕簽名檔
推 g3sg1:線圈砲=/=軌道砲 線圈砲=高斯砲