精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] ACG最有可能發展成功的武器 時間: Thu May 5 12:10:23 2011 ACG裡面出現的眾多空想武器中,最可能成為現實的會是什麼呢? 按照本人的看法,那就是: 鋼球! 對,鋼球!非常符合實戰需求,而且絕對用現代科技就可以製作出來的宇宙戰用武器! (除了雷射炮之類的實在沒辦法就是了.) 雖然造型看起來很遜,但簡單的構型就是最符合軍事上的實用化考量啊! 其次可能成為現實的會是什麼呢? 馬傑拉戰車! 實際上應該這樣看,用不著強求炮塔要飛起來跟底盤分離,但可以要求讓航空載具 的裝甲能夠強化到跟MBT相等的程度.比方說一台能夠吊起80噸的直升機,如果去掉 運輸的功能,理論上應該可以將之改裝成裝甲很厚重的武裝直升機! 不過這種武器在戰術上是沒有什麼意義的. -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.46
axzi:推肛球 05/05 12:11
yankeefat:肛門球? 村長表示: 05/05 12:11
SHINUFOXX:記得鋼球以前在鋼彈版現實實用性上一致獲得好評XD 05/05 12:12
kane1031:怎不說外骨骼裝甲 美國已經有試做型了 05/05 12:13
IMGOODYES:馬傑拉戰車是標準的宇宙居民思維下產生的愚蠢產物啊ww 05/05 12:13
Gravity113:大氣圈內不可能用鋼球,那是上太空後才能用的 05/05 12:14
TheJustice:只是鋼球噴嘴方向和窗戶平面法線方向當初真不該做垂直 05/05 12:15
soem:裝甲很厚的武裝直升機還是直升機..弱點應該會在螺旋槳吧.... 05/05 12:15
Gravity113:一方通行把螺旋槳扯開就炸了六億... 05/05 12:20
PsycoZero:鋼球的配置有很多問題,其實還是畢格羅好... 05/05 12:23
amaranth:以現實而言,鋼球本來就比鋼彈要好要實用 05/05 19:06
amaranth:大氣圈內還是可以用的,人型機那種亂七八糟外型都能穩定操 05/05 19:07
amaranth:控了,同樣技術拿來用綽綽有餘,裝甲還能更厚 05/05 19:08