作者: g380risde (土撥鼠) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] ACG最有可能發展成功的武器
時間: Thu May  5 12:54:30 2011

好像還沒有人提到...

個人覺得最有可能被現實化的武器是攻殼車耶

當然不是那詭異的智慧系統

是以多足戰車為基準研發的東西

之前看探索頻道好像已經有類似的多足戰車(其實是運輸用Orz)

失去某隻腳之後還能繼續行走  以雙足的設定來說應該很困難..

鋼O來說其實也不太符合

畢竟多足的機動性是很可觀

但是以後的太空戰就是鋼球了(?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.123.83
→ flysonics:要說實現化的話已經有了 波士頓動力學的大狗啊
→ flysonics:只是離應用應該還有點距離就是了
有聽過大狗  不過我看的那集好像是防彈的部分?
→ Rain0224:最後一句有神奇寶貝球的感覺 XD
以太空戰來說  手跟腳更本是多餘的阿(?
→ kane1031:多足偵查車也有了
→ anandydy529:履帶
履帶雖然可以使用在大部分的地形

但是只要一邊遭到破壞就只能原地轉圈了...
→ chenglap:其實問題是在於生產成本...
→ chenglap:而且跑得又不會比較快, 戰鬥力也不會特別高...
我的意思就是說假如多足戰車能研發成像攻殼車那樣速度以及裝甲武器的話

應該是一個很強大的單位呀!
推 chenglap:.... 大不了只是支援用的平臺吧.
這麼說好像也是(大驚

如果在這台多足車加上武器勉強能算上武器.............吧Orz
※ 編輯: g380risde       來自: 218.173.123.83       (05/05 13:22)
推 chenglap:我認為這是 APC 的延伸, 因為機械肢不耐打當不了戰車.
→ chenglap:拿來當驢子幫步兵運裝備應該可以...
推 VIP:失去一隻腳的話 還是會不平衡啊
→ TheJustice:遙控車上裝把機槍倒是有了,多足車應該也不會那麼大@@
推 dSnAil:Big Dog 是說這隻嗎？
→ dSnAil:http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
→ kane1031:樓上那太假了吧....
推 flysonics:XDDDDDDDDDDDDDDD 我狂笑
→ chewie:要破壞手足比破壞履帶簡單多了 而且履帶還有機會戰場搶修
→ chewie:要可以那麼精密行走的走足大概只能後送啦...不過在某些治安
→ chewie:場合可能用的到 比如說騎警在鎮暴場合的用途...
→ chenglap:其實現實的問題是, 粗用的武器最實用... 精緻的不耐操.
→ chenglap:像俄製武器很多技術都不怎麼樣, 但就是可以耐操耐磨.
→ dSnAil:多關節的兵器裝備只要可以做到保養容易+零件化作得好
→ dSnAil:其實並不會比一些現代兵器複雜難修吧
→ kane1031:俄製思維 用大量粗製可靠武器海死你 美製思維 用精細高能
推 chenglap:難, 畢竟多節機械就是「Robotic」, 本來就要電子才可行
→ kane1031:武器以少打多
→ flysonics:不會難修 但問題出在太容易被破壞了...
→ flysonics:而且光是"保養容易+零件化作得好" 就是人工關節的難處
→ chenglap:美國贏蘇聯的地方全都是電子和電腦方面...
→ chenglap:「機械臂」本身是一種很複雜的東西啊.
→ dSnAil:像是直升機的旋翼下面那個自動傾斜器我覺得就很複雜...
→ chenglap:而且步行機械的實用性其實沒想像中的高.
→ chenglap:太小不耐打, 太大的話又失去意義...
→ flysonics:太小就是看機動性了啊 多足的意義不就在對地形高度適應?
→ chenglap:但要真的能適應地形, 就要小到像步兵一樣的大小....
→ chenglap:像步兵一樣大小的機械, 步兵的武器也可以打爆...
→ chewie:真的這麼講機動性 飛過去就好了吧?
→ kane1031:或許可以以量至勝? 大約小狗大小的6足自爆機? 殺傷力
→ kane1031:有手榴彈的威力就夠了
→ dSnAil:大小會和動力源有關係，小到一定程度的只能夠用電池
→ chewie:德軍:我們有哥利亞 俄軍:我們有狗+遙控炸彈...
→ dSnAil:續航力會受到很多限制  要大到一定程度的才能夠放發電機
→ flysonics:先求有再求好 像步兵一樣大小的機械可以再靠合金強化
→ chewie:以上都不用動足 六十年前就解決的方案...
→ flysonics:再說不見得是軍事用途 比方說家庭用的打掃機器人
→ dSnAil:外接電源的話行動限制影響更大，除非只是在後線搬貨之類的
→ flysonics:只用履帶你是希望它能掃到多乾淨...
→ chewie:家庭用OK啊 日本人花時間研究人型機器人就是要解決看護問題
推 VIP:武器 不當軍事用途 不然拿來幹麻
→ PsycoZero:槍也可以沒有軍事用途
→ chewie:(因為人型機器人比較容易進入家庭環境操作人用的器材) 但
→ kane1031:排雷 維持和平 (誤
推 chenglap:用來犯罪倒不錯...
→ PsycoZero:那麼FGM-148也可以     可是拿標槍獵鹿太浪費(喂
→ chewie:除非你要說家庭如戰場XD 否則這兩個環境截然不同吧?
→ chewie:而且說到打掃也不見得是履帶 現在就有irobot(動輪)了
→ chenglap:穿圍裙的 ED-209
→ PsycoZero:穿圍裙的R2系列
→ chewie:動足除了要會站還要想辦法讓它可以蹲可以趴到沙發下去...
→ flysonics:我就是知道irobot才會舉這個例子 irobot的清掃範圍...
→ PsycoZero:穿圍裙的C3PO
→ chewie:除了是家庭主夫的浪漫 要用動足機器人打掃有點大才小用...
→ flysonics:比方說有底座的電風扇卡住的死角 輪子過不去但是如果是
→ PsycoZero:腳也過不去
→ flysonics:雙足就可以跨過那個底座去掃 這就是很明顯的優勢了吧
→ chewie:範圍很小續航力很差 OK~你期望更複雜的動足機器人能做更好?
→ PsycoZero:你需要好神拖
→ flysonics:PZ不要亂插啦 QQ
→ flysonics:你不做就永遠不會更好不是嗎 = =
→ PsycoZero:這裡有一把好神拖，不複雜又好用
→ PsycoZero:這時候遵從位大果民乞丐軍的格言：越簡單越好
→ chewie:那你需要這款的iRobot http://goo.gl/eA9rz XD
推 PsycoZero:SUGV超好用的！
→ PsycoZero:操控手把還是360
→ PsycoZero:完完全全可以跟萬能兵器Metal Gear Mk.II抗衡
→ PsycoZero:當然Mk.II在萌度、靈敏度上大勝
→ PsycoZero:而且Mk. II用的是PS3手把(喂
推 IMGOODYES:蘇聯武器的耐用僅限於步兵裝備吧