作者: dotZu (良牙) 看板: C_Chat
標題: Re: [11春] steins gate 的古董電腦
時間: Fri May  6 02:54:49 2011

※ 引述《DevilVic (梨花は俺の嫁)》之銘言：
: 我想問一下版上很懂程式語言的鄉民
: 為什麼他們在解析舊的程式語言反而需要用到舊型的電腦?
: 既然科技越來越進步，電腦的功能也越來越強大
: 結果遇到一種過時沒有在使用的程式語言
: 反而需要使用舊型的電腦感覺實在很不合常理
: 就好像雖然現在的電腦不能直接玩ps或著gameboy的遊戲
: 但是可以透過"模擬器"在現在的電腦上面玩
: 我知道這例子可能不太好
: 但我想表達的是
: 就算那台是特殊形式的電腦，但是過了這麼久(應該有1X~2X年)
: 不可能沒有辦法模擬那台電腦的作業系統吧?

你的想法沒有錯，所謂的模擬器（Emulator），

或著虛擬化（Virtualization）技術，也就是用軟體去模擬硬體。

只要知道那台機器當初的設計，那麼理論上就可以模擬得出來。

當然，現實中因為不知道當初設計，只能反向去推斷，

因此往往不能完美地模擬，但若有當初的廠商協力的話，完美模擬是可能的。

比如說 Wii 就有 Virtual Console （虛擬遊戲主機）的功能，

因此能玩到老舊主機的遊戲。（雖然台灣代理的 Wii 玩不到就是）


電腦其實就是一堆邏輯閘拼湊起來，

如果是電資背景的板友，可能接觸過數位系統設計這個課的軟體，

雖然實際上不太可能用基本邏輯閘去硬幹，然後拼出一台可以動的機器，

但你知道我的意思，理論上是可能的就對了。 XD


程式語言的話，也有虛擬機器（Virtual Machine），

基本上是相同的概念，軟體去模擬硬體，應用到不同的領域就是。

用後世的電腦去模擬當年的舊電腦是可能的，

而且甚至現在軟體去模擬的硬體，會比真正的硬體跑得還要快。

畢竟現在號稱是一台智慧型手機的運算能力，都比多年前的電腦強。


但是……需要 IBM 5100，這是 John Titor （真實人物）所說的，

所以這個問題，就算有問題，也不是 Steins;Gate 這作品本身的問題，

天曉得 John Titor 為什麼那麼說，你只能去問他了。 XD


真實中     → 作品中  對照表
John Titor → John Titor
IBM        → IBN
CERN       → SERN


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.87.174
※ 編輯: dotZu           來自: 123.204.87.174       (05/06 02:56)
推 michaelliu:專液推~~
→ hollowland:理論上模擬出一臺IBM 5100應該是沒問題.. 可是CODE
→ hollowland:跟硬體規格應該都找不到了吧?
→ hollowland:軟體要模擬硬體，也要知道那個硬體長什麼樣子才行XD
→ windlll:逆向工程是一種很繁雜的工作。模擬還是有其極限存在
→ windlll:PS2的模擬器到現在還是無法發揮100％的效能
→ dotZu:的確，不知道當初硬體設計的話，就無法模擬
推 DeDanann:要模擬的三大要素: CPU instruction set
→ DeDanann:memory layout, process segment design
→ DeDanann:知道這些就差不多可以逆翻譯資訊
推 kiddingsa:虛擬光碟就是這樣對吧?
→ windlll:還有硬體設計，簡單說目前電腦效能絕對可以打死PS3
→ windlll:但還是無法呈現PS3那樣的表現，其受限於硬體設計
→ windlll:知道核心三要素其實離模擬還有很長的路要走
推 DevilVic:push