作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 說支持國產ACG又沒錢怎麼辦?
時間: Fri May  6 16:03:56 2011

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 像我從小學開始的目標就是做科學家，至今沒變，也在這領域工作呀！
: : 不能戰勝更強的波士, 就去修練, 練功, 學到更多技能去挑戰它. 如
: : 果沒有了這種心態, 那一輩子都走不出新手村附近的吧?
: 有沒有這種心態，和你說的對東西不滿就投入去改造它是二回事吧！ XD

其實重點是鼓勵怎樣的態度.

如果我們不在意臺灣動漫如何, 日本有生好看的東西就好. 那麼
我們實在甚麼都不必做, 日本人做東西的時候我們付錢, 就當是
入口泰國米就好了.

資本主義市場是, 如果大家能力相同, 態度不變, 那就是富者越
富, 貧者越貧.

如果我們希望臺灣的動漫能興盛, 那會是另一個故事. 從讀者到
作者都要改變, 而真正要作的改變, 不過是態度而已. 堅持過去
的想法, 就會得到過去已有的結果. 改變想法, 結果就改變.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.142.17.238
推 tsunamimk2:我一點都不"希望"台灣的ACG能興盛 我希望的是看到
→ tsunamimk2:有人能做出讓我甘心掏一萬元買的東西,我開心 他也開心
推 LeeSEAL:就是這樣, 實在不是不討論, 是東西的"能見度"少到太離譜
→ LeeSEAL:還不說好壞這種價值判斷, 光找都難找了怎麼談後續
所以大家的目的根本不一樣.

有些人想要看臺灣自己的東西, 那他自然會覺得有需要扶植國產.
有些人不在意臺不臺灣, 那他追求的是「花下去的錢的性價比」.
目標不同的人自然想的東西不一樣.

推 wizardfizban:資本巿場應該不存在能力相同這回事吧！ XD
推 wizardfizban:還有要改變什麼想法？ 把錢丟在那些根本玩不下去的
推 wizardfizban:東西上嗎？ XD
大家互相否認大家的價值的結果, 就是大家的薪金, 和所有產業的
未來探向一個無限的底, 這是一個沒出路的死胡同.

→ tcpic:我看五都爭霸跟看狼辛 都看得很開心 好作品不太會去在意國籍
→ tsunamimk2:我買修羅海的時候 完全沒思考任正華的國籍 一個月的
→ tsunamimk2:零用錢就下去了
→ tsunamimk2:不是否認價值 而是坦然面對市場與價值
→ tsunamimk2:簡單的說 就是加入競爭 並且誠實面對自己少了甚麼東西
富者越富, 貧者越貧.

就以我讀書時候為例, 大家都是工業科, 我們學校花的時間和心血
都比別人多, 成績卻較差, 因為別人都用電腦車床, 我們還是在用
傳統的: 有些人有錢不懂得使用, 有些人是真的沒錢.

推 wizardfizban:有好東西自然就會想花錢呀！ 這和否認價值無關
推 wizardfizban:我這幾乎不買台漫的人都會去買馬皇了 只是因為好看
→ tsunamimk2:富者越富是沒錯 貧者愈貧卻不一定
沒有錢的一方, 有了好的創意也會被瞬間抄掉, 然後用錢傾銷到死
, 這種事情是很常發生的. 以香港為例, 好的食店出現吸引了客人
的結果, 通常是被人硬性加租打爆的. 背後有點勢力是免不了.

→ tsunamimk2:沒錢不是理由與藉口,我也沒必要去買單因此產生的劣質品
→ LeeSEAL:懇請以上幾位講"不一定"的大德提供"一定可兌現"方案給抄說
→ tsunamimk2:如果用逼得去買單劣質品 那就是鼓勵擺爛
→ tsunamimk2:有啊 學經濟學
推 wizardfizban:其實 富者越富, 貧者越貧. 是不自然狀態
推 wizardfizban:真的資本主義巿場是有創見者會富 不適者自然淘汱
我活了在這個世界被譽為最資本主義的城市三十年, 目下所見的是
, 資本不僅可以拿來發展, 更可以拿來打壓對手.

→ tsunamimk2:富者越富 是因為有足夠的效率與知識去支配金錢
→ tsunamimk2:如果沒有 很快就消失了-除非政治力量介入保護
→ tsunamimk2:創意不是自己說好就好的,你說的狀況 就是專利存在理由
專利沒那麼好用.

以任天堂的 joystick 為例, 現在大家都在用, 那是有專利的, 但
別人只要改一點點, 再有足夠的錢跟你打官司, 就差不多可以將你
架空無視.

→ tsunamimk2:資本當然是在互相競爭,因為競爭才有比較好的東西產生
→ tsunamimk2:香港的創投我不清楚 至少應該比台灣好些
背後有雄厚資本的會和雄厚資本的競爭, 沒資本的打從一開始創意
甚麼的都會被硬生生搶去, 專利和版權都是保護有錢去打官司的人
的.

※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (05/06 16:24)
→ tsunamimk2:這就又是反托拉斯的存在理由了-鼓勵競爭
推 NightDream08:推這篇，兩邊的點既然都不一樣那何必互相否定XD
→ tsunamimk2:喔 這就需要專們鬥這種官司的訟棍了
→ tsunamimk2:美國真是好地方,以這點來說
→ tsunamimk2:你說的是對的 市場失靈是會讓競爭弱化,所以政府的政策
→ tsunamimk2:應該是要強化競爭,鼓勵創業與投資 而不是保護
推 TheJustice:專利很難講,現在IT產業靠專利訴訟賺錢收入其實不小
我也說說為何做民國無雙.

我用民國做題材的原因很簡單... 夠敏感, 別人不敢輕易抄, 大陸
也不可能山寨我的遊戲. 我解決這問題的方法就是走向危險的題材
, 是一種劍走偏鋒的做法, 想想如果這不是民國無雙, 而是一個普
通的奇幻戰略, 那也不會有甚麼生存空間的.

我是用政治敏感去作為擋箭牌.

※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (05/06 16:34)
→ tsunamimk2:其實重點在政府的干預越少越好 保護的越少越好
→ PsycoZero:軍需產業的專利、訴訟也很重要(小聲)
→ tsunamimk2:鼓勵競爭與挑戰 而不是托拉斯
→ PsycoZero:也有那種公司根本只能做出垃圾，卻有一個團隊用訴訟逼
→ PsycoZero:你使用他們的產品...
→ tsunamimk2:一個企業要大到可以隨便吃人 那是得靠政府撐腰的
→ blockcat:台灣的ACG，應該要看同人場吧，那才是最大的人才產地