推 Sipaloy:如果這樣的話，不是只能去死了嗎？（開槍殺別人 05/07 08:12
推 pirrysal:結論：人類必須死！ 05/07 08:13
該死的終究會(是死
該活的，還是活下來了 (溜
(其實包括自己的惡細胞:p)
※ 編輯: xxxer 來自: 114.38.72.82 (05/07 08:18)
作者: xxxer () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 說支持國產ACG又沒錢怎麼辦?
時間: Sat May 7 07:38:40 2011
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 說支持國產ACG又沒錢怎麼辦?
: 時間: Fri May 6 14:47:29 2011
: 撫心自問大部份人答案是甚麼就有怎樣的社會... 如果有一件東西很差,
: 我們為何會覺得創造, 從無到有這回事, 是這麼困難而不現實? 手塚
: 治虫, 和路迪士尼, 李嘉誠, 都是從無到有地建立一切的.
: 會. 我的時間和能力都有限, 但別人也是一樣, 大家人生都不過百年
: , 大家都是人類, 不是不同的生物, 不是象和蟻, 貓和鼠. 為何要覺
: 得自己就是不可能?
: 能力這種事是培養的, 我初寫遊戲時八歲, 發覺寫遊戲要數學, 便拿
: 著書去自學. 發覺要畫畫, 便去拜師學畫學水墨, 我一個人做不完所
: 有事情, 便去認識多些有不同才能的朋友. 一步一步穩紮穩打, 我今
: 天就是做遊戲設計的.
一個人真的做不完所有事…連見識也是一樣的，所以多結交真的有各方面見識的
朋友，而不是成天只會把責任推到別人身上的朋友，因為到最後自己也會變成那
種人。
有見識的人台灣社會是真的有，說起來也不少，
但是會不會成為你的朋友呢?那得看你自己是什麼樣的人而定
你是什麼樣的人，你週遭自然也會聚集什麼樣的人，還有少不了的臭蟲(賈逵?XD)
: 試了可以做不到, 但不去試的話, 時間也會平白渡過吧.
: 批評能夠對事情有幫助或沒幫助, 視才你批評本身的質素, 批評也有
: 質素之分, 如果要讓事情變好, 就必須提升內涵, 使批評別人能夠讓
: 人看到事情真正不妥的地方. 批評不是情緒, 批評是一種「建設」,
: 我批評時是這樣看的.
設計相關科系的人就知道評圖是一件大事。
不過這跟謾罵及純發洩完全是兩回事。(雖然也會有人藉題發揮啦...但起碼還不會太超過)
還有沒有(嘗試並改進)實作經驗的人，說的跟作出來的完全是兩回事，非常正常，
遠離真實的世界。卻號稱自己說的才是真實。
其實很多時候就是一個「懶」字....
為什麼→問別人，自己只管罵，連一丁點本都不出
怎麼回事→問別人，自己只管罵，連一丁點本都不出...
實作都是別人作，罵都是自己罵....= =....這種人過了100年還是一樣的德性...
完全沒有長進。
追根究柢就是不知道「自己要負自己的責任」，包括快樂的責任。
再推廣一下，連這傢伙都知道自己要負自己的快樂責任
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001112701975912#
http://link.photo.pchome.com.tw/s08/herman/24/128905657293/
: → kkkk123123:我罵人從來都是拿自己放進去比才敢罵XDD 05/06 18:32
我們都是人，講起來本性其實都沒差多少的(無誤)
但為何到了中段、最後會相差得那麼大？
我們也會犯跟別人一樣的錯
重點是到底會不會改進?
錯了會不會認錯?
肯不肯為旁人設想?
不用10年，幾個月就足夠了，你若還是幾個月前的你.....
: 推 gracehome:推批評是一種建設. 05/06 20:06
: 推 Weal: 推批評是一種建設 光情緒發洩其實沒什麼意義 05/06 20:12
濫用是天性
但就跟上面一樣
會不會改進?
肯不肯知錯?
: 推 sidus:恩 05/07 00:17
--
「我認為真正決定偉不偉大的....是人的心胸有多寬廣，技術有多高明...這些看在地位高
的人的眼裡，或許是完全不起眼的人，可是我喜歡這樣的人。」
「文化才是一個國家的精粹。外國的文化當然和日本不同，也有很多比日本優秀的地方。
可是，到外國訪問的日本人當中，卻有很多人很驕傲，說些XXXOOOO(略)的話。這就不對了
。今後是國際化的社會，和世界各地的人交往，我希望大家是能手牽手平等對待，以謙虛
的態度，做人性的、有深度的交往。」 by 手塚治虫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.72.82