作者: xxxer () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 說支持國產ACG又沒錢怎麼辦?
時間: Sat May  7 11:53:14 2011

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 說支持國產ACG又沒錢怎麼辦?
: 時間: Sat May  7 10:59:18 2011
: ※ 引述《TiffanyJang (阿宅一號)》之銘言：
: : C-台灣不是沒有漫畫，只是早期漫畫風格現代人不見得吃得下去，
: : 　所以導致很多人覺得台漫=風格很奇怪，因為大家都熟悉日漫了。
: 但台灣漫畫如果走模彷日本漫畫的路是死棋，原因很簡單，如果我要吃日式拉麵，
: 我一定會去吃道地的，而不是台改的，如果我要看日本動畫，我一定要看原音的，

混血的，其實是可以過關的。也是可以嘗試的一個方向

(事實上我印象中還活著的台灣少女漫就是:p)

台灣其實是個文化很混雜的地方，什麼地道不地道不是重點。

重點是有趣有特色但別離大眾太遠就好。

也就是別好高鶩遠、別刻意裝高級(雖然也許能迎合一些專好評論的小群)。

沒法子大眾化。

: 而不是台配的，我想這點多數人跟我一樣吧? 那麼如果我要看日本風格的漫畫的

這點其實是不一定的:p

如果是因為原作而去看動畫，的確是會要求原音居多

但如果是因為電視播出才喜歡或接觸到：像小丸子、兩津、銀魂..

這我可要看台配的:p

: 時候，我會去看日本人畫的，還是台灣人畫的? 日本優秀的畫家都多到看不完了，
: 等看完一圈，新作又冒出來了...
: 蘋果最初也沒有去學Sony的Walkman，如果它那樣做，就不會有ipod了。
: 台灣既然港漫跟布袋戲都能紅，沒道理讀者只能吃日漫，這也是我認為要發展多元畫風
: 的原因，當然，如MRZ教授n篇以前說的，我們也不應該去刻意塑造一種「台灣畫風」
: 而是每篇作品都要各自有特色的去發展，最後就會自然產生一種台灣漫畫的風格
: 但呼應前篇，又回到懇求讀者有好奇心和大肚量的老話。如果發展多元畫風，讀者
: 丟一句:「看不慣」，回去搞日本畫風，讀者丟一句:「畫的沒日本好我幹嘛看」，
: 那就死路一條啦

這個嘛…我是覺得客層還先別鎖定在很挑剔--尤其是挑本地挑得比外國還兇、

或者兩種皆挑的族群XD  (這種的發聲…其實要稍稍分辨一下:p)

像陳某--他的畫能說比日本好嗎.....?

我想要說什麼叫好，光這點就可以挑出很多毛病來。

但這不重要，重要的是貼近大眾、又有自己的特色--不是人就是典型的非貼近大眾

但火鳳就貼近了大眾又有自己的特色。

: 現在50歲的人掌握很多資源，我們覺很不公平，但想想，那也是他們2~30歲的時候奮鬥
: 爭取來的，他們當然不願意放棄這些優勢，我們年輕人要挑戰他們，要自己互相扶持，
: 互相幫助，就好比海角七號的成功，是像我這樣的年輕觀眾，在幫助魏導這個年輕導演
: ，之後，台灣有了艋舺、雞排英雄，以及賽德克巴萊。

我老媽比較喜歡跟年輕人在一起耶:p

: 漫畫的門檻再怎麼說也是比電影來得低，不論是投資額，或是漫畫雜誌的售價低於電影票
: 要改變這個社會不是不可能，但是需要每個人的舉手之勞，各位在PTT上可能稱呼我"P大"
: 但看在50歲的長輩眼中，我只是「一介小說家」而已，如果「一介小說家」都能辦事
: 成功，那麼各位或各位的朋友們拿著自己的企劃書，去跟投資人要錢的時候，過關的
: 機會就會大增，你們可以說「看，那個寫小說的都行，我們當然也行」，於是就產生了
: 很多年輕的創業家，一切就隨著改變。
:
: 所以買本漫畫是可以改變台灣的XD

是可以

不過也別用施捨或憐憫的心理，因為不會長久。

而且也會扼殺上進心。

: 推 gundammkiv:其實舉拉麵這例子不好 真正的日式拉麵台灣人吃不慣的XD  05/07 11:01
: 推 wizardfizban:那希望我手上這本五千元買的初版簽名漫以後能值錢 XD  05/07 11:03
: 推 Habanero:我吃得很習慣，在橫濱三個晚上都吃，重口味好啊           05/07 11:07
: → Habanero:來台灣，就是台灣口味了                                 05/07 11:07
: 推 ws1204:烏龍派出所要看臺配的！                                   05/07 11:14

就是啊 嘿嘿嘿(意味不明:p)

: 推 chin19581:推這篇~與其先預設立場創造台灣的東西 不如先創出作品    05/07 11:19
: → chin19581:這樣台灣的味道自然就會出來了                          05/07 11:20

擺脫由上而下的思考創造模式就對了啦！

由下而上才會有出路:)


台灣的文創會缺乏生命力，根源在這兒。


海角七號就是由下而上


有人說他劇情只是還可以--那又如何？

靠炒作                    又如何？


真的東西假不了，假的東西真不了--


這個時代，別再像過去的(思想封建)時代一樣，老要刻意裝一股氛圍與調調

才覺得搬得上檯面

只會出師未捷身先死。


這就是為何一些人在台灣走不出去、去到國外反而走出去的原因了.....。


--
被抓來擋小便的弟弟&老是被砍的哥哥~ KishimotoBro 岸本兄弟板 由此去
卡漫夢工廠   卡通, 漫畫, 動畫
    C_JapAritst  作家 Σ卡漫日本作家專區
       KishimotoBro 作家 ◎岸本板:天佑日本，天佑台灣
創作應援活動放送中！本版#1DjWOPXA C洽#1DjWY0Fr 獎金最高3萬p!
大家趕快來唷~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.72.82
推 chenglap:其實像火鳳看起來完全不是港漫, 那也是從主流中突破的
→ chenglap:類型, 而不是依附在主流或者既成市場上的類型.

是的，而且這也是陳某真心想作的

真心想作的，才能持久

在自我跟市場中間，要取得一個平衡點

→ godivan:火鳳也是港漫 不過只是強調的地方不一樣而已               05/07 12:00

火鳳要說的話

是台皮港漫--畢竟是台灣東立自家培育出版的，但陳某是港人沒錯

很棒的另一種合作闖出一條生路的例子


→ chenglap:但陳某在港漫界基本上也是不會有出頭天, 還是得靠東立.
→ godivan:港漫的強者的宿命就是戰這一點在火鳳裡面也看得到
→ chenglap:這意味著, 守舊思想其實處處都有, 看破他們是更重要.

是的，保守守舊、扼殺想像創造力的勢力處處有

而真有生命力的，得先突破這一層。

→ chenglap:「強者就是要戰」其實是肥良特色, 不是港漫專用...        05/07 12:01
→ chenglap:反而鳥山明才是強者就是要戰的祖先吧?
→ godivan:黃玉郎我的感覺也是這樣子XDD
我的話，就是典型不看港漫卻看火鳳的讀者:p

這當中也許有重疊

但也有不重疊的
※ 編輯: xxxer           來自: 114.38.72.82         (05/07 12:07)
推 chenglap:黃玉郎的意識比較不良...
→ chenglap:肥良是憤青, 所以我喜歡看的是牛佬.
→ xxxer:香港憤青似乎不少?(● ω ●) 不過憤怒有時也是一種創作動力
→ xxxer:就是了~
推 know12345:火鳳在黑頁字句上的表現才深深讓我感受到母語原作的感動
推 TheJustice:火鳳前面比較像港漫 現在很微妙
推 chenglap:站在國家的立場來說香港很弱勢, 個人則強勢...
推 lm314v25:在台灣,真的看過肥良作品的人其實不多,「強者就是要戰」
→ lm314v25:的刻板印象,主要是來自街霸拳皇惡靈古堡之類莫名其妙的
→ lm314v25:改編港漫,和原作的形象落差
推 agra:如果是烏龍派出所跟南方公園，我一定是看中配XDDDDD