作者: utat () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 說支持國產ACG又沒錢怎麼辦?
時間: Sat May  7 15:23:44 2011

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《TiffanyJang (阿宅一號)》之銘言：
: : C-台灣不是沒有漫畫，只是早期漫畫風格現代人不見得吃得下去，
: : 　所以導致很多人覺得台漫=風格很奇怪，因為大家都熟悉日漫了。
不,個人覺得是畫的不夠好
作者沒有畫出大眾會喜歡上的畫風
一定有畫的好的,但是跟大多比起來算是少數人
而且畫圖是一回事想劇情又是另外一回
兩個都很強的少上加少
: 但台灣漫畫如果走模彷日本漫畫的路是死棋，原因很簡單，如果我要吃日式拉麵，
: 我一定會去吃道地的，而不是台改的，如果我要看日本動畫，我一定要看原音的，
請問你日式畫風的定義是?
眼睛大無口鼻子有時省略?
是劇情還是筆觸的問題??
小圓畫風也沒一堆沙畢斯還不是賣翻天
難道小圓很賣就只是是因為畫風好所以賣翻天嗎?
: 而不是台配的，我想這點多數人跟我一樣吧? 那麼如果我要看日本風格的漫畫的
: 時候，我會去看日本人畫的，還是台灣人畫的? 日本優秀的畫家都多到看不完了，
: 等看完一圈，新作又冒出來了...
簡單說就是競爭力不如日本
人家都已經在開發電動汽車了,自己還在騎腳踏車那種感覺吧
花一樣的錢當然都選比較好的那個吧
: 蘋果最初也沒有去學Sony的Walkman，如果它那樣做，就不會有ipod了。
: 台灣既然港漫跟布袋戲都能紅，沒道理讀者只能吃日漫，這也是我認為要發展多元畫風
個人是覺得想好劇情重要程度幾乎大過畫風
沒看過漫爆王嗎..
最高沒有秋人也不會去當漫畫家,因為沒有一流的劇情
(當然沒有會畫圖技能的秋人也必須有最高才能當漫畫家)
人家一開始就知道朝著漫畫怎麼樣才會紅的方向在努力
成功也是指日可待的事情
: 的原因，當然，如MRZ教授n篇以前說的，我們也不應該去刻意塑造一種「台灣畫風」
: 而是每篇作品都要各自有特色的去發展，最後就會自然產生一種台灣漫畫的風格
: 但呼應前篇，又回到懇求讀者有好奇心和大肚量的老話。如果發展多元畫風，讀者
: 丟一句:「看不慣」，回去搞日本畫風，讀者丟一句:「畫的沒日本好我幹嘛看」，
: 那就死路一條啦
: : 其實我覺得等到現在五十歲以上的的人都掛了之後，台灣是有可能改變的。
: : 不只文創藝術產業，甚至整個產業結構跟薪資制度都有可能起變化。
: 現在50歲的人可能活到90歲，如果要等他們都掛了，我們也半隻腳踏進棺材啦XD
: 現在50歲的人掌握很多資源，我們覺很不公平，但想想，那也是他們2~30歲的時候奮鬥
: 爭取來的，他們當然不願意放棄這些優勢，我們年輕人要挑戰他們，要自己互相扶持，
: 互相幫助，就好比海角七號的成功，是像我這樣的年輕觀眾，在幫助魏導這個年輕導演
: ，之後，台灣有了艋舺、雞排英雄，以及賽德克巴萊。
: 漫畫的門檻再怎麼說也是比電影來得低，不論是投資額，或是漫畫雜誌的售價低於電影票
: 要改變這個社會不是不可能，但是需要每個人的舉手之勞，各位在PTT上可能稱呼我"P大"
: 但看在50歲的長輩眼中，我只是「一介小說家」而已，如果「一介小說家」都能辦事
: 成功，那麼各位或各位的朋友們拿著自己的企劃書，去跟投資人要錢的時候，過關的
: 機會就會大增，你們可以說「看，那個寫小說的都行，我們當然也行」，於是就產生了
: 很多年輕的創業家，一切就隨著改變。
: 所以買本漫畫是可以改變台灣的XD
講那麼多

你可以把筆拿出來

開始畫人物

然後開始想劇情

不少漫畫家從同人開始起家的(如果自身沒有任何劇情)

假設你畫的出來好了

四格8頁的難度

16頁的難度

28頁的難度

200頁的難度都不太一樣


--
之後你會發現
只是說說真的很簡單
好不容易畫了一兩張圖
能看嗎?好看嗎?自己有那個意願繼續看下去嗎?
連自己都辦不到了是要誰也辦的到呢???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.131.52
推 godivan:三流劇情,一流畫風也照樣賣的很好
→ utat:知易行難啊 知道可以怎麼不去做呢?
→ xxxer:有劇情有萌點才是重點    就是看你能電到多少人
→ xxxer:最簡單的:連你自己都電不到了 還想電別人嗎....
→ utat:對啊..所以只是說說真的很簡單啊..筆一拿起來就知道困擾
推 ROMEL:plamc是寫小說的 不是畫漫畫的 這點要替他申明一下
→ xxxer:是寫小說的 剛好可以補劇情的空缺吧...這塊我倒覺得還有很大
→ xxxer:進步空間
→ NoviceEX:推1F...........(扶額