推 blueccc:推這部,劇場版很棒!! 05/09 20:51
推 EthanWake:就機器人這題材來說當入門可以,深入就有問題了Orz 05/09 20:54
→ EthanWake:這部有bug阿 05/09 20:54
推 biglafu:=================Praise the Machine================= 05/09 20:54
→ eva05s:BUG? 05/09 20:54
推 EthanWake:劇情使用三大法則的bug...其實三大法則本身也有問題 05/09 21:01
→ EthanWake:然後這問題被三大法則的發明的作家自己破了/_\ 05/09 21:01
→ eva05s:三大法則的問題愛西莫夫就自表過很多次了XD 05/09 21:02
→ eva05s:現在還繼續援引只是因為這三法則太有名 05/09 21:02
→ EthanWake:追根究底其實一定會變成那樣...不然就是遇到計算極限阿. 05/09 21:02
→ eva05s:也因為三法則其實....真的「滿足了人類的需求」 05/09 21:03
→ EthanWake:如果該機器人沒有抽象思考或形成概念的能力的話.... 05/09 21:03
→ EthanWake:也是啦 05/09 21:03
→ eva05s:等到三法則必須被寫為基本AI的那一天 05/09 21:04
→ EthanWake:當然純論一部「動畫」這樣也就夠了( ′_>`) 05/09 21:04
推 yinjing:這部好呀!雖然我是看夢莉的時間意外看到的 ( ̄▽ ̄||) 05/09 21:04
→ eva05s:抽象思考和形成概念能力其實也不成問題了吧.... 05/09 21:04
→ arexne:怎麼辦 現在看到機器人 我只會想到KINGCORE 05/09 21:05
→ EthanWake:這我就不知道了,那是實做一個機器人的問題 05/09 21:05
→ eva05s:也是 終究是妄想(笑) 05/09 21:06
→ EthanWake:這樣的AI滿可怕的,以全人類福祉為名,恣意妄為 05/09 21:07
→ EthanWake:「我是為你們好ヽ(゚∀。)ノ」 05/09 21:07
→ SWATDuck:三法則其實加個"不違反上述條件"是個很奇怪的設定 05/09 21:08
→ SWATDuck:因為程式會從第一法則判斷,所以不會有兩個法則都執行的 05/09 21:09
→ SWATDuck:問題 05/09 21:09
→ eva05s:獨裁者化的AI不太可能啦 05/09 21:11
→ eva05s:因為三法則不允許傷害人類 不傷一人的獨裁根本搞不起來 05/09 21:11
→ eva05s:至於SWA說的執行問題.... 05/09 21:12
→ eva05s:當年設定時也沒考慮到這麼多吧XD 05/09 21:13
→ eva05s:而且別忘了這三原則不只是機械人要用 更是寫給人類看的 05/09 21:13
→ TheJustice:是不能直接傷害人類,可是可能讓反對機器人的勢力瓦解阿 05/09 21:17
推 rockmanx52:別忘了還有第零法則... 05/09 21:24
→ rockmanx52:第零法則的範圍是"人類群體" 05/09 21:25
→ eva05s:明明艾老後來修正成了四大法則 但今天還是三大法則耳熟啊 05/09 21:26
→ eva05s:艾老也滿悲情的(笑) 05/09 21:26
推 EthanWake:第零是必定會被推演出來的,不然該機器人遲早會遇到極限 05/09 21:34
→ EthanWake:不然把第一法則的主動性去掉也不會有問題 05/09 21:34
→ EthanWake:就是把機器人閹割,三大法則就沒問題了ヽ(゚∀。)ノ 05/09 21:35
推 mymike12:推這部 05/09 22:24