精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●13446 8 5/09 eva05s □ [閒聊] 夏娃的時間 文章代碼(AID): #1Dn-C7VU 作者: eva05s (偽黑) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 夏娃的時間 時間: Mon May 9 20:50:11 2011 討論人類與機械人分野的作品不在少數 不過真要討論如何界定人類與機械人這就又是老調重彈了 說起來看「夏娃的時間」時我一直想到愛西莫夫的「雙百人」 即使機械人可以自我思考、擁有創造力、有表現心情的意志 但只要不會死去,就不會被承認為人.... 還是不要學術討論,恢復閒談吧 劇中其實展現了很有趣的思維 在不知道對方是人類或者機器人的前提下 擁有感情的機械與人類會有怎樣的互動? 結果是機械毫無破綻 反倒人類提心吊膽 恐怖谷理論似乎是對此一個很好的解釋 在店外,人們將機械人當作純粹的工具,甚至害怕過度投入感情 在店內,失去辨識手段的少年一開始也感到害怕與無所適從,後來終能敞開心懷 人類何以害怕機械人? 劇中展現的部份偏向於感情面,害怕投入感情卻遭到背叛 認為機械只具邏輯思維與程式運作,只是不具感情的人偶 陸夫一方面想要將薩米當成家人對待 另一方面又因為外界對機械人的觀感 以及自己(人類)被(機械)超越的心理而糾結不已 在店內看到的薩米與人類的舉動幾乎無異更讓他感到被背叛的恐懼: 「原本順從的薩米竟然有那種表情」 表情、心情、情緒的表現,人類與機械最大的差異 這是事實但也是作為機械的悲哀 最好的例子莫過於小唧(田中理惠,有趣的巧合) 小唧如果不露出耳朵,天真的樣子與人類幾乎沒有差別 但即使如此,她的一舉一動和所有情緒表現依舊「只是程式」而已 雖然劇中的機械人們經常表現出友好、相愛、親暱 但依舊是「感情系統」的表現 是程式以及對主人的愛(機器人三原則第一條)促使他們這樣作 即使他們說出了「這是因為我的心想要這麼作」....... -- 說好不做學術討論還是廢話了一堆 來點小雜感收尾吧 潮月,劇中的黑幕,夏娃時間的實際創造者,疑似現行機器人AI系統的設計者 右手是機械臂,聲音是合成聲音 究竟是部份義體化的人類還是具有創造力的機械人(真有這種推論)不明 唯一確定的是這傢伙從蘿莉時期把NAGI帶大.....人生的贏家(笑) 我很想知道潮月的故事,不過這作品大概不會有續作了吧.... -- 真要我說的話,人妻之所以被稱為人妻,乃在於身上那份嫁為人婦特有的風韻,還有那挽 起的髮髻,略為鬆散的披在肩上的模樣。以及,當她們身為人妻的意識被挑起而動搖的瞬 ,交雜著受到身份束縛的煎熬卻又沉浸於當下快樂的苦悶表情。那是無論御姐、妹妹甚 至偽娘都無法企及,只有持有人妻這一身份的女性才能展現出來的極致的魔性之美。這正 是人妻之所以被稱為人妻最決定性的因素。 文:eva05s原創,轉用請註明出處        ψeva05s 民明書房《妻控不是罪》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.122.194
blueccc:推這部,劇場版很棒!! 05/09 20:51
EthanWake:就機器人這題材來說當入門可以,深入就有問題了Orz 05/09 20:54
EthanWake:這部有bug阿 05/09 20:54
biglafu:=================Praise the Machine================= 05/09 20:54
eva05s:BUG? 05/09 20:54
EthanWake:劇情使用三大法則的bug...其實三大法則本身也有問題 05/09 21:01
EthanWake:然後這問題被三大法則的發明的作家自己破了/_\ 05/09 21:01
eva05s:三大法則的問題愛西莫夫就自表過很多次了XD 05/09 21:02
eva05s:現在還繼續援引只是因為這三法則太有名 05/09 21:02
EthanWake:追根究底其實一定會變成那樣...不然就是遇到計算極限阿. 05/09 21:02
eva05s:也因為三法則其實....真的「滿足了人類的需求」 05/09 21:03
EthanWake:如果該機器人沒有抽象思考或形成概念的能力的話.... 05/09 21:03
EthanWake:也是啦 05/09 21:03
eva05s:等到三法則必須被寫為基本AI的那一天 05/09 21:04
EthanWake:當然純論一部「動畫」這樣也就夠了( ′_>`) 05/09 21:04
yinjing:這部好呀!雖然我是看夢莉的時間意外看到的 ( ̄▽ ̄||) 05/09 21:04
eva05s:抽象思考和形成概念能力其實也不成問題了吧.... 05/09 21:04
arexne:怎麼辦 現在看到機器人 我只會想到KINGCORE 05/09 21:05
EthanWake:這我就不知道了,那是實做一個機器人的問題 05/09 21:05
eva05s:也是 終究是妄想(笑) 05/09 21:06
EthanWake:這樣的AI滿可怕的,以全人類福祉為名,恣意妄為 05/09 21:07
EthanWake:「我是為你們好ヽ(゚∀。)ノ」 05/09 21:07
SWATDuck:三法則其實加個"不違反上述條件"是個很奇怪的設定 05/09 21:08
SWATDuck:因為程式會從第一法則判斷,所以不會有兩個法則都執行的 05/09 21:09
SWATDuck:問題 05/09 21:09
eva05s:獨裁者化的AI不太可能啦 05/09 21:11
eva05s:因為三法則不允許傷害人類 不傷一人的獨裁根本搞不起來 05/09 21:11
eva05s:至於SWA說的執行問題.... 05/09 21:12
eva05s:當年設定時也沒考慮到這麼多吧XD 05/09 21:13
eva05s:而且別忘了這三原則不只是機械人要用 更是寫給人類看的 05/09 21:13
TheJustice:是不能直接傷害人類,可是可能讓反對機器人的勢力瓦解阿 05/09 21:17
rockmanx52:別忘了還有第零法則... 05/09 21:24
rockmanx52:第零法則的範圍是"人類群體" 05/09 21:25
eva05s:明明艾老後來修正成了四大法則 但今天還是三大法則耳熟啊 05/09 21:26
eva05s:艾老也滿悲情的(笑) 05/09 21:26
EthanWake:第零是必定會被推演出來的,不然該機器人遲早會遇到極限 05/09 21:34
EthanWake:不然把第一法則的主動性去掉也不會有問題 05/09 21:34
EthanWake:就是把機器人閹割,三大法則就沒問題了ヽ(゚∀。)ノ 05/09 21:35
mymike12:推這部 05/09 22:24