作者: Argos (藍袍法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [11春] 未知花名 Anal的中古騷動
時間: Tue May 10 16:29:26 2011

※ 引述《flysonics ()》之銘言：
: 能抱持這種想法的人 通常都是現實中對性未曾有體驗者
: 以至於無法對性這種事的連續性有所經驗認知 才有辦法達到...
事實上，跟這個沒有什麼太大的關係。

假如俗稱的中古廚，是對中古角色有著無法諒解的怨念與悔恨，那
一定沒有辦法正常的觀看這個世界上大多數的作品。
因為作品性質的關係，好萊屋電影裡出現的女角，不是中古的比例
佔了多少？為什麼沒有中古廚要戰？
各種各類的小說裡也是如此，那不就每一個有出現中古或疑似中古
角色的作品都會被戰到翻？
但事實是根本沒有人在乎這些東西到那種程度，那到底為什麼會戰
起來？

作品的性質與氛圍是關鍵。
麻雀變鳳凰這多數人應該都知道，女主角還是現職的，但依舊讓人
感動，也不減它經典的地位，而且不曾見過什麼中古廚在戰，相對
的panty & stocking也是如此，為什麼中古爭議會跳過這類作品戰
不起來？
那是因為這種作品本身就是要描述「該類型」的故事，當然不會讓
人有疑議。
就好像餃子店就是賣餃子，我今天的訴求就是要吃餃子，我不會走
進店裡端上桌的卻是菲力牛排這樣。

但今天越來越多的作品強調「反差」，讓你進餃子店發現不只賣餃
子還賣大麥克，讓你驚奇不已以達噱頭效果，就會出現許多讓觀眾
感到這角色不應該出現在「這種故事」的情況。
而稍微敏感一點的人，就會戰起來了。

麻雀變鳳凰不會戰，但如果是白雪公主會不會戰？如果今天白雪公
主的作者還活著，說要重寫，把公主寫成因戰爭逃亡而淪落街頭最
後XXOO維生，然後之後故事都一樣，被巫婆毒，被七矮人救，然後
王子來親....這樣故事看起來好像沒什麼不同，最後結局也是幸福
快樂可喜可賀，但你覺得這樣的「童話故事」會不會戰起來？

我想大概聯合國會成立抵制公約，抵制白雪公主入侵童話世界吧？
那聯合國的那些官員會不會也被叫作中古廚？

說真的今天會有爭議，你不能去怪那些撕書燒書的人，因為那是他
心中的童話故事，如果被作者刻意的利用反差噱頭，打著「創新」
的名號譁眾取寵而「汙染」了，那也沒辦法阻止他暴走了吧？


--

pppppaaavveeeemmmeeennnnnnnnnnnttttt
http://on-pavement.blogspot.com/
paVeMeNT
Pavement
pavemenT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.58.253
※ 編輯: Argos           來自: 118.169.58.253       (05/10 16:31)
→ minoru04:難怪丹丹漢堡賣麵線廣東粥會被戰(誤)
→ arrakis:暴走在自己房間就可以了，跑到街上造成別人反感而被排斥，
→ arrakis:那還是自找的。
→ kopune:我高雄人 我不覺的丹丹哪裡特別好吃(戰)
推 flysonics:那篇文章的"純愛系"前提 其實就意近你指的"童話故事"了
→ flysonics:只是針對性這個方面的想法做可能的因果描述而已
我指的是，會對純愛系的中古劇情特別敏感的人，應該是屬於碰到
「廣告內容與實際商品不符」反應比較大的那類型，跟什麼性觀念
如何應該沒有什麼相關性。
※ 編輯: Argos           來自: 118.169.58.253       (05/10 16:40)
推 rock123520:咦~~顫慄的格林童話不是告訴我們 百雪公主是...(抖~)
推 AriaYang:我高雄人 偶而才吃丹丹 因為我家附近沒有(戰)
推 devilclot: 天龍人 丹丹是什麼鬼玩意兒(戰)
事實上也不只丹丹，之前麥當勞也出過中式餐點，下場如何大家應
該都記憶猶新......
※ 編輯: Argos           來自: 118.169.58.253       (05/10 16:47)
推 Augustus5:推一下這一篇
推 AriaYang:丹丹就是賣蓓兒丹娣的速食店
推 Augustus5:中式餐點是肯德基吧XD
→ eva05s:請給我三碗兀爾得謝謝
→ newtypeL9:那買了豈不是會被魔法閹割，我才不要
推 kopune:詩寇蒂5杯 謝謝
推 Xavy:5杯 too
推 AriaYang:不好意思 詩寇蒂不外賣噢 店長自己要喝
→ arrakis:海苔兀爾德全身一份不切不加辣胡椒一點點就好。
→ eva05s:追加 沙夜子一份要切大辣  裡面的能登另外包 不切
推 Irenicus:蓓兒丹娣+3匙詩寇蒂 多汁少冰 謝謝
→ flysonics:囧> 我大概知道原PO的意思了...
→ Irenicus:這說法還是很奇怪啊 既然你遊戲/動漫主題與男女感情有關
→ Irenicus:那為什麼肌膚之親就只能有主角有其他人不行
→ Irenicus:擺明就是獨占慾作祟嘛
推 oldfool:為啥純愛故事的女主角一定要是處女…?
→ Irenicus:女主角被別人摸一下就哇哇叫 男主角就可以 沒道理嘛(翻桌
→ theyolf:不然來個NTR嗎
推 kullan:其實就是因為是動漫 所以才會想有點逃離現實的寄託在裡面
推 biggungod:推這篇~就像幸運女神忽然開始走千葉秀作方向的感覺XD
首先解釋一下，我不是在幫中古爭議開脫什麼的，而是回歸中古爭議
的本質來看，基本上也只是很一般的「認知差異」而已。

不是說女主角跟其它人親密不行，也不是說純愛就一定要處女。
你當然可以把灰姑娘寫成幫後母賣身賺錢，或是把睡美人寫成在睡著
時被強盜入侵，藉此加強劇情的深度或是當成吸引讀者的噱頭。
今天的問題在於，你如果決定了這樣的作品定位，那童話故事本身是
不是還適合用在床邊講給正太蘿莉聽？

再解釋一次，其實很多人只是需要聽床邊故事，但是當床邊故事不再
像床邊故事，或是出現了不該出現在床邊故事的劇情時，消極的正太
蘿莉們可能會皺起眉頭喊著睡不著。
聰明一點的或領會力高一點的，會說：「把拔你正在講的不是床邊故
事而是午間肥皂劇對不對？」
而你也不能保證不會有聽了故事之後，在床上憤恨交加的正太蘿莉，
哭著說你根本騙人，不但說的不是床邊故事，還讓他傷透了心...
※ 編輯: Argos           來自: 118.169.58.253       (05/10 17:23)
→ theyolf:幸運女神要是突然來個男角 還真的吃掉蓓兒 我想一定爆動吧
→ Irenicus:蓓兒被NTR等於作者打自己臉 當然暴動阿 XDD
→ Irenicus:花名又不是那種走向的作品
→ Irenicus:用anaru變援妹表示今非昔比的無奈也沒什麼不妥
推 fetoyeh:援交和中古/NTR是不一樣的好嗎? 樓上根本沒搞懂狀況
→ surrogate:我要點3碗詩寇帝 御姊留給你們(＊゜ー゜)ｂ
→ eva05s:混在一起了啦
→ eva05s:對鳴子援交不滿≠戰中古啊
推 oldfool:魔法少女故事居然有死人那樣嗎？XDDD
推 kaj1983:我高雄人，我覺得丹丹和早餐店的漢堡沒有太大差別
→ Argos:小圓是最近最注名的例子了 想必此種趨勢只會越來越大...
推 EthanWake:要弄個中古又不引起爭議....嗯嗯
推 Arnhem:第五話標題是「隧道」看來下一話黑的機率蠻高的　
推 fetoyeh:不引起爭議的中古當然有啊 就未亡人 XD
推 underattack:是這個意思沒錯, 至於為何「純愛」一定要處女則必須先
→ theyolf:人妻中古
→ eva05s:未亡人也是有處女的（逃
→ Arnhem:劇情太平素不好　太刺激對心臟也是壓力啊
→ biggungod:小圓還好，有虛淵玄三個字，啥都有可能發生是被預期的XD
→ underattack:認清ACG中純愛的定義, 簡言之唸做純愛讀做意淫...
→ underattack:在純愛定位作品中非處女角色就像A片中敦敦教誨要尊重
→ underattack:女性, 所以不能出現口交、顏射以及女性反感的畫面一樣
→ wuliou:戰吧! 戰吧! 不過希洽是非匿名討論區其實也戰不太起來
→ wuliou:之前神薙的時候K島也是戰到翻 不過其他討論區都很和平(茶
推 agra:eva05s是指zulaplus嗎XDDDDDDD
→ lugh:也許重點不在於是不是中古，而是怎麼變中古的