●15552 5 5/18 MRZ R[討論] 銀英的一點小抱怨
文章代碼(AID)#1Dqi_T8_
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 銀英的一點小抱怨
時間: Wed May 18 03:43:23 2011
※ 引述《syr0603 (不菸也不酒的頹廢生)》之銘言：
: ※ 引述《qlz (())》之銘言：
: : 光看那場讓同盟一敗就難以再起的亞姆力札星域會戰，是怎麼開打的？
: ...雖然很慚愧，但事實上這種事不只是在日本，台灣也有...
全世界所有的民主國家都有政黨協商這套制度,不是只有台灣.
畢竟當一國人口超過一定的數字之後,國會中的任何議案不可能全部都靠直接民
意來表決的,而且政黨本身就是國內主要利益團體所支持而組建的,一個議案本身
在大體上已經能為多數議員所同意,若只有細節上需要討論的時候,總不能為了這
些細節上的爭端,就把整個議案給否決掉吧?會這樣搞的話,那就是擺明要搞政治
對抗,想要爭取選票的作法而已.但經常這樣搞對國家,甚至對自己的政治前途是
壞處多於好處的時候,那這些花花草草的細節問題,就一邊喝咖啡一邊談判就搞
定了.當然你要說這是密室協商也行,是利益交換也對,但你覺得這樣是違反民主
的話,那也要看他們通過的東西是否真的全都不會為大眾所同意吧!
老實說,銀英傳能讓人對政治學產生興趣,這就表示它成功了.可是要了解政治學,
就得多看看其他國家的政治體制是怎麼運作的?如果不了解就光從小說跟新聞來
亂做比對的話,那就是標準的"思而不學則殆"了.
田中本人對於政治學的了解究竟有多少,不得而知;但為了小說情節的需要,這方
面的簡化是必要的,但也就是因為太過於簡化,外加田中本人的政治立場非常明
確----他很明顯地是反體制派的,之所以後來要用楊來表示"民主比較好",恐怕
是因為"要反體制的話,在民主制度之下,懶人跟不想死的人在反體制運動後比
較能生存"而已.
像是楊的前女友潔西卡之所以會死,並不是因為她要反體制,非也,她是要捍衛
民主體制而死的.相對的,楊回軍鎮壓救國軍事會議,本質上根本是反體制的,
因為他根本沒有獲得同盟政府的授權,完全是他自己的決定.更不用說他在日
後暗中成立修伍德森林的秘密軍事團體,還有對抗同盟政府的暗殺行動等等,
每一項都是靠體制外或反體制路線獲得成功的,有些根本是怎麼看都是在跟
他所聲稱與公開表示堅持的原則自相矛盾.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.208.146
推 qlz:楊本來就是一個充滿矛盾的人，這點幾乎是被公認的 05/18 05:39
→ qlz:然後對於田中過度簡化政治體制，就是因為他那麼做，才會讓人 05/18 05:41
→ qlz:覺得同盟的民主只存在於國名（？）上...... 05/18 05:42
同盟是"自由行星同盟",該國名沒有"民主",這點可能是田中本人的誤解,
卻讓我想到了全世界倒是有個地方是"有自由而無民主"----那就是香港.
所以自由行星同盟,應該是"香港"XD
推 qlz:啦，我知道國名是自由不是民主啊－－那句其實是諷刺... 05/18 06:32
推 slcgboy:沒有吧 不是事先跟軍部要過如果叛變可以獨斷平亂的權限嗎 05/18 11:55
這個嘛,國防部長或參謀總長有這個權限嗎?
現在哪個民主國家的國防部長或參謀總長等級的軍方高官,
可以擁有這種行動命令權的?
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.217.202 (05/18 12:09)
推 slcgboy:麻 故事中有去跟比克古會知過 就姑且當作有摟 05/18 12:39
推 Dirgo:協商是對的..不過在檯面下協商才是民主政治最有趣的地方啊~~ 05/18 18:45