作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 狼與辛香料(狼與老馬斯)觀後感之羅倫斯 …
時間: Wed May 18 05:36:24 2011

推 orze04:原本老羅就會比赫羅先死啊(除非還有爆點) 只是看怎麼分離
→ orze04:這大家都知道了 看作者要怎寫這段吧 未必是悲劇
愛情最後一定是悲劇收場,這是必然的結果.

為什麼呢?

因為愛情會有下列幾種情形:

1, 愛情消失了,兩人之間不再有愛情的感覺,不管是昇華成了友情或親情,
   還是轉變為冷漠,甚至仇恨,都是愛情的消失,對愛情本身來說,就是悲劇.

2, 愛情沒有消失,但其中一方往往會先離世,另一方在餘生中不是繼續思念著
   愛人,這會讓人感到痛苦,所以悲劇;要不然就是另一方在愛人死後,逐漸地
   移情別戀,再度展開了另一段愛情,那也象徵著原先那一段愛情的消失,這
   樣也是悲劇.

3, 愛情消失了,那是因為兩人都一起死了,這當然是悲劇.

4, 愛情不算消失,只是變成了三個以上的人同時存在...這還不悲劇?

所以,只要有愛情,注定是悲劇.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.217.202
推 kenq5566:感覺作者會給開放結局
推 orze04:好吧 我是認為第一種其實還不差就是
推 allenhead:這樣講的話人活著就注定是悲劇
推 mistko:所以愛情的淒美是為了悲劇而鋪陳 好深刻~~;w;
推 Leeng:不一定，也有這種結局 http://0rz.tw/VJV1q
推 optimist9266:那一切就用C4解決吧
推 arrakis:XD
推 deepseas:蒂德＆麵包表示：