精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●16260 4 5/21 DeDanann □ [閒聊] 所謂能力優劣和社會改造這件事情 文章代碼(AID): #1Drow09E 作者: DeDanann (喝了醋汁的貓) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 所謂能力優劣和社會改造這件事情 時間: Sat May 21 11:16:14 2011 ※ [本文轉錄自 GUNDAM 看板 #1DrovAAC ] 作者: DeDanann (喝了醋汁的貓) 看板: GUNDAM 標題: [閒聊] 所謂能力優劣和社會改造這件事情 時間: Sat May 21 11:15:17 2011 各類型作品探討到人這個族群的時候都會思考一個問題:這個社會有一些帶解決的問題, 那該怎麼解決?由此,從在下閱讀探討社會性議題的作品作一個簡略的分類: 1. 社會制度的改造 2. 人類個體的改造 本篇的探討範圍不包含企圖以改造社會制度為主體的作品。改造社會制度的作品通常流於 一常見的弊病:造神運動。很遺憾的,作為個體觀察社會是帶有偏見色彩的。一個人的背 景經歷會影響一個人對於社會制度的妄加論斷。舉例來說,今天一個社會從中精英階級家 庭的個體和中下階層家庭的個體觀看 "失業率超過9%這件事情",前者會也許質疑自己身 處環境並沒有觀測到就業市場的困局,或許這統計的客體是針對所有單位;但後者會大概 會非常認同就業的困難。由於目前檯面上的社會制度並沒有能夠解決所有問題的方案,唯 一為作者解套得方法就是造神運動。藉由幾乎全能的角色創造出似乎完美的社會。好的作 家可以把這個方法玩得有意思不落俗套,但大部分的作品給人的印象就是爛梗。ACG 作品 中在下認為相當出色的,無非是銀英傳 和 Code Geass. 個人最為欣賞的是 攻殼機動隊 中的革命家 久世英雄,不過這先擺著,以後再想想怎麼說這個人。 本篇的重點是在觀察作者以 人類個體的改造 為出發點解釋社會進步的方法。先潑個冷水 ,這個方法大概在現實中辦不到。何以見得?這個方法在好久好久以前的希臘,羅馬就被 講爛了。所謂 哲學家皇帝 和 理想國。這兩個概念自千餘年前到現在,也沒有見過一個 真正的哲學家皇帝,也不曾看過長久的理想國。因此近代的社會學家都以律典起步,建立 防禦性質的社會結構。簡單的來說,人類的學術演進程序是從錯誤中學習的。法律的建立 就是防止錯誤的發生,而不是提供社會架構的規劃。在下大膽的推論,國家的性格和社會 性格是由個體對憲法的定義:因為憲法沒什麼用,只是拿來當一個夢想而已 :-/ 但是本篇還是要提一提所謂 人類個體的改造 這件事情。從有文明開始,人類就開始設想 : 今天我們過得這麼苦,是不是因為我們不夠好?希臘神話文明中的幾個進程,從黃金 的時期到黑鐵一代不如一代。古代人比較優秀,所以社會比較進步。中國士大夫三句不離 嘴的「遙想堯舜的時候...」,可是他們那個年代可能還是茹毛飲血吧?無論怎麼樣的文 明,對於完美的人都有一種憧憬。奇幻文學中文化的代表:精靈,無論工藝,文學,外貌 都是一等得。精靈的社會也,傳統上來說祥和中帶著傲慢。不過至少相比起人類在奇幻文 學中的文明,精靈的社會讓人嚮往。由此出發,各種類型的作品也出現精靈的演化產品。 舉例來說,新人類這個東西。新人類是個什麼東西?我相信連做出這個名詞的那個人也不 知道是什麼。某位大鬍子在宇宙殖民地獨立運動的時候的論點,成為了一個奇怪的政治名 詞。伴隨著新人類這個詞語經常出現的關鍵字是什麼?精神的交流,毫無隔閡的溝通和理 解,促進社會結構向上曾結構發展和進步。因此新人類這種進步的人種的出現是被賦予改 變的力量。而新人類外顯得現象是什麼?戰場上令人畏懼的力量,做出奇異事情的怪異, 還有居然能夠感應別人的思想。UC 時代的新人類顯然是沒有能夠改變什麼的。不論是阿 同學,還是三倍速,還有最近的芭樂吉,什麼都沒有改變,而人類對於新人類力量的恐懼 日復一日的。所以說UC的故事,都不會說政治,因為那幫人物都不是太懂政治,而只是一 味抹黑政治運作的方式。新人類在他們手裡只是悲劇的象徵,還有更是叛逆的象徵:想要 別人理解,卻以為很少人能夠理解的青春期,不過就是少年維特的煩惱而已 :3 老闆, 這個人類改造計畫失敗了!! 目光移轉,看到了新的曙光!協調者(Coordinator)取代新人類,作為改變社會結構的新 方法。這一種方法比起期待突然突變的新人類來的實際一些。藉由調整基因達成更優秀的 人類,由優秀的人類組成社會應該會比較好吧?錯了,這跟納粹的想法根本一樣。亞利安 人在哪裡?人棍王嗎?那個小混蛋幹了什麼好事,幫助了社會的什麼了?這且不言,殖民 地的社會有比較祥和嗎?又基因調整的錢哪來?好傢伙,又是一個貴族主義豬。雖說調整 不一定有效果,但沒錢調整造就出生的時候決定人生成功與否。我的天,這哪一點幫助了 進化人類社會?這這只是加劇社會分歧與不安定吧!!退後一萬步來說,由優秀的人類組 成社會應該會比較好...別忘記了柏拉圖的 理想國 沒有成功呀。目光稍微再近一點,喔 ...Innovator...不想提了。正所謂人見不得別人好。雖然期待新人類,但自己不是就不 行。奔向地球 這部作品最後繆族明顯優於人類...那共同相處之後人類的立場又該如何是 好?又人天生叛逆,新人類就一定比較優秀嗎?不這麼想的話就不會有 0080, 0083, 08MS 這類硬底子的東西跑出來諘原作。 思前想後,到底要怎麼樣使社會進步,讓民眾往上部構造發展,我想這很難由 ACG 作家 來詮釋。目前來說用這種媒介說故事的人並沒有這樣的硬底子(嘆氣)。每次看到這些類型 的故事發展就感到好笑,但自己也無能為力。哪一天退休以後來寫小說得時候看看能不能 夠不打自己嘴巴 :3 -- 萬一,趁著住在同一屋簷下的機會,你如果對艦長做出什麼可恥的行為... 你如果對艦長做出什麼可恥的行為... 我就把你塞進魚雷發射管和三百噸級的炸藥一起射出!! 向上帝和女王發誓,一定要把你碎屍萬段!!!! 明白了嗎!! --- Tuatha De Danann 資料庫:Richard Mardukas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.57.82.35 -- 萬一,趁著住在同一屋簷下的機會,你如果對艦長做出什麼可恥的行為... 你如果對艦長做出什麼可恥的行為... 我就把你塞進魚雷發射管和三百噸級的炸藥一起射出!! 向上帝和女王發誓,一定要把你碎屍萬段!!!! 明白了嗎!! --- Tuatha De Danann 資料庫:Richard Mardukas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.57.82.35
DeDanann:喔喔...原來轉錄文章是這麼一回事 :) 05/21 11:16
sunny1991225:作品能夠自成一個世界就是件好事了 05/21 11:18
chunlin05:@@ 05/21 11:18
qazws08:社會制度本身就違反自然定律 當然不可能有理想的情況發生 05/21 11:19
sunny1991225:如果硬要求有補於世反而會像很多作家一樣陷入無東西 05/21 11:19
sunny1991225:可寫的窘況XD(因為要「有補於世」) 05/21 11:19
ROSACANINA:人類也是屬於自然的一部分吧 05/21 11:23
TheJustice:怎麼覺得你在說牛肉麵裡吃不到龍蝦...... 05/21 11:37
DeDanann:嘛,你也可以這樣想,也可以不這樣想 :) 05/21 11:39
arrakis:未看先猜這篇在鋼彈板會被罵不知所云... 05/21 12:19