推 gogodddd:這絕對很奇怪阿 05/26 10:23
推 arrakis:我喜歡後半段。 05/26 10:25
推 jackjack0040:原po腦筋絕對不正常～(原po很正常吧) 05/26 10:26
推 sdfsonic:雖然是贊同 可是會被刪...... 05/26 10:26
推 siro0207:雖然應該不能回文的 但我認同你的觀點 這就是社會的多數 05/26 10:27
→ siro0207:暴力啊 05/26 10:27
→ arrakis:他換標題了┐(─＿─)┌ 05/26 10:29
推 sdfsonic:版主說OK那就OK 05/26 10:30
→ devilclot:版主沒說OK吧 昨天那篇也是鎖文了 硬要回是鑽漏洞吧 05/26 10:32
→ arrakis:===============以下開放幫C洽娘補漏洞================== 05/26 10:34
※ 編輯: Eternalwing 來自: 114.27.249.180 (05/26 10:36)
推 nvalue:啊斯 05/26 10:35
推 sdfsonic:這啥神標題啊XDDDDDDDDDDDDD 05/26 10:37
→ sdfsonic:我笑了 05/26 10:37
推 bladesinger:該說改標題救了這篇嗎(有病的意味www) 05/26 10:38
推 asuka0109:看樓上反應~就是傳說的掛羊頭~繼續賣狗肉嗎?!~咩~~~~~~~ 05/26 10:44
→ asuka0109:我確實是被標題吸引到了+1~有沒有此方大學後的故事詳細? 05/26 10:46
推 Mauvaiskw:腦補看成有希... 05/26 10:48
推 jhnny97:中華電信觀察你很久了。 05/26 10:50
→ johnsondx:等你生了女兒還能這麼想我會很佩服妳的 05/26 10:51
推 twn65w65:看到能跟未成年性行為就可以end了,沒價值的文章 05/26 10:51
→ SHINUFOXX:為啥中華電信從來沒打來問過我要不要裝色情管理員... 05/26 10:52
→ SHINUFOXX:我也很想裝阿～ 05/26 10:53
推 Leeng:八卦就是這類回文，有多少人是有小孩？有結婚？ 05/26 10:53
→ Leeng:甚至有過性行為？XDDDDDDDDDDDD 05/26 10:53
→ devilclot:這麼優秀的言論真是非常適合到八卦討論 05/26 10:53
→ Eternalwing:什麼未成年性行為也都只是人定的阿... 05/26 10:54
→ Eternalwing:而且是位於高權的少數人訂的.... 05/26 10:54
→ arrakis:不要換這種跟本文沒關係的標題啦...= = 05/26 10:55
推 jerry78424:================以下開放鑽C洽娘漏洞================ 05/26 10:55
→ PsycoZero:還是北斗化的好 05/26 10:56
→ PsycoZero:講那麼多不如回歸原始 05/26 10:56
→ PsycoZero:是的，拋開(ry 05/26 10:56
→ PsycoZero:(空洞到連我都不想講下去) 05/26 10:57
推 Valter:唯有放下 才能靠(ry 05/26 10:57
→ Leeng:原PO這篇立論正確、調理清晰，請務必投稿論文！ 05/26 10:57
→ Leeng:你這篇一定會得到教授讚賞的！！相信我 05/26 10:58
→ Eternalwing:已結婚有小孩的人, 既得利益者才不會支持這種議題 05/26 10:58
→ Leeng:OK所以你只能跟我一樣當永遠的左派 不結婚不生小孩了 05/26 11:00
→ PsycoZero:那這樣證明你們的基因序列組是被自然給(ry 05/26 11:01
→ Eternalwing:文明的發展本來就會伴隨許多錯誤, 像是科技汙染也是 05/26 11:01
推 plutolord:好蘿! 不推嗎?(大誤 05/26 11:01
→ Eternalwing:有錯誤本來就該提出來檢討, 這不是反智也不是回歸原始 05/26 11:01
→ Eternalwing:而是檢討進步中所產生的錯誤, 讓人類文明繼續前進 05/26 11:02
推 SHINUFOXX:我對這是沒什麼意見啦 不過原PO你若生女兒了請通知我 05/26 11:02
→ holymoon99:建議你用個人名義去報紙投稿試試看 05/26 11:03
推 tortoise02:關於「絕對很奇怪」部分，可以參考經濟學的鑽石與水ww 05/26 11:03
→ SHINUFOXX:我相信你會支持我跟你女兒的（6歲左右 XD 05/26 11:03
推 Leeng:說得好，投書報紙，讓社會來討論這個問題 05/26 11:04
→ tortoise02:言論自由是否能類比度量，非專業不可知，但經濟學有討 05/26 11:04
→ PsycoZero:真是"非正常"，這麼早就在打人女兒主意www 05/26 11:04
推 AbeTakakazu: 推 Rainlilt:換標題也一樣 先S 禁止回文 05/26 11:04
→ tortoise02:論重要的便宜、不重要的貴的理論，應該滿有意思的。ｗ 05/26 11:04
→ arrakis:結果人家終其一生只有六個兒子。 05/26 11:04
→ SHINUFOXX:很多都是父母去告的阿 原PO走贊同不會去告我阿～ 05/26 11:05
→ tortoise02:不過後半段我好同意啊！XDDDD 05/26 11:05
→ SHINUFOXX:這種好嗆司怎麼能放過呢w～ 05/26 11:05
→ PsycoZero:因為監護人才有權告 05/26 11:05
推 Leeng:肉王突破盲點了XD 05/26 11:06
→ asuka0109:那對地球而言...人類的存在是個錯誤..現在可以這樣說嗎? 05/26 11:06
→ PsycoZero:上個世紀就有人這樣說了 05/26 11:06
→ arrakis:禁止對自己吐槽。 05/26 11:06
推 mark4664:如果能生一隻蘆田愛菜 應該很多人都願意生 05/26 11:07
推 AbeTakakazu:版規C-10-e 17分鐘即999秒後回S文者除經營團隊成員外 05/26 11:07
→ AbeTakakazu:無條件禁止發言一天 05/26 11:07
→ PsycoZero:不如複製比較快... 05/26 11:07
→ asuka0109:這問題就像現在一堆人堅持戀人是一對~ 05/26 11:07
→ Eternalwing:上面的只提到女兒就是種謬思, 小正太就不是人? 05/26 11:08
→ asuka0109:但是其實可以1多配吧~誰叫他這麼帥這麼漂亮~ 05/26 11:08
→ Eternalwing:6歲小正太應該是還無性能力, 故不在此議題範圍內 05/26 11:08
推 SHINUFOXX:我是公的....當然只考慮你女兒阿...我要正太幹嘛 05/26 11:08
推 Leeng:這世上還是有人會偷肛6歲小正太... 05/26 11:09
→ PsycoZero:肛正太的很多很多，我都快以為肛正太的比較多了... 05/26 11:09
→ SHINUFOXX:我發誓我絕對不會去肛6歲正太 因為我肛的範圍是8歲以上 05/26 11:10
→ devilclot:所以只好請原po有機會生小孩的話 蘿莉給肉王妊弒一下 05/26 11:10
→ PsycoZero:喂，結果你還是肛正太啊 05/26 11:10
推 asuka0109:不考慮有高度法治國家的話~偷肛未成年...這事情說不定以 05/26 11:10
→ devilclot:正太的話看有哪位有需要 趕快跟原po聯繫預約 以免遺憾 05/26 11:11
→ sdfsonic:推文devilclot會不會有點過火? 05/26 11:11
→ asuka0109:秒速0.06再發生~!?~ 05/26 11:11
→ PsycoZero:這一切都只是一個人在背後操控的實驗 05/26 11:11
→ asuka0109:完了~去哪找救世主阿~PsycoZero大大~ 05/26 11:12
推 Leeng:聽說10/21會看到祂 05/26 11:13
推 Augustus5:肉王( ′_>`) 05/26 11:14
→ asuka0109:哦哦~Leeng教宗大人~阿阿~好耀眼阿~ 05/26 11:14
推 jerry78424:你知道女性太早進行性行為容易得子宮頸癌嗎？ 05/26 11:14
→ devilclot:不是都在單純閒聊嗎 何來過火 05/26 11:14
→ jerry78424:哇哩，竟然還不列入考量.... 05/26 11:15
推 Gwaewluin:樓上文章沒看到最後喔，他有說懷疑那是偽科學 05/26 11:15
推 mark4664:自己的蘿莉女兒怎麼可能讓別人意淫 怪怪歐吉桑一堆 我有 05/26 11:15
→ asuka0109:對於沒有科學想法存在的人~那只是天命!? 0.0" 05/26 11:15
→ mark4664:蘿莉女兒的話 我也會叫她要注意 05/26 11:15
→ Eternalwing:上面一堆人把性侵害和未成年性自主混為一談了 (笑 05/26 11:15
推 sdfsonic:閒聊到要別的版友去妊弒別人的蘿莉女兒 這樣還不夠過火嗎 05/26 11:15
推 SHINUFOXX: 注音娘啦 認識 XD 05/26 11:16
→ jerry78424:單說心理好了，你覺得接觸的資訊多就代表成熟了嗎？ 05/26 11:16
→ devilclot:那玩全都是新注音的問題..沒辦法誰叫我愛推妊娠 05/26 11:16
推 Leeng:而且你那句"鼓勵少年少女及早戀愛以及早點結婚生子" 05/26 11:16
→ Leeng:不就是跟"反對兩小無猜條款"互相衝突 05/26 11:16
→ jerry78424:那些資訊根本沒有親身體驗過，對心理的成長有多大作用? 05/26 11:17
→ asuka0109:可是蘿莉終究還是會變大隻...大隻就不愛了嗎?!~ 05/26 11:17
→ PsycoZero:所以要常常換 05/26 11:17
→ arrakis:ㄔㄣˊ跟ㄕˋ差很多... 05/26 11:17
→ PsycoZero:不對啊，那大隻的還會變老咧 05/26 11:17
→ SHINUFOXX:變大隻也還好阿 我蘿莉狩獵範圍6歲～60歲 05/26 11:18
→ jerry78424: 60000 05/26 11:18
→ PsycoZero:不對喔，常打妊娠的話確實ㄖㄣˋ會判定為妊這個字沒錯 05/26 11:18
→ asuka0109:恩~那Eternalwing大對於最近新聞賣x未成年表示贊同嗎?~ 05/26 11:18
→ devilclot:已經變成優先輸入了 天天推的下場 我也沒辦法 05/26 11:18
推 sdfsonic:好吧 我看錯 devilclot抱歉 不過希望推文不要出現要對別 05/26 11:20
推 moose01:人跟人的互動就算是政治的一部份...原來政治算是低價值喔? 05/26 11:20
→ sdfsonic:人的女兒不利的企圖之類的推文 05/26 11:20
→ Eternalwing:少年少女及早戀愛<=對象不一定也要是少男少女吧? XD 05/26 11:20
→ twn65w65:就算未成年願意好了,你不覺得很蠢很天真嗎?騙小女孩,無言 05/26 11:20
→ PsycoZero:又不是打褻玩、禁臠這種詞，更別提這兩個詞還挺常看到.. 05/26 11:21
→ Leeng:你說的是增產報國 你生小孩為前提的交往喔 05/26 11:22
→ PsycoZero:說回來我還看不懂"妊弒"是什麼意思，怎麼腦補成那樣... 05/26 11:22
推 jerry78424:有人要說文解字嗎？ 05/26 11:23
→ moose01:還有你好像忽略的連大人都會被騙感情了 05/26 11:23
→ sdfsonic:妊弒這兩個字很嚴重吧 沒選字我理解成妊娠弒殺的意思 05/26 11:23
推 synparabola:忍不住正音一下:妊(ㄖㄣˋ)娠(ㄕㄣ) 05/26 11:23
→ Eternalwing:違憲審查裡的政治言論, 絕對沒廣義到 "人跟人的互動" 05/26 11:23
→ devilclot:我也不知道會被冠上惡意的高帽 果然做人還是不能太紳士 05/26 11:23
→ jerry78424:認真點說，原PO覺得那些被網友約到旅館/家中床上的國中 05/26 11:23
→ moose01:青少年的分辨能力就會比較好?到時候家長還是得收爛攤子 05/26 11:23
→ PsycoZero:喔，首打席全壘打後一屍兩命...我真沒想到這個 05/26 11:24
→ jerry78424:女生很成熟嗎？她們作好進行性行為的心理準備了嗎？ 05/26 11:24
→ arrakis:對不起啊長得很像季芹的高中國文老師〒△〒 05/26 11:24
→ devilclot:原來已經被當成言葉了 難怪 05/26 11:24
→ jerry78424:還是只是單純因為好奇心或對方施壓下才發生的性行為？ 05/26 11:25
→ asuka0109:現在少年少女私下未成年交易~一定很多... 05/26 11:25
→ sdfsonic:所以是選字錯誤 我也跟devilclot道歉了(抱歉 誤解你了) 05/26 11:25
推 SHINUFOXX:有個像季芹的高中老師真令人羨慕....我的長得像若本... 05/26 11:25
→ PsycoZero:版主你不要扯題啊www 05/26 11:25
→ Eternalwing:性行為意識觀念什麼的, 應該是用教育去教導 05/26 11:28
→ asuka0109:恩~用交易這詞也不太對~應該說發生關係~ 05/26 11:29
→ Eternalwing:用刑法的處罰來代替教育, 本來就是種根本的錯誤 05/26 11:29
→ Eternalwing:兩性觀念不清楚應該檢討教育制度, 而不是祭出刑法 05/26 11:29
→ sdfsonic:基本上我也不支持18歲以前發生性關係(三次元) 05/26 11:30
推 Leeng:原PO可以改一改 PO到NTU板去，應該很多人支持你 05/26 11:30
→ Leeng:就看你覺得自己寫的東西有沒有討論的價值 禁不禁得起討論 05/26 11:31
→ sdfsonic:說實話 刑法最主要是嚇阻某些愛吃幼齒的色狼 05/26 11:31
推 r98192:我覺得限年齡性交是為了保養身體 身體不好社會要多付很多錢 05/26 11:31
→ sdfsonic:真的兩相情悅的話忍一忍到18歲在吃才正常吧 05/26 11:32
→ r98192:不然禁止近親相姦完全沒道理 也只是為了減少社會成本而已 05/26 11:32
→ sdfsonic:情人的相處又不是只有性 05/26 11:33
推 asuka0109:但是有些人還是不會想聽阿..就像老爸老母要你好好讀書.. 05/26 11:33
→ asuka0109:所以還是祭出刑法吧~哦~上面應該加個不一定~ 05/26 11:33
→ Eternalwing:依R大的標準, 要先立法禁止違害更大的一堆飲料和食品 05/26 11:34
→ Eternalwing:順便說一下, 我不認為自己是絕對的正義, 只是想告訴大 05/26 11:34
→ Leeng:垃圾食物飲料要收什麼健康稅，快了 05/26 11:34
→ Eternalwing:家, 目前我們法律上標準判斷不一的事物實在太多了 05/26 11:35
→ asuka0109:就像落難國家天天打ak 手榴彈~我們在這吃漢堡堡喝可樂~ 05/26 11:35
→ r98192:也有可能是保護心態吧 幼苗要照顧好 性還不懂 所以要禁止 05/26 11:36
→ r98192:不過沒有教育 禁止是沒有用 現在法律應該是這種情形 05/26 11:36
→ asuka0109:這世界數億種人~你想要每個人基本價值觀都一樣~難吧~ 05/26 11:36
→ Eternalwing:不一定要怎樣規定才正確, 不過標準不一就是相對的迫害 05/26 11:37
推 mymike12:E大想讓選擇權回歸到個人吧，反正吃虧是你自家的事 05/26 11:37
→ devilclot:所以原po想討論得應該是很多法律都有問題 而非蘿莉吧？ 05/26 11:37
→ synparabola:只好支持外山X一了(誤) 有不同價值"觀"....很好啊 05/26 11:37
→ asuka0109:所以Eternalwing大在ptt這狹小的舞台是沒用的~ 05/26 11:37
→ asuka0109:把舞台延伸到宇宙級還是世界級的~來改變吧~ 05/26 11:38
→ asuka0109:這世界因為Eternalwing而轉動~ 0.0 b (洗腦 05/26 11:39
→ Eternalwing:其實18什麼的, 要不是有法律先訂, 有人會去管18不18? 05/26 11:40
→ Eternalwing:這是倒果為因的循環論證阿... 是無立論基礎可言的 05/26 11:41
推 moose01:難道標準一樣能保證無人被迫害嗎?這根本是齊頭式的平等吧 05/26 11:41
→ asuka0109:據說以前偉大的中國不是16?~更古早12歲開始上工吧... 05/26 11:42
→ devilclot:可以加入人權團體了 然後從團體中帶動改革 影響社會~ 05/26 11:42
→ mymike12:如果自己女兒(12)稱有足夠判斷能力與32甚至42發生關係 05/26 11:44
→ asuka0109:法律只能給個標竿~實行效果實不實際~一直都是另回事... 05/26 11:44
→ mymike12:我們應該做一個開明的父母支持鼓勵、幫助她 05/26 11:44
→ Eternalwing:mymike12大抓到重點了,民主真諦就是"自我決定自我負責 05/26 11:45
→ mymike12:抑或者是做一個自私的父母，限制她、阻止她 05/26 11:45
→ asuka0109:如果自己女兒那樣的話..看是真感情還是為錢還是一時開心 05/26 11:46
→ Eternalwing:我們應該給予未成年子女正確的性知識教育, 而不是逃避 05/26 11:46
→ asuka0109:雙方真感情~真只能支持吧..其他只能說自己失敗... 05/26 11:47
推 moose01:自我決定自我負責..也要看是在什麼情形下做成的決定啊 05/26 11:47
→ mymike12:若之後發生不愉快，我們父母仍應旁觀安慰 05/26 11:47
→ devilclot:加入人權團體發聲吧 不然就發表論文吧 快來改變腐敗社會 05/26 11:48
→ Eternalwing:要讓他們知道性愛的美好也教導他們可能被玩弄的後果 05/26 11:48
→ Eternalwing:而不是一昧地逃避教育而用刑法把相對人抓去關 05/26 11:48
推 HIBARI:刑法227所要保障的法益是未成年人身心發展之健全 你要說這 05/26 11:48
→ mymike12:但是如果女兒再經過更多的教育，看過更廣的世界後 05/26 11:48
→ mymike12:後悔當初自己決定，可能造成許多悲劇 05/26 11:49
→ moose01:家長不做教育然後把錯怪到法律上...... 05/26 11:49
推 jerry78424:請問原PO覺得幾歲時能教導完全？ 05/26 11:49
→ HIBARI:是偽科學 就請提出堅強的立論基礎 05/26 11:50
→ asuka0109:嘛~但是如果對方是惡意欸!?~所以還是請抓去關吧!?... 05/26 11:50
→ Eternalwing:我是法律+電腦軟體專業, 教育就有請教育專業人士了(茶 05/26 11:51
→ moose01:這根本是在國中的時候就丟大學的題目給你做一樣...... 05/26 11:52
→ synparabola:你要他們真去試.去做之後再後悔嗎.而且這種經驗不急吧 05/26 11:52
→ HIBARI:另外 未成年人是否真像原po所說在該年紀就可經由性教育而完 05/26 11:53
→ holymoon99:建議跟現在社會有不同觀點的去媒體頭書. 快選舉了找各 05/26 11:53
→ asuka0109:這...Eternalwing大~恕我無法認同了.. 05/26 11:53
→ mymike12:要有某些自由就必須承擔某些責任 05/26 11:53
→ holymoon99:大候選人投書 都比在這說破嘴有用喔 05/26 11:54
→ HIBARI:整了解性的意涵和其所帶來的影響(懷孕 性病的風險) 有疑問 05/26 11:54
→ synparabola:對啊 懷孕是大問題 影響太大了.... 05/26 11:55
推 asuka0109:每個都說推給專業教育者就飽了吧...大人都這副病態了... 05/26 11:55
→ mymike12:所以E大認為"少年事件處理法"、免刑、減刑、應該廢除? 05/26 11:56
→ asuka0109:就像股票下跌說是執政者公不對~股票好就說自己超厲害... 05/26 11:56
→ mymike12:到底能不能因為年少無知、不知無罪，就減輕少年的罪惡 05/26 11:56
→ asuka0109:>都... 05/26 11:57
→ mymike12:還是應該為自己行為付出完整的責任，而非監護人承擔 05/26 11:57
→ mymike12:像最近很夯的校園霸凌就是一例，應直接以刑法判他們 05/26 11:58
→ mymike12:還是給他們改過自新的機會 05/26 11:59
推 moose01:刑法的作用是保護法益及預防犯罪...並非是以懲戒為目的 05/26 12:00
→ mymike12:教育或許是改變根本的方法，但若罰則輕是否有無懼之人 05/26 12:00
→ mymike12:這樣對於無辜的受害者，和潛在的受害者，法律該如何保障 05/26 12:01
→ moose01:懲戒僅是為達到刑法原本的目的而行使的手段 05/26 12:02
推 agra:國中生不能做大學題目是因為不懂沒學過，給成年人做大學題目 05/26 12:02
→ agra:沒學過也是一樣。所以應該要有性愛檢定，凡檢定合格，瞭解性 05/26 12:02
→ agra:愛對自己人生可能的影響者，才擁有合法的交媾權。跟未合格者 05/26 12:02
→ agra:進行性行為或是具有性企圖之行為皆視為非法，如何？ 05/26 12:02
推 biglafu:================For the Inquisition=================== 05/26 12:03
→ moose01:什麼標準才叫合格啊XD這有很大的模糊地帶啊 05/26 12:04
推 synparabola:大拉芙耶~快拜!! m(._.)m 05/26 12:04
→ mymike12:性侵犯再犯率如此之高，如果能夠上上講習課就改變就好了 05/26 12:04
→ moose01:大拉芙耶~快戳 05/26 12:04
→ agra:這不就是要討論的地方嗎?我們也不會說你滿18歲就可以開車吧 05/26 12:05
→ biggungod:法邏輯的思考我贊成你，不過以廣義社會學角度我反對你 05/26 12:05
推 HIBARI:agra大說的在刑法課有過類似的討論 不過考慮到社會成本 所 05/26 12:06
→ moose01:滿18不能開車啊..還要考到駕照才行 為啥18才能考駕照啊~.~ 05/26 12:06
→ biggungod:兩小無猜重點著重在社會學(社會觀感)，心理學(認知發展) 05/26 12:06
→ agra:你有這麼多所謂性愛專家、醫學專家、教育學者，最後搞出個18 05/26 12:07
→ agra:歲和12歲當標準就算了，怎麼看都不太對。難道性愛不需要比開 05/26 12:07
→ agra:車上路更審慎去面對？這沒弄好也是會鬧出人命的啊！ 05/26 12:07
→ HIBARI:以才依年齡做為劃定界線的標準 05/26 12:07
→ biggungod:以及教育學(個體發展差異)，並非單以法邏輯可一括 05/26 12:07
→ asuka0109:為什考照才能開~不是會開就是會開了嗎?!~ 05/26 12:07
→ agra:我也不懂為什麼18才能考照…而且一堆人考了也不會開啊(攤手) 05/26 12:08
→ biggungod:年齡限制是社會成本問題 05/26 12:09
→ biggungod:理想當然是按照個體發展逐一檢視其能力範圍 05/26 12:09
→ agra:社會觀感前面E大就有提，法律制定很可能是倒果為因 05/26 12:09
→ biggungod:問題是...2300萬人要花多少人力去檢視各種技能? 05/26 12:10
推 moose01:難道18歲才能開車的社會成本最低嗎? 離題好嚴重XD 05/26 12:10
→ agra:所以b大提到了認知發展和個體差異，我才說應該要有檢定 05/26 12:10
推 asuka0109:那如果國家超先進~可以擴大年齡範圍囉!?~1歲就當博士!? 05/26 12:10
→ agra:你沒辦法承擔性愛的社會成本，難道18歲後自動可以承擔? 05/26 12:11
→ mymike12: 國外3.4歲小孩開車也可以嚇嚇叫 05/26 12:11
→ biggungod:檢定問題就在人力不足阿，刑19條也是這問題才定14歲 05/26 12:11
→ agra:你有辦法1歲就發paper通過博士資格考應該就可以吧。 05/26 12:11
推 SHINUFOXX:拓海從國中開始就在秋名山送豆腐 05/26 12:11
→ SHINUFOXX:風見14歲就拿到閃電霹靂車世界冠軍 05/26 12:12
→ biggungod:跟國家先不先進沒關係，跟個體發展才有關係 05/26 12:12
→ asuka0109:現在命好0歲~就可以負擔了~不過b大應該是說大範圍可以 05/26 12:12
→ biggungod:法律上的歲數只是擬定人到這個時候就應該可以有這發展 05/26 12:12
→ biggungod:的程度，並非到了該歲數就一定發展完成或不完成 05/26 12:13
→ mymike12:b大的社會成本應該是指，設定18歲(平均數)比較省事? 05/26 12:13
→ agra:實務上同意目前我們沒有相關的基礎設施(硬體/軟體/社會結構) 05/26 12:13
→ agra:支撐這樣的檢定作法，但不代表不應該朝這個方向建制發展。 05/26 12:13
→ biggungod:關於歲數的擬定牽涉到心理學... 05/26 12:13
→ biggungod:不是發不發展的問題，是目前政府已經太多人了... 05/26 12:14
→ asuka0109:哦哦~b大超理性~貌似高學歷喔~阿阿~好耀眼~~~~ 05/26 12:14
推 moose01:好棒的法律板(誤 05/26 12:14
→ biggungod:這種發展方向只會讓政府更加爆炸性的擴大 05/26 12:14
→ biggungod:怎麼感覺我被酸了/_\ 05/26 12:14
→ agra:所以b大有八卦要爆料了嗎(期待) 05/26 12:15
→ asuka0109:b大可以開re:專業知識專詢了 05/26 12:15
→ biggungod:這要回文才有辦法從頭講到尾...問題是這邊是C洽 05/26 12:16
→ biggungod:所以就推推文就好了XD 05/26 12:16
→ devilclot:終於S了喔 等很久了 05/26 12:16
→ agra:可是轉去八卦感覺推文跟回覆會往另個不利討論的方向發展… 05/26 12:16
→ agra:那就繼續閒聊吧(毆 05/26 12:17
→ asuka0109:哦哦~真是超理性~ 05/26 12:17
→ HIBARI:人民願意加稅支持政府做這樣的檢定當然可行 前提是選民會支 05/26 12:17
→ HIBARI:持才行 05/26 12:18
→ mymike12:轉去的結果當然顯而易見，就是宅 05/26 12:18
→ devilclot:不是宅 大概會是 宅宅真危險 快隔離吧 這樣 05/26 12:18
→ biggungod:選民支持也沒用拉.事實上心理學目前也還沒發展到這地步 05/26 12:19
推 biglafu:=================All Hail Tomás de Torquemada ======= 05/26 12:19
→ biggungod:要做檢定也得等相關學科有辦法作出可靠的檢定結果才行 05/26 12:19
→ biggungod:光是目前性侵害的再犯評估心理師都沒辦法正確檢定了 05/26 12:20
→ HIBARI:轉去的結果就是可能會有人真的跑去報警 或是媒體刊登 開始 05/26 12:20
→ HIBARI:人肉搜索(茶) 05/26 12:21
→ biggungod:孩童道德、性愛、犯罪倫理發展檢定?說笑吧? 05/26 12:21
→ biggungod:另外作認知檢定也會有控制思想的疑慮...不宜拉/_\ 05/26 12:22
推 agra:原來現況其實是有錢也沒辦法有高可性度的檢定啊… 05/26 12:22
→ agra:技術上做不到就沒什麼好說的，繼續等吧(遠目) 05/26 12:23
→ biggungod:因為檢定要有標準，而以上說的都是整體社會的集體思想 05/26 12:24
→ biggungod:這種東西甚至隨著社會發展而改變 05/26 12:24
→ biggungod:界定社會標準是社會學，檢定個人程度是心理學 05/26 12:24
→ agra:像是以前12歲現在18歲嗎(看向愛米爾) 05/26 12:25
→ biggungod:一個拿不出社會標準，一個測不出孩童真意 05/26 12:25
→ biggungod:不然就是像對岸作思想改造，每個人都想一樣的 05/26 12:25
→ biggungod:就可以輕易作出社會標準....(控制思想疑慮在這) 05/26 12:26
推 shihpoyen:本來就是與生存無關的議題比較可能有高價值了啊...... 05/26 12:26
→ mymike12:試題範例：如果女生說不要? 1.要 2.口嫌體正值 3.害羞 05/26 12:26
→ shihpoyen:看看古希臘那群哲學家 與生存有關的議題是給仍需和生存 05/26 12:27
→ jerry78424:生存議題才是最高價值吧.... 05/26 12:27
→ agra:m大XD 05/26 12:27
→ shihpoyen:奮鬥的人的啊 05/26 12:27
→ mymike12:正確答案永遠不在選項中 05/26 12:27
→ agra:感謝b大補充說明:) 05/26 12:27
推 mackywei:中華電信可能該請肉王當色情領航員吧.... 05/26 12:59
推 Seikan:後半段的言談太超越性了 可能會有很多人跟不上這想法(傻掉 05/26 13:20
推 artjio:這篇文章超有趣的www 05/26 15:01
推 belmontc:雙軌雙階是美國的審查標準 原題在講就是美國有何不妥= =? 05/26 18:37
→ belmontc:另外以性之必要擴張到談論兒童色情圖 你不覺得太跳痛了嗎 05/26 18:38
→ belmontc:雖然心裡跟生理發展較過去早 但兒童有性之必要? 05/26 18:40
→ belmontc:且就發展思緒較過往早 但思考及行為能力呢?不能一以概之 05/26 18:42
→ belmontc:另外因為低生育率而解除對性的管制 還真未有先例呢(QB調 05/26 18:44
推 belmontc:未成年性行為有其保護跟限制之必要...並非毫無理由 05/26 18:48
→ belmontc:如果不對未成年性行為限制 改天看到8歲媽媽也不意外.... 05/26 18:49
→ Eternalwing:8歲媽媽有啥不好? 這就是倒果為因的妖魔化阿... 05/26 20:53
→ Eternalwing:如果八歲能生又生體健康+婚姻幸福 有啥不好? 05/26 20:54
→ HIBARI:竟然還說8歲媽媽有啥不好 真令人傻眼 請去估狗一下中東國家 05/26 22:40
→ HIBARI:的童婚制 看看這麼小的女孩懷孕對他們的身體造成多大的風險 05/26 22:41
→ HIBARI:和死亡機率 而且8歲連識字都有問題了 談他們對性的認知和意 05/26 22:43
→ HIBARI:願??!搞笑喔?超難笑的 05/26 22:43
→ Eternalwing:樓上看不懂什麼是"身體健康+婚姻幸福"? 06/01 12:56