作者: kaouiway (寂靜之音) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] Chaos;HEAd 的評價
時間: Fri May 27 12:53:46 2011

※ 引述《optimist9266 (Optimist)》之銘言：
: 標題: [問題] Chaos;HEAd 的評價
: 時間: Fri May 27 06:11:38 2011
:
: 因為這季新番的Steins;Gate很合我的胃口，所以我就想找原作來玩玩看，但是無奈他還
: 沒有漢化出來，而我又是日本語不能，所以就考慮玩玩看同世界觀的Chaos;HEAd，但是第
: 一章玩到一半我就有點受不了，大概是我不習慣這種懸疑驚悚的感覺吧？S;G的科學懸疑我
: 就能接受，主要是因為我在二次元入坑模式下喜歡放鬆狀態，這種太緊張得有點受不了。
:
: 想問問版友們推不推這部作品，如果真的不錯我就硬吃看看也無訪。
Choas;Head 這部作品,本身是Steins;Gate 的系列作前作

同樣都是nitro+ & 5pb合作企劃的科學系列ADV

Op桑應該是覺得S;G很吸引人所以才會連帶想跑C;H吧?



但是劇情走向是完全不同的...

Steins;Gate分級制度是CERO C(推薦15歲以上)

故事走向是搞笑之中帶有懸疑,推理

偶有血腥畫面(只有兩個還是三個吧?不過也是因為劇情需求跟伏筆)



Choas;Head分級制度是CERO Z(推薦18歲以上)

因為是主打"妄想科學",尺度會比S;G來的大

血腥畫面...雖然不多,但是非常...(開頭的懷孕男事件大概就嚇跑一堆人了)

也許是系列作第一作吧?感覺nitro+抓不到尺度,劇情又太跳痛

後來就出了Chaos;Head Noah(諾亞)

分級制度下降到CERO D(17歲以上)

劇情方面也有相當程度的補完

至少跑過前作,或是看完動畫版的能夠腦補:啊,原來主角這邊到底怎樣了...



以上是尺度跟完成度分析

接下來說劇情合理度

S;G標榜的是"99%的科學與1%的假定"

擬真度之高,也難怪本作能夠迎合眾多假定fans

但是C;H系列...志倉社長表示是由"99%的科學與1%的妄想"而組成

(雖然筆者認為妄想有點過頭了ww)

在實際程度會輸給現實是必然的

也因此,如果想跑這款,必須要有"不追究合理度"這個條件



更不要說主角了

S;G 的主角,岡部 倫太郎, 是一個有理想,有抱負(只不過廚二病纏身)的大學生

雖然平時只會說一些不明就理的台詞

但在關鍵時刻,總是會做出正確選項的人

(看個人啦,跟各個END走向也有關係,沒有絕對的"錯誤選項")

而C;H 主角,西條 拓巳, 遊戲剛開頭玩家就看到主角逃避現實的一面

然後藉由妄想來滿足自己

"妄想"是本作關鍵的主軸,雖然依靠這能力故事才能發展下去,但有些過頭了...



題外話,筆者合理懷疑這是讓S;G大賣

故意做出來的"心理落差"啊!(敲桌

--
暫時離開了，從妳的身邊離開
但是，我會再回來，回到妳的身邊，永遠不離開

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～老式的對白，莫名的感動～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.144.184
推 killme323:chaos;head看中二主角說別人中二挺有趣的  不過動畫就..
推 teves:我覺得C;H還不錯啊,就是主角很想把他拖出來打
→ teves:至於血腥那倒還好...因為我對這方面接受度很高XD
→ teves:然後這款明顯就是賣驚悚的,所以不能接受的話還是別玩吧
→ kaouiway:C;H主角自己嚇自己的功力真的是一流(拇指
→ kaouiway:如果真要跑,至少先有點心理準備,建議玩C;H Noah
推 jerry78424:好像noah只有psp版?
→ kaouiway:XBOX360/PSP兩種  (PC眾淚目
→ FosterIX:C;H PC版R15
→ kaouiway:不過XBOX360打著Noah的名稱,尺度是Z(18以上
推 FosterIX:C;H PC  08.04.25  R15
→ FosterIX:C;H Noah XBOX360  09.02.26  CERO Z
→ FosterIX:C;H Naoh PSP  10.06.24  CERO D
→ FosterIX:……這分級審核落差挺大的XD
→ etderain2002:果然有反應w
→ etderain2002:假定科學超棒的阿!  為了SG我還去查資料www