精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●15941 15 5/28 neeee □ [11春] [C]看完1~7的感想 文章代碼(AID): #1DuADpo7 作者: neeee (ne) 看板: C_Chat 標題: [11春] [C]看完1~7的感想 時間: Sat May 28 15:25:36 2011 =============第一次寫心得,沒有很上手不好意思============== ========================稍微有雷慎入======================= 會看這部主要是追的幾部都暫時追到最新的了(T&B、瑪狂、青驅), 因為不怕雷所以有翻一些之前11春的心得找到這部, 聽說有些人想修經濟學了,感覺跟經濟學有關,或許滿有趣的,想說看看吧... 但是, 以我目前看到第七話來說,如果你是想知道卡片使用的攻擊名詞, 那些想修經濟學的人請不要選錯課喔, 你應該要左轉去選「財務管理」或「公司理財」 學經濟學的話完全不會聽到那些使用卡片叫出來的專有名詞。 例如pac-man defense跟white knight都不可能學到, 不過常看外國經濟報紙的話應該常有這些對策, 像在第五集中三國使用white knight去對付菊池的pac-man defense 這個對策在1982年美國的Allid-corporation(現Allisingal)就曾經用過。 每個遊戲者所使用的特殊攻擊能力幾乎都是公司併購或市場操作的手段, 每種攻擊其實都可以從字面上去解釋, 因為在名詞的演化上外國給了它們名副其實的替代字眼, 舉個比較常在台灣聽到的例子: fallen angel墮落天使 這是指原本看好的AAA級股票(評價高倒閉機率低的上市櫃公司)突然出問題, 讓大家瘋狂拋售,以免遭池魚之殃, 但是在這種情況下幾乎沒有人會購買並想要持有這種股票, 所以黃金變廢紙, 就像天使墮落一樣,將靈魂賣給路西法就回不來了(咦? 若只是想將[C]當一般動畫來看的人(像我一樣不想思考)這樣可以比較容易理解, 就當作是遊戲王卡片或POCKET MONSTER的攻擊能力吧! 其他的攻擊對策我沒有很仔細看是否正確, 其實也沒有正確不正確的問題,只有有沒有效率跟依照當時的狀況是否適用。 不過在第四集中教經濟學的老師來玩這個真的不適合, 雖然有些經濟學老師也跟公司內有接觸,但工作通常是掛名的監查, 而且他說的「business model已經建立」根本只是一個耍帥的句子, 一點意義都沒有! business model是公司層次的東西(其他有是全球、國家、產業層次), 這要考慮的是對公司的文化及公司的競爭者系統性的分析, 所以是公司內部政策制定的選擇分析(analysis of alternative), 他們的戰鬥跟business model一點關係都沒有! business model應該是玩家個人特質這點。 而且老師先對對方使用poison pill, 所以是對方的公司結構出現變化(可是通常poison pill是使用在自己身上讓對方不想收購) 所以是使用poison pill讓對方business model出現問題,然後direct攻擊? 這裡先忽略business model,這已經是完全沒關係的東西了, poison pill使用後使用方會變得虛弱(weak)讓買主(想併購者)不想購買, 就像人喝下致命毒藥後,吸血鬼若要吸他的血也會受到毒藥影響,自己也可能會死, 所以不可能吸他的血是一樣的(這只是舉例) 所以老師你為什麼要併購(direct攻擊), 這樣只會讓你自己公司股份的每股盈餘(EPS)被稀釋或資產受到傷害, 但是動畫裡不太強調被攻擊後的結果跟影響? 所以這部動畫裡到底有沒有公司理財的基礎? 還是只是因為不想想招式名字所以直接套用比較快? 我不知道,因為我沒有仔細看(眾毆 不過, 在第五集中三國跟副總裁討論的東西,其實是MACRO的東西, 在真實世界通常是中央銀行改變經濟政策,需要長時間才會看出實際影響, 在攻擊中只有使用MICRO跟MEZZO(其實我沒聽過這個)因為這兩者比較容易看到效果, 三國要副總裁阻止國家縮小明年預算的規模, 也就是繼續使用寬鬆政策, 簡單來說, 就是中央銀行讓貨幣數量增加(印鈔票或發公債), 這會讓利率下降,消費跟投資上升,總合需求提升,產出提高, 需要勞動量增加,失業率下降,以達成振興經濟的效果。 這就是副總裁說為什麼這是能振興經濟的政策, 但是如果收購公債都是用梅達斯的黑錢, 就像印製過多鈔票一樣, 這樣會造成日本的通貨膨脹吧,然後會有泡沫經濟的問題... 因為世界的經濟是連動的(進出口的關係), 接著世界就會出現金融危機,只是這次應該又是日本起頭的XD 經濟學是一門社會科學,很難想像變成動畫題材, 經濟學需要觀察事實現象、歸納理論、理解結構變遷、預測解釋因果定律, 也由於學派太多,各說各話,雖然有王道但是還是有弱點, 就像教授曾經說過的:十個經濟學家會有十一種不同的意見。 以及笑話說的:請給我只有一隻手的經濟學家(不要每次都on the other hand) 而且連IMF都介入了,這部動畫到底要做多大啊... IMF就像是全世界的中央銀行一樣,上星期前總裁不是才被關在美國的一個河中小島嗎(ry 如果沒有時間,我應該不會再看這部動畫了 三國明明看起來就還很年輕沒有皺紋還留什麼鬍子啊!你這樣會讓大叔控傷心的~ 不然你就把鬍子修成跟tiger一樣的貓咪型狀還比較有型呢! 剃掉啦剃掉啦剃掉啦剃掉啦剃掉啦 不過,真坂木一出來,我還想說:咦!這不會又是神谷配的吧! 熊熊的代入梅非斯特的形象了Orz 以上。 心得真的要打很久...真的很謝謝大家PO的心得~ 是我參考要不要看動畫的一個指標:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.167.67
chihuai:推~~~ 05/28 15:38
Scott92:給推~裡面的名詞對門外漢來說真的很複雜 像我也只略懂IMF 05/28 15:40
名詞看看就好,看動畫不要造成太多壓力XD 而且看懂只會有更多吐槽而已,我已經盡量忽略了...
cy0816:推C 05/28 15:41
deepseas:那個人力仲介根本就是梅非斯特 05/28 15:42
不過鬍子不見了(ry
agra:感謝心得+解說!我覺得這部重點不是戰鬥畫面本身(而且我對金 05/28 16:06
agra:融街的場景設定覺得不太舒服),反而是像n大文中提到的商戰比 05/28 16:06
agra:喻的用梗,以及看角色對於錢/未來/現在的思考,刺激觀眾思考 05/28 16:06
agra:現實生活的對應部份這些部份很有意思。 05/28 16:06
金融街的設定第三集棒棒糖御姐就解釋得滿清楚的了 事實上裡面的戰鬥就是現實中每天都在發生的事情 可能因為知道一點相關東西所以對戰鬥方式比較有興趣 其實在經濟的模型中,通常是假設有"現在"跟"未來"兩個時點 兩者是由利率來作連結 兩個世界的交流是由經濟的概念串起來的應該是無庸置疑的 不過對未來的思考這部分太多太多的動畫都有點出衝突點 這注重在個人的想法與思考,所以我是不與置評啦^^ 還能寫更多,但是這樣就不適合放在西洽了~
etderain2002:[C]第七有走向愛情劇的錯覺.... 05/28 16:29
etderain2002:我也想要有張金卡萌娘阿阿阿阿阿阿阿阿 05/28 16:29
愛情劇同感+1 但看OP就有這感覺 不過我才剛下定決心如果真珠是偽娘我這部才要追下去(咦
hydra6716:真朱又沒說是女生 www 05/28 16:52
kaj1983:資產沒有性別之分,所以可男可女XDDD 05/28 16:56
hydra6716:我覺得就算沒有經濟學概念還是可以看得滿開心的 05/28 17:25
hydra6716:畢竟每個不同立場的組織的概念說得滿清楚的 05/28 17:25
hydra6716:戰鬥部分我則是歡樂看 反正主角威能 那細節根本不重要 05/28 17:25
etderain2002:真朱可以依所有人決定性別唷! 希望主角沒有惡趣味 05/28 17:30
neeee:看開心當然另當別論~只是戰鬥千萬不要太相信! 05/28 17:31
kaj1983:懂高職的商業概論就可以看得很開心了 05/28 17:31
etderain2002:看這部不要太認真...不然會吐槽到吐胃液 開心就好~~ 05/28 17:33
neeee:不要太認真+1,我不太認真就這樣了...我想看真珠是男的! 05/28 17:35
etderain2002:不要!!真朱是女的!! 你們這群惡趣味wwwww 05/28 17:37
agra:男的女的都好啦(?) 05/28 18:21
melody41:剛開始看不懂 看到後來還不錯 05/28 18:37
我是打完這篇才發現第三集沒有看,然後把第六集接到第三集的地方看了... 可是一點違和感都沒有(冏
nasa6779:原PO囗大? 05/28 22:38
sake0803:為何這樣說XD 05/28 22:47
n大請讓我馬賽克一下,我不想在西洽戰學校 而且這樣我就不能想說什麼就說什麼了,說錯會破壞學校聲譽XD 另外,#1DrgUqVa篇說的經濟哲學我直接在這裡講好了, 畢竟這不是西洽的討論範圍 經濟哲學分成兩種 [C]講的是主流部分: 討論理性行為,市場自由,與分配正義等課題,為哲學中倫理學與道德哲學的範疇 不過我現在學的經濟哲學比較偏向是科學哲學相關的議題,這點不加贅述。
nasa6779:抱歉XD 05/28 23:52
不會~我修一下poison pill的例子 ※ 編輯: neeee 來自: 114.37.167.67 (05/29 00:04)
twn65w65:這部結論:經濟學?不重要,戰鬥規則?不清楚,劇情推演?還ok 05/29 06:55
neeee:劇情推演可能是有問題喔!如果那是現實世界的話(笑) 05/29 10:11
takua624:所有招式都是經濟學名詞?那"Dead Man's Trigger"也是? 06/04 00:57