作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 賣萌是件壞事嗎?
時間: Sat May 28 20:16:52 2011

※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言：
:   如題，常看到賣萌這兩個字當作貶低作品的字眼，我自己理解賣萌是指「賣弄角色的可
: 愛」，但商業作品，把角色的特點發揮出來不是很正常的嗎？那美國的英雄系列是不是
: 也要把賣帥當作貶低作品的一點呢？
: 　當然廢萌這個詞就蠻讓人看到會不高興了，感覺像說作品除了萌之外，就是個廢作的感
: 。


這牽涉到到底要看多少「萌」才會讓人彈性疲乏的......

賣萌之所以會被做為貶低語，就跟許多人批評梅根福克斯、基努李維或是潔西卡艾巴在電

影中的角色除了肉只是沒有靈魂的空心人差不多，當然許多人看電影或動畫是為了求得官

能上的享受，這無可厚非，但官能享受很容易被既有的公式化所操弄，所以「賣萌」也就

變成了貶語。


要發揮角色特點是很正常，在動畫、文學、電影中也是稀鬆平常且天經地義的，但賣萌

說穿了就是一種用多了而被嫌惡的取巧表達方式，如果要塑造好一個角色，就要表現其靈

魂、聲口和個性，而從方法來看，讓觀眾有「萌」的感覺從來就不是必要條件，它只是在

經過無數次的反覆實驗後得出的一種惟觀眾的看法和取向是好的有效陷阱罷了，而這點正

中商業性作品對泰勒化生產的需求的下懷。但夜路走多了人就知道遇到鬼，萌番看多了自

然人就知道會有賣萌──人到頭來並不是一種只會因為「愛」或是「可愛」而滿足的生物

。

我倒不是要徹底否認賣萌的存在，我想指出的是賣不賣萌不過是一種觀眾的各種需求消漲

下的結果，無論對觀眾自己或是對製作動畫的人來說都是一樣的。

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.54
推 devilclot:等等，為什麼會有基努李維混進去XD？
推 s81j81js:對呀...看到基努李維我還以為我看錯.....
→ sunny1991225:我萌基努李維，但這跟他的演技是兩回事......
→ s81j81js:不過除了賣萌 角色還要有內涵這倒是真的
→ xxxer:XD 我覺得這只是彈性疲乏 不要太常接觸就好 平常若有養成多
→ xxxer:角的接觸性 且避免重覆的話 就還好....
推 LABOYS:人總會有只想看萌作品的時候。
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.177.54       (05/28 20:20)
→ LABOYS:這就是為什麼需求會存在。
→ Leoreo:話說這系列的月經文 誰要來貼一下蒙娜麗莎鬥惡龍的四格
推 smilemiz:肉番有肉番的市場跟需求，做好區隔就好啦
推 EAFV:如果有部電影演員卡司很大,可是劇本超爛這樣算不算類似賣萌?
推 SHINUFOXX:我像基努李維，但這跟他的演技是兩回事......
→ devilclot:......
推 LeeSEAL:就個人來說有沒有賣萌會不會要了你的命比較重要  XD
→ LeeSEAL:不然把動畫比照要明確標示各成分比例的精神"藥品"好了
→ LeeSEAL:方便懶人如我依藥師指示購買 ^^
推 smilemiz:SHINUFOXX:我像基努李維..這是??
推 LUDWIN:肉王賣肉的意思