作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 賣萌是件壞事嗎?
時間: Sat May 28 22:13:37 2011

※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言：
:   如題，常看到賣萌這兩個字當作貶低作品的字眼，我自己理解賣萌是指「賣弄角色的可
: 愛」，但商業作品，把角色的特點發揮出來不是很正常的嗎？那美國的英雄系列是不是
: 也要把賣帥當作貶低作品的一點呢？
: 　當然廢萌這個詞就蠻讓人看到會不高興了，感覺像說作品除了萌之外，就是個廢作的感
: 覺。

通常會出現這兩個字 也代表劇情有點(ry)

例如說

乃木坂春香的秘密

IS

(以下略)

這類作品劇情上有人稱讚嗎?好像沒有吧?


當然也有些毫無劇情可言擺明就是在賣人物

你講它賣萌.....

--
下列的人你喜歡哪位?
1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.151.65
→ Yanrei:IS我記得版上有文章稱讚過他的劇情……XDDD
→ kaj1983:正常來說不希望作品賣萌，但明顯的後宮向作品就不會覺得
→ hydra6716:所以"賣萌" 這兩個字才會常常戰
→ hydra6716:我覺得你賣萌 支持者覺得他有其他優點 以下戰
→ kaj1983:應該是作品本來就是定位萌+賣角色，還要硬說他賣萌就是多
→ kaj1983:餘了，因為大家都知道這賣的是什麼東西
→ hydra6716:後宮向作品如果只有"萌"沒其他特別的要素
→ hydra6716:就會被嗆是廢萌 XD
→ SHINUFOXX:IS 是 人設A 機設A    其他全部F
推 Igroun:IS的劇情可能比糟糕向動畫好一點...
→ arexne:小說後期算好一些了  前幾集真的慘不忍睹
推 LUDWIN:IS是那種巴到就出去的妖怪棒，但是能力全F。。。